Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Вопрос по наследственной трансмиссии


Сообщений в теме: 8

#1 Chugayster

Chugayster
  • ЮрКлубовец
  • 328 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 August 2018 - 10:13

Коллеги, вопрос по такой ситуации с наследством. 

Физик А умер в 2000 г., оставив по завещанию земельный участок наследнику Б. 

Б после смерти А в течении 6 месяцев к нотариусу не обращался для принятия наследства по завещанию. И в 2002 г. тоже умер, не оставив завещание, фактически пользуясь земельным участком, который был завещан наследодателем А. 

Сейчас В, являясь внуком А и сыном Б (наследник 1 очереди по закону), хочет вступить в наследство на этот земельный участок. Т. е. тоже после окончания 6 месяцев со дня смерти Б. При этом после смерти Б его наследник В тоже фактически пользовался этим земельным участком. 

Согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ 

1. Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. 

В п. 2 этой же статьи говориться, что: 

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока. 

Возникают вопросы: 
1. Будет ли в данном случае у В право на наследование земельного участка на основании наследственной трансмиссии несмотря на пропуск срока им срока вступления в наследство Б?? 

Меня смущает, что для применения этой статьи, если буквально толковать п. 1 ст. 1156 ГК, получается, что наследник по завещанию (Б) в данном случае должен был не успеть (умереть) принять наследство в течении 6 месяцев после смерти А. Но в описанной ситуации Б не принял наследство А в течении установленного срока и умер после его окончания. Значит у В нет права на наследование ЗУ в порядке наследственной трансмиссии с учётом того, что и сам В не принял наследство Б (этот земельный участок) в установленный срок? 

2. Я правильно понимаю смысл ч. 2 ст. 1156 ГК, что наследник умершего наследника, не успевший принять наследство в установленный срок, может получить наследство только в суде через восстановление срока на принятие наследства? 
Т. е. принять в наследство ЗУ наследнику В в порядке признания фактического принятия наследства от Б (п. 2 ст. 1153) ГК РФ) возможно или нет? 

3. Если у В нет права на наследство в виде ЗУ на основании наследственной трансмиссии и/или суд не восстановит В срок для принятия в наследство ЗУ, то, получается, В совсем никак не может получить этот ЗУ в наследство, а сам ЗУ стал фактически выморочным имуществом? Либо для В есть всё же какой-то способ стать собственником земельного участка?
 

  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60225 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 August 2018 - 11:29

Возникают вопросы:  1. Будет ли в данном случае у В право на наследование земельного участка на основании наследственной трансмиссии несмотря на пропуск срока им срока вступления в наследство Б?? 

 

Нет. Ни у Б, ни у В нет наследственной трансмиссии, она может быть только в случае смерти наследника до истечения 6 месяцев со дня открытия наследства.

В должен устанавливать факт принятия наследства Б после А и В после Б.


  • 2

#3 leksv

leksv
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 63 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 August 2018 - 12:44

может быть включение в наследственную массу и признании права собственности, по фактическому владению имуществом, несению расходов по его содержанию


  • 0

#4 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60225 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 August 2018 - 16:03

может быть включение в наследственную массу

 

вот зачем каждый пишет в исковом это дурацкое требование? где в ГК такой способ защиты? где там вообще понятие "наследственной массы"? почему просто нельзя признать право собственности?


  • 2

#5 leksv

leksv
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 63 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2018 - 07:50

вот зачем каждый пишет в исковом это дурацкое требование? где в ГК такой способ защиты? где там вообще понятие "наследственной массы"? почему просто нельзя признать право собственности?

видимо вкратце объясняется происхождение имущества


  • 1

#6 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60225 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2018 - 10:54

видимо вкратце объясняется происхождение имущества

 

это основание, а не предмет иска. Я обычно вообще в таких случаях пишу "признать право собственности в порядке наследования" и всех это устраивает.


  • 1

#7 Chugayster

Chugayster
  • ЮрКлубовец
  • 328 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 August 2018 - 10:21

Спасибо всем, кто откликнулся. 

Я ещё посмотрел судебную практику, из которой также делаю вывод, что в данном случае наследственной трансмиссии не будет.

 

 

вот зачем каждый пишет в исковом это дурацкое требование?

 

Некоторые при признания права собственности на наследство в просительную часть добавляют "установить факт принятия наследства".

 

В должен устанавливать факт принятия наследства Б после А и В после Б.

 

Остаётся этот вариант.


  • 0

#8 GVE

GVE
  • Старожил
  • 2272 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 August 2018 - 10:50

вот зачем каждый пишет в исковом это дурацкое требование?

Сложившаяся практика. При чем сложившаяся исключительно благодаря нотариусам и СОЮ по первой инстанции.


Сообщение отредактировал GVE: 31 August 2018 - 12:55

  • 0

#9 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60225 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 August 2018 - 17:46

Некоторые при признания права собственности на наследство в просительную часть добавляют "установить факт принятия наследства".

 

и правильно делают - если наследство не принято путем подачи заявления нотариусу, то необходимо установить факт его принятия и это прямо предусмотрено ГПК - п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных