Сообщений в теме: 53

[sampo]

Спасибо

[Romanova_romanova]

Коллеги, назрел вопрос по ИП, помогите разобраться. Есть должник, в отношении которого возбуждено несколько ИП, которые пристав объединил в одно сборное, в рамках этого сборного ип произведен арест ТС и вынесено постановление о передаче имущества на реализацию. Второй момент заключается в том, что у должника есть еще одно тс, на которое тоже был наложен арест, но в качестве обеспечительной меры по иску. В настоящий момент иск рассмотрен и возбуждено еще одно ИП. В чем суть вопроса, имущество, которое сейчас находится на реализации стоит значительно больше, чем все ИП, в том числе и последнее. Но приставы по моему заявлению, арест со второго ТС не снимают, ссылаясь на то, что он наложен в качестве обеспечительной меры. С одной стороны логично, ибо есть  ст. 144 ГПК - при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Но с другой то стороны они сейчас реализуют имущество стоимостью 2 мил рублей, при общем долге, с учетом всех ИП - 1,4 мил. Но ведь и принцип соразмерности , закрепленный ст.4 ФЗ "О исполнительном производстве" тоже должен же приставами учитываться. Прошу снять арест, ссылаясь на него.  Сейчас готовлю иск в суд, может у кого есть виденье ситуации и на что все же сослаться для снятия ареста со второй машины? Практику подобную что-то пока найти не могу.

[Law Business Group]

должника гоняют по кругу ,принеси  одну справку другую то с пенсионного то с фсс, бывший  должник ИП ,не понятна мотивация Начальника подразделения  по одному из районов ФССП, требуется получить постановление  об окончании исполнительного производства , и с этим постановлением  прийти в мрэо чтоб снять арест на регистрационные действия на автомобиль

 

Проще всего написать запрос на гос. услугах и получить нужные документы.

[F.E.A.R.]

Но приставы по моему заявлению, арест со второго ТС не снимают,

правильно делают, потому как 

 

тоже был наложен арест, но в качестве обеспечительной меры по иску.

 

 

сейчас реализуют имущество стоимостью 2 мил рублей, при общем долге, с учетом всех ИП - 1,4 мил.

 

Но ведь и принцип соразмерности , закрепленный ст.4 ФЗ "О исполнительном производстве" тоже должен же приставами учитываться

это по Вашему несоразмерность?