Опираться нужно на закон, естественно Очевидно, российский суд удовлетворил иск с грубейшими нарушениями прав ответчика, который не был должным образом извещен судом, т.е. было нарушено его "право на суд" (ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод), а также его права, вытекающие из требований ст. 12 ГПК РФ. Тем самым ответчик был лишен возможности представить свои возражения против иска, основываясь на том, что имеется вступившее в законную силу решение (иностранного) суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (ст. 134 ГПК РФ). Вероятно, имеются серьезные основания для отмены решения российского суда на основании ч. 4 ст. 330 ГПК РФ.