Сообщений в теме: 204

[Ursusdead]

Можно конечно пойти по длинному пути, восстанавливать срок обжалования (не факт, что восстановят), обжаловать само постановление.

я бы пошел по этому пути - если будет установлено нарушение ч. 2 ст. 29.11. КоАП РФ, то, вероятно, суд восстановит срок для обжалования...

[Molkin]

если будет установлено нарушение ч. 2 ст. 29.11. КоАП РФ, то, вероятно, суд восстановит срок для обжалования

А какой срок обжалования восстанавливать? От какого события отталиваться?

Тот, что был 2 года назад (после вынесения постановления), или  который был после их реальной отправки постановления полгода назад?

Или не конкретизировать? просто прошу восстановить срок? Кстати, это вариант.

Сообщение отредактировал Molkin: 16 November 2015 - 23:39

[Ursusdead]

А какой срок обжалования восстанавливать? От какого события отталиваться?

от получения постана 

[Евгений kev017]

Вопрос в следующем ,при рассмотрении дела о АП я не присутствовал (не мог физически ,не было дома ,о чем сообщал судье по телефону),по приезду узнаю ,что приходило письмо из суда с уведомлением ,но было отправлено обратно .Дома лежало простое письмо  с постановлением и печатью на постановлении ,что постановление вступило в силу так как обжаловано не было. Вот у меня такой вопрос ,правомерно ли действие судьи . Так как это второй так сказать залет ,первый так же из за того что я не смог вовремя сдать ружье (так как продлевать не собирался).По этой причине сейчас вынужден переписывать оружие (хорошо хоть нижнее белье пока не забирают) ,а так как постановление вступило в силу ,пришло еще из областного центра письмо об аннулировании разрешения на нарезное оружие ,но я считаю это не правомерно так как я не получал на руки постановления об АП и оно не могло вступить в силу. Поясните пожалуйста как мне поступить в данной ситуации ,так как сроки   уже идут и я могу не вписаться в сроки предоставленные   для реализации оружия.

[Евгений kev017]

Всем спасибо за ответы ,очень доходчиво разъяснили ,не смею более отвлекать .

[Евгений kev017]

Всем спасибо за ответы ,очень доходчиво разъяснили ,не смею более отвлекать .

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03 2005г.№5 (ред.от 19.12.2013) .

Просьба к модераторам удалите пожалуйста мои сообщения ,извиняюсь за беспокойство .

[Дюк]

Статья 31.1. Вступление постановления по делу об административном правонарушении в законную силу

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

Всем привет !

Что то читаю и не могу врубиться, если решением райсуда по жалобе отменено постановление инспектора- данное решение сразу вступает в силу ?

[Aedan]

Что то читаю и не могу врубиться, если решением райсуда по жалобе отменено постановление инспектора- данное решение сразу вступает в силу ?

Если инспектор или потерпевший не обжалует решение в обл/край суд, то ч/з 10 дн. вступит. 

[Дюк]

К чему тогда "за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;" ?

[Aedan]

К чему тогда "за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;" ?

Сначала разберитесь для себя, ваш вопрос о решении или о постановлении?

Что то читаю и не могу врубиться, если решением райсуда по жалобе отменено постановление инспектора- данное решение сразу вступает в силу ?

 

 

Статья 31.1. Вступление постановления по делу об административном правонарушении в законную силу

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

 

 

[Дюк]

В вопросе же прямо указано - о решении !

[Aedan]

 

В вопросе же прямо указано - о решении !

зачем тогда пишешь это:?

 

Статья 31.1. Вступление постановления по делу об административном правонарушении в законную силу Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

Если интересует вступление в з/с именно  решения, то снова читай # 183

[Дюк]

А какая норма КОАП определяет, что

Если инспектор или потерпевший не обжалует решение в обл/край суд, то ч/з 10 дн. вступит.

?

[Aedan]

А какая норма КОАП определяет, что 

ППВС №5  от 24.03.2005.

 

 

 

33. Порядок обжалования и вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, каким органом рассматривалось дело. Если дело рассматривалось органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, то его постановление может быть обжаловано в районный суд, а военнослужащими – в гарнизонный военный суд (пункты 2 и 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ). Решение судьи районного суда или гарнизонного военного суда, принятое по жалобе на такое постановление, может быть обжаловано в соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.9 КоАП РФ в вышестоящий суд.

 

[Дюк]

Т.е. прямой нормы в КОАП нет !

[Григорий]

Всем доброго времени суток!
ЮЛ привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9.
Постановление было обжаловано в АС, но производство было прекращено в связи с неподведомственностью (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 No 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Планируется подать апелляцию в ААП и заявление на обжалование постановления в СОЮ.
И вот в чём вопрос:
- 60-ти дневный срок на оплату штрафа будет отсчитываться от какой даты?
- в СОЮ подаётся в порядке КАС или КоАП?

[Kazan2502]

1. C момента вступления в силу Пост-я;

2. Причем здесь вообще кас

[Григорий]

1. C момента вступления в силу Пост-я;
2. Причем здесь вообще кас

Если КАС не при чём, то и хорошо.
А вот по вопросу вступления в силу постановления:
Если пункт 2 ст. 31.1 КоАП предусматривает, что : постановление вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление. Т.е. в этом пункте говорится о РЕШЕНИИ, а в нашем случае судом вынесено ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Можно ли здесь говорить о том, что вынесенное определение аналогично по смыслу статьи решению и, соответственно, применять положения пункта 2 ст. 31.1 КоАП?
Или определение нельзя приравнивать в этом смысле к решению и от чего тогда считать срок, когда постановление вступает в силу?

[Lawyer077]

Коллеги, приветствую вас!

Такой вопрос - если ЛВОК не обжаловал постановление гос.органа о его привлечении к административной ответственности, оно вступило в силу, а через некоторое время ЛВОК решил его обжаловать, то это можно сделать только путем подачи жалобы в суд первой инстанции вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока? Запрещено в таком случае обращаться с жалобой на вступившее в силу постановление в суд второй инстанции?

[user34646867]

Ситуация: ЛВОК - бабушка 80 лет, слабоходящий инвалид 2 гр (удостоверение есть). Вдобавок перед событиями получила травму, лежала в больнице (справка есть). Потом 2 месяца жила на реабилитации у родственников (документально недоказуемо). Суть в том, что примерно 3 месяца не проверяла почту. За это время возможно приходило извещение в мировой суд. О существовании дела и вступившем постановлении узнали через год от приставов.

Я получил от неё доверенность, сходил в мировой суд, ознакомился с делом. Расписался в ознакомлении. В деле есть почтовая карточка с отметкой "истёк срок хранения". В постановлении стандартно указано, что "ЛВОК извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительности своего отсутствия суд не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ЛВОК". 

Вчера я подал заявление о получении копии постановления. Возможно завтра его получу.

Как правильней обжаловать?

Вариант 1.  По ст. 30.1 - 30.8 КОАП на основании отсутствия ЛВОК в суде по причине ненадлежащего уведомления? В этом случае отсчёт подачи жалобы ведём с момента получения постановления. И тут ходатайство о восстановлении срока на обжалование не требуется. Но судебная штамповка наверняка сошлётся на пункт 6 ПП ВС № 5 от 24.03.2005. И вдобавок постановление уже вступило.

Вариант 2. Обжаловать по ст. 30.12 КОАП. С ходатайством о восстановлении срока и приложением имеющихся уважительных причин. Но там в точности не сходятся сроки. В больнице ЛВОК был на месяц раньше извещения, а 2 месяца реабилитации трудно доказуемы. Суд наверняка за это уцепится.

Как быть?

Сообщение отредактировал user34646867: 21 August 2018 - 15:03

[Concrescere]

это можно сделать только путем подачи жалобы в суд первой инстанции вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока?

Можно еще и вышестоящему органу пожаловаться таким же образом.

Запрещено в таком случае обращаться с жалобой на вступившее в силу постановление в суд второй инстанции?

Суд 2 инстанции проверяет законность решений судов 1 инстанции...

[SiberianWinter]

Прошлым летом вынесли Постановление ГИБДД, оно было обжаловано в Районный суд через месяц после вынесения с восстановлением срока; разбирательство длилось до осени, затем апелляция, которая закончилась месяц назад. Этим временем осенью оказалось, что по делу возбуждено Исполнительное производство и примерно в то время, когда закончилась апелляция, назначается взыскание Исполнительского сбора по этому штрафу.

Почему возбудили Исполнительное производство, после которого, кстати, я разговаривал с судебным приставом, его возбудившим и она сказала, что производство приостановит. А сейчас этот сбор.

В суд сотрудник ГИБДД вызывался, значит очевидно, что оповещена структура была, из которой информация о неуплате поступила.

 

[NVV]

Не могу понять, какая инстанция является крайней до вступления в силу Постановления по ДАП, вынесенного должностным лицом, если первоначально обжаловать его в вышестоящий орган (должностному лицу):

а) районный суд, в котором обжалуем решение по жалобе вышестоящего органа (должностного лица) - п. 2 ст. 31.1. КоАП;

б) вышестоящий над районным суд, в котором обжалуем решение райсуда  - ч. 1 ст. 30.9 КоАП + ППВС от 24.03.2005 № 5

?

[Eisenfaust]

до вступления в силу Постановления по ДАП

В каком смысле?

Постановление вступит в силу одновременно со вступлением в силу отказного решения по жалобе на это постановление, и неважно кто выносил это решение.

Сообщение отредактировал Eisenfaust: 23 February 2022 - 20:54

[NVV]

Постановление вступит в силу одновременно со вступлением в силу отказного решения по жалобе на это постановление, и неважно кто выносил это решение.

Чёйто?
 

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление