|
||
|
Короновирус - ПП ВС РФ
#151
Отправлено 11 April 2020 - 23:17
Кроме пешеходов (но пешеходы 100 метров, собака и прочее, все и так знают)
#152
Отправлено 12 April 2020 - 00:44
В режиме предельной минимизации контактов с посетителями...А сейчас суды в принципе в каком режиме работают?
Тогда так бы и говорили - "как МЕНЯ утомила эта Егорова"... Выражайте свои мысли четче - и буит Вам щастье...Хм, вообще то, это было субъективное утверждение и оспаривать его в таком формате ... весьма странно, нет?Если и утомила, то явно не там и не тем...
Когда настолько непонятно - ничего не остается, кроме как идти в суд4. С учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства и условий режима повышенной готовности, введенного в соответствующем субъекте Российской Федерации, суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении дела, не указанного в пункте 3 настоящего постановления.
и чё? вот завтра у меня назначено судебное заседание, согласно этому постановлению, с определенностью я могу утверждать только то, что приёма в суде не будет, а будет рассмотрение дела или нет нужно узнавать ... в закрытых судах, до которых не дозвониться
Не надо так распалять свое воображение. Единичные аресты тоже не могут откладываться в долгий ящик...3. Рекомендовать рассматривать дела и материалы безотлагательного характера, в том числе о защите конституционных прав граждан на свободу и личную неприкосновенность, охрану здоровья и собственности (...о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста; ... и другие), ...
Ожидаются массовые аресты военнослужащих?
Включаю воображение: это про тех, кто будет отказываться участвовать в кровавом терроре и подавлять народные восстания?
А что, в АСах у судей кроме заседаний больше никакой работы нет? Решения по давно рассмотренным делам писать не надо?вчера судьям велели еще неделю по домам сидеть.
Они отложили на месяц все с/з, которые должны были состояться на следующей неделе, и разошлись.
кроме "дежурных" судей
я про АС
А зачем надо было дозваниваться и спрашивать? Если сама система работает - значит, подавать можно. Можно и нужно. А когда что суд рассмотрит - какая разница? Из системы-то документы никуда не денутся, так что рано или поздно они будут рассмотрены...Лефортовский районный суд, дозвонился до гр канцелярии, говорят, по ГАС правосудие документы принимают.
Прекращайте офтопить! Эта тема находится в разделе "Процессуальное право", здесь обсуждаются вопросы процесса и режима работы судов!Цифровые пропуска вводят в Москве и Московской области с 15 апреля.
РИА Новости - Верховный суд разъяснил исчисление процессуальных сроков в нерабочие дни
Процессуальные сроки не будут исчисляться в нерабочие дни, введенные ради борьбы с распространением коронавируса, заявил секретарь пленума Верховного суда РФ Виктор Момотов на виртуальном Петербургском международном юридическом форуме "9 1/2: Законы коронавируса".
"Нерабочие дни с 30 марта по 30 апреля не включаются в сроки,... если последний день процессуального срока приходится на этот период - днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день", - отметил Момотов.
По его словам, такой порядок исчисления процессуальных сроков распространяется на сроки вступления в силу судебных постановлений, подачи апелляционных, кассационных и частных жалоб, возражений на судебный приказ и другие документы.
Кроме того, Момотов пообещал, что Верховный суд РФ в ближайшее время подготовит ответы на вопросы нижестоящих судов о применении законодательства в условиях распространения коронавирусной инфекции.
#153
Отправлено 12 April 2020 - 01:26
Прекращайте офтопить!
не считаю необходимым создавать отдельную тему для коронавирусных новостей, касающихся изменений в зак-ве
эта вполне подходит.
#154
Отправлено 12 April 2020 - 03:00
Помощник сказала, мол, на сайте результатов не увидите, только звонить или ждите определение по почте.
#155
Отправлено 12 April 2020 - 19:16
Carolus, как Вы полагаете, какова вероятность, что из ВС будет спущено разъяснение, что следует руководствоваться буквальным толкованием ч.3 статьи 107 и ч.2 статьи 108 ГПК, и не включать в срок дни, объявленные не рабочими указом № 206?
Вот какая-то появилась ясность.
Я продублирую и выделю
Alderamin сообщил выше
РИА Новости - Верховный суд разъяснил исчисление процессуальных сроков в нерабочие дни
Цитата
Процессуальные сроки не будут исчисляться в нерабочие дни, введенные ради борьбы с распространением коронавируса, заявил секретарь пленума Верховного суда РФ Виктор Момотов на виртуальном Петербургском международном юридическом форуме "9 1/2: Законы коронавируса".
"Нерабочие дни с 30 марта по 30 апреля не включаются в сроки,... если последний день процессуального срока приходится на этот период - днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день", - отметил Момотов.
По его словам, такой порядок исчисления процессуальных сроков распространяется на сроки вступления в силу судебных постановлений, подачи апелляционных, кассационных и частных жалоб, возражений на судебный приказ и другие документы.
Кроме того, Момотов пообещал, что Верховный суд РФ в ближайшее время подготовит ответы на вопросы нижестоящих судов о применении законодательства в условиях распространения коронавирусной инфекции.
Сообщение отредактировал Duncan MacLeod: 13 April 2020 - 18:07
#156
Отправлено 12 April 2020 - 21:48
Пока это-благие пожелания. Будет документ-примем к действию.
#157
Отправлено 12 April 2020 - 22:48
УСТАНОВИЛ:
учитывая Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации Президиума Совета судей Российской от 08.04.2020 № 821, применительно к части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 2
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение кассационной жалобы ООО ... на ... июня 2020 года в ... часов ... минут в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезнёвская, д. 9, корп. 2, зал ...
Сообщение отредактировал Dead: 12 April 2020 - 22:49
#158
Отправлено 13 April 2020 - 19:14
Так писать ходатайство о восстановлении пропущенного срока или же не писать если срок закончился в период действия указа Президента об объявлении не рабочих дней с 29 марта по 03 апреля, а далее и до 30 апреля?
#159
Отправлено 14 April 2020 - 12:00
Есть документ по отложению ранее назначенных заседаний в арбитраже.
Прикрепленные файлы
#160
Отправлено 14 April 2020 - 12:35
Коллеги, задам вопрос, прошу не бить сильно. Что вдруг все юристы забеспокоились относительно обеспечительных мер, то есть их рассмотрения с учётом Постановлений Президиума от 18.03. и 08.04? Я живу в мире АПК, по ГПК и КАС работаю редко, но ведь я правильно понял, что обеспечительные меры по всем кодексам РФ вызова сторон не требуют, исключают в принципе участие представителей и вообще рассматриваются без какого-либо извещения? По, моему, даже в УПК так, не говоря об АПК, ГПК, КАС (в КоАПе нет)? Если я не прав - поправьте меня.
Собственно, я всегда считал принятие обеспечительных мер - процессуальным вопросом безотлагательного характера, сроки которого жёстко установлены и должны соблюдаться неукоснительно. Что касается обжалования - да, я вижу здесь проблему, в связи с тем, что апелляционные и частные жалобы на обеспечение по умолчанию рассматриваются с участием сторон, но это проблема уж всяко не истца или иного заявителя, по инициативе которого принимаются меры. К тому же вот тот же ЕСПЧ исходит из того, что устное заседание по гражданским делам является обязательным только при исследовании фактических обстоятельств, а при разрешении только вопросов права - не требуется.
Сообщение отредактировал Carolus: 14 April 2020 - 12:36
#161
Отправлено 14 April 2020 - 13:36
должны соблюдаться неукоснительно
Это и есть главная проблема
#162
Отправлено 14 April 2020 - 13:40
Так писать ходатайство о восстановлении пропущенного срока
Обязательно, ИМХО.
#163
Отправлено 14 April 2020 - 14:39
Лучше написать, чем не написать
#164
Отправлено 14 April 2020 - 15:58
Хоть у кого-нибудь получилось сделать пропуск по МО для поездки не на работу (допустим, на дачу).
Ни один телефон не работает, смс не работает, на сайте мосрег.ру меню, чтобы заказать пропуск тупо отсутствует, а программа скаченная через Апп стор "госуслуги стоп карантин" тоже не дает такой возможности.
На работу по Москве все получилось, а по МО на дачу писец какой то
?
Сообщение отредактировал Юлия-Х: 14 April 2020 - 16:03
#165
Отправлено 14 April 2020 - 16:37
Короче, приложение "госуслуги стоп коронавирус" заработало как то так:
для выхода из дома есть перечень причин, перечислено (мусор, собака и прочее, что все знают), а также кнопка "иное".
выбрав иное - предлагается указать причину выхода.
далее я предполагала, что будет предложено заполнить данные ТС, маршрут передвижения, так с 15-го пропуск нужен только на передвижение на транспорте.
Однако этого не произошло.
После заполнения иной причины мгновенно высветился QR код и заработал таймер (типа с момента выхода прошло столько то). То есть система сделана на ПЕШИЙ выход.
С учетом того, что по иным причинам можно выезжать(!) 2 раза в неделю, не советую экспериментировать, пока система не будет отлажена, а то выдаст потом - а типа вы лимит исчерпали, пшел вон....
p.s. это я пыталась сделать пропуск деду для поездки на дачу на завтра.
#166
Отправлено 14 April 2020 - 17:03
Как утомила эта Егорова
Вниманию всех утомленных:
ВККС РФ объявляет об открытии вакантных должностей
- председателя Рязанского областного суда;
- председателя Московского городского суда.
#167
Отправлено 14 April 2020 - 19:05
После заполнения иной причины мгновенно высветился QR код и заработал таймер (типа с момента выхода прошло столько то).
Ну, а поскольку порядок получения пропуска (пока) не включает пункта о том, что пропуск должен быть получен за секунду до старта, то всегда можно сослаться на то, что добросовестно заблуждался, когда решил получить пропуск заранее до выхода.
А реальный совет один: не попадаться патрулям, а если попался, код проверили и пишут протокол: указывать в протоколе как обычно: "с нарушением не согласен, права мне не разъяснены, требую защитника по делу". При уверенности в причине своего выхода, можно кратко указать причину, например: "шёл в магазин".
Практика предыдущей недели такова, что протоколы пишут на всех: на тех, кто нарушает, и на тех, кто ничего не нарушает. "Суд разберётся", ага. Я уже давно говорю, что такое неизбирательное правоприменение и конвейерное правосудие в итоге искажают правосознание населения: "совершил преступление - посадят, не совершал преступлений - всё равно посадят, но тогда зачем отказываться от совершения преступлений?". Из рекламы 90-х: а если нет разницы - то зачем платить больше?!
#168
Отправлено 14 April 2020 - 19:29
неизбирательное правоприменение и конвейерное правосудие в итоге искажают правосознание населения
да
а еще отсутствие карательных мер приводит к тому, что все шатаются толпами.
Я надеюсь, что сайт мосрег ру заработает все же.
К мос ру претензий вообще никаких. Вчера в течение 5-10 минут спокойно оформила пропуска на работу нескольким сотрудникам (через личный кабинет), выслала им эти коды.
Сегодня уже появились в меню строчки: иные причины, в мед. учреждение.
А МО тупит. Ни тел., ни смс, ни сайт не работают.
А через приложение в телефоне (которое описала выше), даже если и заработает - как мне деду то передать? а у него телефон кнопочный, он сам не может никакой пропуск себе сделать.
Бум. ждать. Бум придумывать выход. На самый крайняк получу код через сайт мос.ру (Московский распространяется на МО и наоборот). Все лучше, чем ничто.
#169
Отправлено 14 April 2020 - 23:02
председателя Московского городского суда.
губа вечна)))
"- Товарищ младший лейтенант, скажите, пожалуйста... будет ли гауптвахта при коммунизме?
Плечи мои сжались, а голова опустилась еще ниже, как и у всех остальных, впрочем, не я один ждал удара обухом по своему загривку. Один лишь задавший вопрос стоял гордо и прямо, развернув впалую грудь и глядя умными серыми глазами прямо в глаза Всемогущему.
Тот на мгновение задумался, затем толстые его губы расползлись в почти детской улыбке. Вопрос явно пришелся ему по вкусу. Озорные огоньки загорелись в его глазах, и он с полной убежденностью и верой произнес:
- Губа будет всегда! - и радостно засмеялся" (Виктор Суворов. Освободитель).
Я даже знаю, с вероятностью 100%, кто займёт снова эту вакантную должность
#170
Отправлено 16 April 2020 - 00:50
Помощник звонил из окружного военного суда (на Арбате который), приглашал на заседание 16 апреля.
Просили ВКС - отказ, у вас в НН суды не работают, не можем ВКС организовать.
Либо приезжайте, либо просите отложить до окончания эпидемии...
Я когда ВКС просил так и написал, что у вас по Арбату китайцы бродят... но военным судьям короновирус не страшен.
#171
Отправлено 16 April 2020 - 11:34
Коллеги, делюсь проектом Разъяснений по вопросам применения законодательных изменений и иных мер по противодействию распространению COVID-19.
(Источник: https://www.facebook.com/roman.makarov.37/posts/1631325253674331).
Прикрепленные файлы
Сообщение отредактировал Ursusdead: 16 April 2020 - 11:49
#172
Отправлено 16 April 2020 - 13:09
но военным судьям короновирус не страшен
видимо, там просто приказ был: "запрещаю военным судьям болеть коронавирусом".
у полицейских, говорят, тоже такой приказ был...
#173
Отправлено 16 April 2020 - 13:34
делюсь проектом Разъяснений
хм...
доказываешь, что денег на счетах не было, а теперь и не будет из-за отсутствия покупателей - и суд освобождает, допустим, от неустойки?
#174
Отправлено 16 April 2020 - 13:52
доказываешь, что денег на счетах не было, а теперь и не будет из-за отсутствия покупателей - и суд освобождает, допустим, от неустойки?
Там, судя по разъяснениям, не все так просто. Там необходимо доказать фактический состав, в том числе для освобождения от ответственности. И да, то о чем я ранее и говорил - все эти справки, заключения и т.д. для суда не должны иметь заранее установленной силы (суд конечно должен будет дать им оценку), главное - это доказанная совокупность обстоятельств в каждом конкретном случае.
#175
Отправлено 16 April 2020 - 14:09
главное - это доказанная совокупность обстоятельств в каждом конкретном случае.
я лично на этой точки зрения был еще до вируса.
меня интересует вот это:
если отсутствие необходимых денежных средств вызвано установленными ограничительными мерами, в частности запретом определенной деятельности, установлением режима самоизоляции и т.п., то оно может быть признано основанием для освобождения от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств на основании статьи 401 ГК РФ.
ну и скажем...
запретили твою деятельность. допустим концертную... можешь не платить?
ну перепрофилируйся в продуктовый - бумагой туалетной торгуй, там сверхприбыли: "битва за ашан ©"
=========================
можешь не платить?*
* - имеется ввиду не платить неустойку.
=======================
это вообще contra legem они дают разъяснение
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных