Факты, позволяющие усомниться в разумности и добросовестности действий какого-либо субъекта, и сделать обоснованное предположение о совершении им преступления - не вариант?
|
|
||
|
|
|
|
прекращение производства по жалобе поданной в порядке 125 УПК
Автор REDDD, 21 Nov 2005 22:10
можно ли обжаловать по 125?
Сообщений в теме: 817
#727
Отправлено 19 April 2019 - 17:27
Повторю, коли читать лень. Иск удовлетворен. Товара нет. Взыскивать нечего. Иных возможностей воздействия, кроме ВУДа, очевидно нет.
Возможно, не так очевидно. Банкротство, субсидиарная ответственность, ......
#728
Отправлено 21 April 2019 - 12:45
Банкротство, субсидиарная ответственность, ......
Вы о чем сейчас?
Сообщение отредактировал uncleandrew: 21 April 2019 - 12:46
#729
Отправлено 21 April 2019 - 13:50
Банкротство, субсидиарная ответственность, ......
Вы о чем сейчас?
Дама предлагает Вам выйти в суд с иском о признании должника банкротом.
#730
Отправлено 21 April 2019 - 19:29
Дама предлагает Вам выйти в суд с иском о признании должника банкротом.
Это я вижу. Ничего, что это физик и сумма не превышает 500 т.р.? 
Сообщение отредактировал uncleandrew: 21 April 2019 - 19:30
#731
Отправлено 23 April 2019 - 11:08
В общем, пока обжаловал по 124-ой, добавив, как мне кажется, отрезвляющую фразу. Посмотрим...
Параллельно работаю по другому направлению, дабы добавить эпизод.
пысы. Почему пост дублируется?
Сообщение отредактировал uncleandrew: 23 April 2019 - 11:21
#732
Отправлено 24 May 2019 - 18:12
Так чо вы там говорите? Как возбудить? Тут элементарное не исполняется. До сих пор от прокурорских не вижу ответа.
#733
Отправлено 06 June 2019 - 18:19
Так чо вы там говорите? Как возбудить? Тут элементарное не исполняется. До сих пор от прокурорских не вижу ответа.
Нашли у кого спросить - у таких же (бывших прокурорских и иже с ними), которые и сами-то толком не знают! 
#734
Отправлено 06 June 2019 - 22:29
Так чо вы там говорите? Как возбудить? Тут элементарное не исполняется. До сих пор от прокурорских не вижу ответа.
Нашли у кого спросить - у таких же (бывших прокурорских и иже с ними), которые и сами-то толком не знают!
#738
Отправлено 10 July 2019 - 13:57
Ну снова доследование, а прокурорские так и молчат, даже после жалобы в область.Узнаю об отмене отказняка от следователя. Печаль...
Ну снова доследование, а прокурорские так и молчат, даже после жалобы в область.Узнаю об отмене отказняка от следователя. Печаль...
#739
Отправлено 10 July 2019 - 16:07
Ну снова доследование, а прокурорские так и молчат, даже после жалобы в область.Узнаю об отмене отказняка от следователя. Печаль...
А кто отменил Постановление? Что там написали?
А сходить на приём к прокурору не пробовали? С одновременной подачей жалобы в порядке ст.124 УПК РФ- на бездействие. Т.е. жалобу подать на приёме. Поверьте мне это весьма мощный рычаг- "волшебный пендаль". 
Сообщение отредактировал Dachnik: 10 July 2019 - 16:12
#740
Отправлено 11 July 2019 - 04:59
Ну снова доследование, а прокурорские так и молчат, даже после жалобы в область.Узнаю об отмене отказняка от следователя. Печаль...
А кто отменил Постановление? Что там написали?
А сходить на приём к прокурору не пробовали? С одновременной подачей жалобы в порядке ст.124 УПК РФ- на бездействие. Т.е. жалобу подать на приёме. Поверьте мне это весьма мощный рычаг- "волшебный пендаль".
Ну естественно прокурорские отменили. Кто еще? В душе не чаю что написано и нам это видеть не положено. Законом.
Еще раз, жалоба в порядке 124 была подана в область. Странно было бы 124-ю пихать прокурору, действия которого обжалуются...
Ну снова доследование, а прокурорские так и молчат, даже после жалобы в область.Узнаю об отмене отказняка от следователя. Печаль...
А кто отменил Постановление? Что там написали?
А сходить на приём к прокурору не пробовали? С одновременной подачей жалобы в порядке ст.124 УПК РФ- на бездействие. Т.е. жалобу подать на приёме. Поверьте мне это весьма мощный рычаг- "волшебный пендаль".
Ну естественно прокурорские отменили. Кто еще? В душе не чаю что написано и нам это видеть не положено. Законом.
Еще раз, жалоба в порядке 124 была подана в область. Странно было бы 124-ю пихать прокурору, действия которого обжалуются...
#741
Отправлено 18 September 2019 - 11:47
Дошли до ручки...
В отмене отказняка отказано. Доводы жалобы не нашли подтверждения...
Т.е. теперь у нас не законность является основанием проверки отказняка и его отмены, не конкретные факты, а доводы жалобы.
Прокурорские реально в последнее время болт кладут на надзор. Может новая метла наведет порядок в области. Ждем...
Сообщение отредактировал uncleandrew: 18 September 2019 - 11:51
#742
Отправлено 22 February 2020 - 05:41
На заметку адвокатам и другим защитникам. Из недавнего ОВУДа.
"Состав ч.1 или ч.2 ст.161 УК РФ отсутствует в связи с тем, что предмет (условно) был (далее условно) смыт в унитаз, утерян, вылит на землю и т.п."
Аналогичный довод может применяться и по 158 ст.
ПДНка, ведь, глупостей не напишет?.. Не зря же ей проверку отписали?
#743
Отправлено 24 February 2020 - 10:47
"Состав ч.1 или ч.2 ст.161 УК РФ отсутствует в связи с тем, что предмет (условно) был (далее условно) смыт в унитаз, утерян, вылит на землю и т.п."
А ч. 3?)))
#744
Отправлено 24 February 2020 - 12:43
"Состав ч.1 или ч.2 ст.161 УК РФ отсутствует в связи с тем, что предмет (условно) был (далее условно) смыт в унитаз, утерян, вылит на землю и т.п."
А ч. 3?)))
За нее не скажу. НаписАл только то, как это было в отказнике.
Сообщение отредактировал uncleandrew: 24 February 2020 - 12:43
#745
Отправлено 07 June 2020 - 12:42
Не стоит постить одинаковые сообщения в разных темах. Ознакомьтесь с Правилами Конференции.
На первый раз - напоминание)
Сообщение отредактировал OldmAN: 07 June 2020 - 13:55
#747
Отправлено 22 August 2020 - 12:59
суд в порядке ст.125 проверяет в том числе и обоснованность постановления следователя о возбуждении уголовного дела. Суд не может в тексте своего постановления указать что дело должно быть возбуждено именно по ст.162 УК РФ, но может прийти к выводу что следователь не дал оценки значимым обстоятельствам, что повлекло вынесения необоснованного постановления. А вообще конечно в таких случаях нужно собрать все документы в кучу и обратиться за (здесь была реклама)
Сообщение отредактировал OldmAN: 22 August 2020 - 16:22
Реклама
#748
Отправлено 23 August 2020 - 10:54
подано заявление о совершении преступления
СК письмом ответило что оснований ля проведения проверки нет
подали жалобу в суд на бездействие по не проведению проверки о преступлении
пока рассматривалась жалоба проверку формально провели (где то через 2 месяца после подачи заявления)
в праве ли суд прекратить производство по делу, если в жалобе об жаловалось в том числе то, что проверка по заявлению не проведена в срок установленный ч. 1 ст. 144 УПК?
#749
Отправлено 24 August 2020 - 02:48
В принципе всё правильно. Вы хотели проверку , её провели. Теперь надо обжаловать принятое Решение- новая жалоба.
#750
Отправлено 24 August 2020 - 08:44
В принципе всё правильно
сам факт проведения проверки не в срок признать незаконным не получиться?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
