Сообщений в теме: 551

[duke777]

Коллеги, по весне был какой-то "хайп" относительно закона об адвокатуре и его изменений. И вроде бы по осени должны были рассмотреться во втором чтении изменения в закон. Кто-нибудь в курсе того что там с ним происходит?

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=525512258242944&id=100023525241219&sfnsn=mo

[BANJO]

Коллеги! Подскажите пожалуйста каким образом можно для целей прохождения повышения квалификации подтвердить количество часов прослушанных вебинаров на сайте ФПА? 

[Шайсман]

BANJO, там вроде как списки формируются и в палаты отправляются. Т.е. регистрируешься - автоматом инфа в палату уходит. У нас на сайте списки публикуют - проверял, я там есть.
А после последнего вебинара даже ссылку прислали: скачайте сертификат о прохождении.

[BANJO]

Огромное спасибо!

[Эдя]

Коллеги, у кого нить есть расчетный счет в Тинькофф?

Мысль имеется там открыть, но сомнения все же имеются

[Horatio Nelson]

Имелся, он достаточно удобен. Особенно легко открывать. 

[Эдя]

Имелся,

Почему имелся?

[Horatio Nelson]

Почему имелся?

Отпала необходимость пользоваться.

[Эдя]

он достаточно удобен. Особенно легко открывать. 

Расчеты с бюджетом меня интересуют, т.е. деньги, которые оплачивают органы и департамент судебный.

[Horatio Nelson]

А им какая разница, в каком банке у вас расчетный счёт? Какой есть, с тем и будут работать.

[Эдя]

А им какая разница, в каком банке у вас расчетный счёт? Какой есть, с тем и будут работать

Это всё понятно, вопрос о другом, адвокаты поймут

[Horatio Nelson]

Ну если иметь в виду обналичку, то с расчетного счета на дебетовую карту Тинькофф без комиссии возможно в пределах определенной суммы за период. Не помню сколько.

[Concrescere]

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/fb999515-9312-4352-8378-eb8942c16984/78e20998-209e-494b-9990-9c11298bcbb5/A40-68033-2022_20230424_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

 

Положения пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса устанавливают запрет как адвокатам, учредившим адвокатский кабинет, так и адвокатским образованиям на применение УСН в отношении доходов, полученных именно от осуществления адвокатской деятельности. Запрет на право применения УСН лицами, зарегистрированными в качестве ИП в целях осуществления предпринимательской деятельности, не связанной с осуществлением адвокатской деятельности, но имеющими при этом статус адвоката, положения статьи 346.12 Налогового кодекса не устанавливают.

 

 

[korn]

Прикольно. Будем посмотреть.

[Concrescere]

Прикольно. Будем посмотреть.

Там еще оговорочка:

 

Вопрос соблюдения адвокатом требований законодательства об

адвокатской деятельности и адвокатуре, в частности, установленных запретов и

ограничений, не является предметом рассмотрения настоящего дела и не

отнесен к компетенции налоговых органов и судов в рамках рассмотрения

налоговых споров, поскольку согласно положениям Федерального закона

от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в

Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката

нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской

деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката влечет

применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных

законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящим

Кодексом, и отнесено к компетенции Совета адвокатской палаты

соответствующего субъекта Российской Федерации.

 

 

То есть если управлять миром этично, не давая повода для санитаров, то ... ?

 

Как считаете, если адвокату например по 51 УПК не хватает на хлеб насущный, этично ему будет что-то предпринять для добывания оного в достаточном для поддержания жизни количестве, ничем не компрометируя и даже не упоминая статус адвоката при этом (имея дело с множеством клиентов, которое никак не пересекается с множеством доверителей)?

 

Например, пасекой промышлять в поместье своем родовом? )

Сообщение отредактировал A live: 09 August 2023 - 03:13

[Concrescere]

В продолжение разговора положу сюда Письмо ФНС России от 24.06.2019 N БС-4-11/12211 "Об обложении страховыми взносами"

 

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

 

ПИСЬМО

от 24 июня 2019 г. N БС-4-11/12211

 

ОБ ОБЛОЖЕНИИ СТРАХОВЫМИ ВЗНОСАМИ

 

Федеральная налоговая служба разъясняет порядок исчисления и уплаты страховых взносов физическим лицом, не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам и осуществляющим предпринимательскую деятельность, а также одновременно иную деятельность, установленную законодательством Российской Федерации, не являющуюся предпринимательской, сообщает следующее.

Положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) установлен дифференцированный подход к определению размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для плательщиков, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, исходя из их дохода (при величине дохода до 300 000 рублей за расчетный период страховые взносы уплачиваются в фиксированном размере, свыше 300 000 рублей - в фиксированном размере плюс 1,0 процент суммы дохода, превышающего 300 000 рублей).

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают только в фиксированном размере независимо от величины их дохода.

Поэтому если физическое лицо относится к одной категории, поименованной в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса (не работодатели), но осуществляет не только предпринимательскую деятельность, но и иную установленную законодательством Российской Федерации деятельность, не являющуюся предпринимательской (например, медиатора, оценщика), то такой плательщик уплачивает страховые взносы в порядке, установленном для данной категории статьей 430 Кодекса.

Таким образом, за расчетный период такой плательщик как единый субъект правоотношений, независимо от постановки его на учет в налоговом органе по одному или более основаниям, однократно уплачивает фиксированные платежи по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размерах, установленных пунктом 1 статьи 430 Кодекса. Соответственно, независимо от количества видов осуществляемой деятельности, плательщик страховых взносов доплачивает страховой взнос на свое пенсионное страхование 1,0 процент с суммы совокупного дохода от всех видов осуществляемой деятельности, превышающей 300 000 рублей за расчетный период (но не более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Кодекса).

При этом если плательщик в течение расчетного периода снимается с учета в налоговом органе по одному из оснований и уплачивает в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 432 Кодекса страховые взносы в фиксированном размере по прекращенной деятельности, но продолжает осуществлять иную предусмотренную подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса деятельность, то сумма страховых взносов, подлежащая уплате по итогам расчетного периода в фиксированном размере, определяется за вычетом суммы страховых взносов в фиксированном размере, уплаченной за период деятельности, прекращенной в расчетном периоде.

Указанная позиция согласована с Минфином России.

Доведите настоящее письмо до территориальных налоговых органов.

 

Действительный

государственный советник

Российской Федерации

2 класса

С.Л.БОНДАРЧУК

 

 

[vicktor]

[mrEE]

Screenshot_229.png

Майк Росс, блэк эдишн.

[vicktor]

 

Разъяснение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации о недопустимости осуществления адвокатской деятельности на постоянной основе на территории субъекта Российской Федерации, членом адвокатской палаты которого не является адвокат

19 октября 2023 г.

 

Утверждено
решением Совета ФПА РФ
от 19 октября 2023 г.

 

Скрытый текст

Разъяснение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации о недопустимости осуществления адвокатской деятельности на постоянной основе на территории субъекта Российской Федерации, членом адвокатской палаты которого не является адвокат
Утверждено
решением Совета ФПА РФ
от 19 октября 2023 г.

В связи с поступающими запросами о возможности осуществления адвокатской деятельности на постоянной основе на территории субъекта Российской Федерации, членом адвокатской палаты которой не является адвокат, Совет ФПА РФ сообщает:
1. В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Закон) адвокатская палата создается в целях обеспечения оказания квалифицированной юридической помощи, ее доступности для населения на всей территории данного субъекта Российской Федерации, организации юридической помощи, оказываемой гражданам Российской Федерации бесплатно, представительства и защиты интересов адвокатов в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях, контроля за профессиональной подготовкой лиц, допускаемых к осуществлению адвокатской деятельности, и соблюдением адвокатами Кодекса профессиональной этики адвоката.
Тем самым, в компетенцию и публичную ответственность адвокатской палаты субъекта Российской Федерации включаются обеспечение оказания квалифицированной юридической помощи, а также контроль за надлежащим исполнением требований к осуществлению адвокатской деятельности.
В целях реализации публичных функций по организации адвокатской деятельности на территории соответствующего субъекта Российской Федерации адвокатская палата наделена юрисдикционными полномочиями в отношении состоящих в ней адвокатов.Кним относятся принятие обязательных к исполнению всеми адвокатами региона решений, регламентирующих деятельность адвоката, рассмотрение дисциплинарных дел об ответственности адвоката за ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей и нарушение требований Кодекса профессиональной этики адвоката, а также решений органов адвокатского сообщества, принятых в пределах их компетенции, прекращение или приостановление статуса адвоката.
2. В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона адвокат может одновременно являться членом адвокатской палаты только одного субъекта Российской Федерации, сведения о нем вносятся только в один региональный реестр. Адвокат вправе осуществлять свою деятельность только в одном адвокатском образовании, учрежденном в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 2 статьи 13 Закона, со дня принятия присяги претендент получает статус адвоката и становится членом адвокатской палаты. Согласно пункту 8 статьи 15 Закона порядок изменения адвокатом членства в адвокатской палате одного субъекта Российской Федерации на членство в адвокатской палате другого субъекта Российской Федерации определяется Советом Федеральной палаты адвокатов.
3. В соответствии с пунктом 1.2 Положения о порядке ведения реестра адвокатских образований и их филиалов субъекта Российской Федерации (утверждено Решением Совета ФПА РФот 8 июля 2021г.)реестр адвокатских образований и их филиалов субъекта Российской Федерации ведется адвокатской палатой субъекта Российской Федерации. Согласно пункту 10 статьи 22 Закона, сведения об адвокатах, осуществляющих деятельность в филиале коллегии адвокатов, вносятся в региональный реестр субъекта Российской Федерации, на территории которой создан филиал.
Абзацем 1 пункта 7 Порядка изменения адвокатом членства в адвокатской палате одного субъекта РФ на членство в адвокатской палате другого субъекта и урегулирования некоторых вопросов реализации адвокатом права на осуществление адвокатской деятельности на территории РФ (утвержден решением Совета ФПА РФ от 2 апреля 2010г.) (далее – Порядок)устанавливается, что не допускаются деятельность и членство адвоката в адвокатском образовании (филиале, ином обособленном подразделении адвокатского образования) на территории субъекта РФ, если в реестре этого субъекта РФ отсутствуют сведения об адвокате как о члене адвокатской палаты, либо если адвокатское образование (филиал, иное обособленное подразделение адвокатского образования) не включены в реестр адвокатских образований адвокатской палаты субъекта РФ.
В абзаце 3 пункта7 Порядка указывается, что адвокат не вправе в информации о себе указывать место осуществления профессиональной деятельности, не соответствующее членству в адвокатской палате субъекта РФ.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1.2 Положения о дополнительном офисе адвокатского образования (обособленного подразделения) (утверждено Решением Совета ФПА РФ от 11 апреля 2022 г.) организация дополнительных офисов на территории субъектов РФ, в реестре адвокатов которых отсутствуют сведения об организовавшем адвокатском образовании (обособленном подразделении), не допускается.
4. С учетом изложенного, Совет Федеральной палаты адвокатовРФ обращает внимание на то, что адвокат вправе постоянно осуществлять адвокатскую деятельность на территории субъекта РФ, если сведения о нем внесены в реестр адвокатов этого субъекта РФ, а форма адвокатского образования (филиал коллегии или бюро) и место осуществления адвокатской деятельности избраны адвокатом на территории этого субъекта. Осуществление адвокатской деятельности на территории другого субъекта РФ может носить временный, не предполагающий постоянного нахождения характер.
Нарушение правил создания и регистрации адвокатских образований, а также осуществление адвокатской деятельности на постоянной основе адвокатом на территории другого субъекта РФ в иных формах является основанием привлечения к дисциплинарной ответственности в связи с ненадлежащим исполнением указанных выше требований Закона и решений органов адвокатского сообщества, принятых в пределах их компетенции.
Об осуществлении адвокатской деятельности на постоянной основе, в частности, могут свидетельствовать организация офиса, не зарегистрированного в реестре адвокатских образований, размещение информации об адвокате, ведение приема доверителей, указание адреса адвоката вне субъекта РФ, в реестр которого внесены данные об адвокате, осуществление платежей через филиал или обособленное подразделение, не зарегистрированное в реестре адвокатских образований субъекта РФ, в котором оно фактически находится, или адвокатом, не состоящим в реестре адвокатов субъекта, в котором находится филиал или обособленное подразделение, и др.

 

https://fparf.ru/documents/fpa-rf/the-documents-of-the-council/razyasnenie-soveta-federalnoy-palaty-advokatov-rossiyskoy-federatsii-o-nedopustimosti-osushchestvlen/

[Concrescere]

адвокат вправе постоянно осуществлять адвокатскую деятельность на территории субъекта РФ, если сведения о нем внесены в реестр адвокатов этого субъекта РФ, а форма адвокатского образования (филиал коллегии или бюро) и место осуществления адвокатской деятельности избраны адвокатом на территории этого субъекта. Осуществление адвокатской деятельности на территории другого субъекта РФ может носить временный, не предполагающий постоянного нахождения характер.

Знаю, что много адвокатов из палаты Московской области постоянно действуют в Москве наряду с областью (и наоборот), в том числе в форме адв кабинета. Очень тесно эти два региона взаимосвязаны. 

[mrEE]

Знаю, что много адвокатов из палаты Московской области постоянно действуют в Москве наряду с областью (и наоборот), в том числе в форме адв кабинета. Очень тесно эти два региона взаимосвязаны. 

Ну так, есть куча адвокатский образований (бюро, коллегий), состоящих из адвокатов области, но зарегистрированных на территории города, не будем показывать пальцем))

 

ЗЫ, В свое время для того, чтобы сдавать экзаменов в  областной палате, никто не интересовался, где я планирую осуществлять деятельность. Интересовала "прописька" (регистрация). Пришлось даже подсуетиться по этому вопросу, т.к. ехать на историческую родину было некомфортно.

[advice]

Могли бы сразу запретить принимать поручения по искам к ответчикам или по защите обвиняемых, прописка (юридический адрес) которых не совпадает местом нахождения палаты, членом которой числится адвокат. Чего уж скромничать...

[vicktor]

 

Сергей Мальфанов рассказал о сложившейся в Орловской области ситуации с незаконным привлечением к уголовной ответственности адвокатов по ст. 272 УК РФ (Неправомерный доступ к компьютерной информации), которая ранее к адвокатам не применялась. Он напомнил, что есть система «Мой арбитр», содержащая картотеку арбитражных дел.

Скрытый текст

fparf.ru
Президент АП Орловской области Сергей Мальфанов
5–7 минут

Главная
«Адвокатура. Государство. Общество» – 2023
Президент АП Орловской области Сергей Мальфанов

Президент АП Орловской области Сергей Мальфанов

Спикер отметил особую актуальность темы, выбранной Федеральной палатой адвокатов РФ для обсуждения на XIX Ежегодной научно-практической конференции ФПА РФ «Адвокатура. Государство. Общество». Адвокатское сообщество не боится открыто обсуждать эти вопросы, и это признак силы, считает он. Корпорация обсуждает эти вопросы, потому что убеждена в том, что далеко не всегда адвокаты обоснованно привлекаются к уголовной ответственности. В особенности недопустимым является использование привлечения адвокатов к уголовной ответственности как средство борьбы с добросовестными адвокатами, как способ преследования за профессиональную деятельность. К сожалению, ситуация не улучшается. По словам спикера, в каждом регионе есть случаи, которые абсолютно не вписываются в правовое поле и, по сути, посягают на институт защиты.

Далее Сергей Мальфанов рассказал о сложившейся в Орловской области ситуации с незаконным привлечением к уголовной ответственности адвокатов по ст. 272 УК РФ (Неправомерный доступ к компьютерной информации), которая ранее к адвокатам не применялась. Он напомнил, что есть система «Мой арбитр», содержащая картотеку арбитражных дел. Эта система, уточнил он, очень помогает адвокатам осуществлять защиту прав доверителей, в том числе предоставляет возможность дистанционного ознакомления с делами по кодам, которые дает Арбитражный суд. Как известно, в соответствии с АПК РФ стороны имеют право знакомиться с материалами арбитражных дел, также, при наличии технической возможности, путем удаленного доступа, т.е. это право есть у всех представителей и сторон. Но что же произошло в реальности?

В июле 2023 г. СУ Следственного комитета РФ возбудило в отношении высокопрофессионального и добросовестного адвоката АП Орловской области (АПОО) уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ. Адвокат, стремясь быстрее ознакомиться с материалами дела, воспользовалась кодами доступа, которые предоставил ей знакомый сотрудник суда. По версии следствия, адвокат вступила в предварительный сговор с неустановленными лицами и скопировала материалы арбитражного дела, находящиеся в ограниченном доступе, т.е. доступные только суду и сторонам.

В настоящее время адвокату предъявлено обвинение; избрана мера пресечения в виде домашнего ареста (несмотря на то что статья предусматривает лишение свободы до пяти лет); проведены обыски в офисах еще нескольких адвокатских образований и в жилищах адвокатов; следователем в нарушение ст. 56 УПК РФ осуществляются многочисленные попытки допроса адвокатов в качестве свидетелей по сведениям, которые стали им известны в процессе оказания юридической помощи. Более того, защитник адвоката, привлекаемого к уголовной ответственности, отстранен следствием от защиты в связи с необходимостью и его допроса в качестве свидетеля по этому же уголовному делу. А законный отказ защитника от дачи свидетельских показаний повлек применение к нему принудительного привода.

Как отметил Сергей Мальфанов, АПОО не стоит в стороне, вопрос рассмотрен Комиссией по защите профессиональных прав адвокатов. Комиссия пришла к выводу об отсутствии состава преступления в действиях адвоката и незаконности уголовного преследования адвоката. По мнению Комиссии, органы следствия не учли, что адвокат является представителем гражданина, участвующего в тех самых арбитражных делах, и обладает законным правом на ознакомление с материалами данных дел и их копирование – в соответствии со ст. 41 АПК РФ. Фактически адвокату вменено нарушение Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации: она не обратилась в суд с соответствующим заявлением, не ждала неделю, а чтобы быстрее ознакомиться с материалами дела и написать отзыв, воспользовалась кодом доступа знакомого работника суда. Между тем эта Инструкция, нарушение которой вменяется как неправомерный доступ, не является нормативно-правовым актом и применяется только к судьям и работникам суда.

Сергей Мальфанов считает необходимым предупредить коллег, что такие действия, которые ранее никогда не воспринимались как серьезные нарушения, могут быть расценены и квалифицированы по уголовной статье. В данном конкретном случае, как уже разобралась АПОО, адвокат вообще не виноват: представитель имеет право знакомиться с материалами дел и никто не вправе его ограничивать. Здесь нашим коллегам действительно нужна защита, подчеркнул Сергей Мальфанов. По его словам, в Орловской области эта практика привлечения к уголовной ответственности угрожает десяткам адвокатов. Спикер предположил, что и в других регионах она имеется. «Сам факт такой трактовки: возбуждение уголовных дел, аресты, отводы адвокатов, приводы из-за такого повода, на наш взгляд, беспрецедентный!» – заключил президент АПОО.

<<<

 

https://fparf.ru/online/advokatura-gosudarstvo-obshchestvo-2023/prezident-ap-orlovskoy-oblasti-sergey-malfanov/

[Concrescere]

https://t.me/fparf/8956

 

https://fparf.ru/news/fpa/minyust-rossii-rabotaet-nad-kontseptsiey-sudebnogo-predstavitelstva/

 

... Вторым направлением решения, которым занимается Минюст России, Константин Чуйченко назвал упорядочивание судебного представительства. «Мы исходим из того, что представлять интересы наших граждан в судебных инстанциях должны профессионалы, причем эти профессионалы должны быть связаны определенными профессиональными и этическими обязательствами. И, как нам представляется, основным институтом, который мог бы взять на себя всю эту работу, является адвокатура, потому что, во-первых, там все адвокаты проходят так называемое профессиональное сито – сдают экзамен, – пояснил министр. – Ну и плюс там действует кодекс адвокатской этики, за соблюдением которого достаточно внимательно органы адвокатского сообщества следят».

Константин Чуйченко сообщил депутатам, что Минюст России работает над концепцией судебного представительства. «Думаю, что на Петербургском юридическом форуме, который состоится в июне 2024 г., мы этот документ уже представим. С профессиональным сообществом обсудим, и я думаю, что в следующем году уже поставим вопрос о начале законопроектной работы по этому направлению», – заключил министр юстиции РФ.

 

[vicktor]

 

В адвокатов день

24 февраля прошлого года я написал заметку "Ручная адвокатура?" (https://t.me/apostol_prava/340), тогда я комментировал поправки, которые недавно внесли в закон об адвокатуре. Сегодня у адвокатов праздник, но их, как и музеи, поздравлять как-то не хочется. Сегодня, читая прессу, прочитал "адвокатам окажут бесплатную помощь" вместо "адвокаты окажут бесплатную помощь", потом подумал, что ошибки-то нет, им самим помощь бы не помешала...

Если без шуток, то я считаю, что современная нам адвокатура по сути является чем-то вроде церкви, т.е. организацией, осуществляющей заработок на людских переживаниях и страхах. В церковь люди идут, боясь смерти, болезней, житейских проблем, а к адвокатам идут, когда боятся лишиться свободы. Что в первом случае, что во втором, происходит покупка магических услуг, поскольку они ничем помочь на практике не могут.

Сколько бы человек не заплатил денег адвокатам, от этого не изменится нулевая статистика по оправдательным приговорам, сколько бы денег человек не заносил в церковь, от этого не произойдёт чуда (это, кстати, чисто языческая история - умилостивить злого бога жертвой и ни одной мировой религии она не соответствует).

Адвокаты гордо называют себя служителями Фемиды (тоже своего рода языческий культ), хотя даже папа римский зовёт себя официально "раб рабов Божьих". Они, подобно Харону, являются связкой между местами лишения свободы и остальным миром, перевозя оттуда и туда людские души в виде документов, конкретизирующих судьбу.

Александр Муранов написал совершенно верно, что абсолютизм отвергает адвокатуру как явление. Если она и остаётся, то только в качестве декорации к спектаклям, поскольку важно сохранить иллюзию законности и это опять же чистой воды язычество, когда для получения того или иного магического, по мнению туземцев, эффекта следует просто сделать что-то похожее (карго-культ) и дожидаться пока оно сработает.

Впрочем, важно не это, важно другое. Завершающие штрихи перед огосударствлением адвокатуры показывают нам, что мы ещё очень многое о ней узнаем, это явление будет открыто в новейшей российской истории заново и, разумеется, с новым смыслом, ведь как известно, все настоящие боги требуют крови.

https://t.me/apostol_prava/810