А кто эти самые лица, которые вправе приобрести эти объекты?
Логично предпожить, что это любые лица, за исключением тех, которые не вправе приобрести эти объекты.
Ваш Кэп.
|
||
|
Отправлено 23 December 2014 - 17:32
А кто эти самые лица, которые вправе приобрести эти объекты?
Логично предпожить, что это любые лица, за исключением тех, которые не вправе приобрести эти объекты.
Ваш Кэп.
Отправлено 11 February 2016 - 14:52
А правда, что теперь для регистрации права собственности на недострой не надо стройку останавливать?
Отправлено 01 June 2017 - 00:49
Добрый вечер!
Может кто-нибудь разъяснить мне ситуацию? Я купила землю с ОНС в 1999 году. Права зарегистрированы. Сейчас ОНС Росреестр поставил на кадастровый учет, как ранее учтенный объект, не указав площадь и стоимость. По техпаспорту БТИ ОНС зарегистрирован продавцом как жилой дом, а спустя месяц после этого, продан мне как ОНС. Объект имеет один инвентарный номер- как ОНС и как жилой дом. В Росреестре по кадастровому номеру на ОНС нет площади и стоимости, но указаны собственники. По кадастровому номеру на жилой дом есть и площадь и стоимость, но нет собственников.Таким образом, я не могу передать свое право на часть этого ОНС второму собственнику по договору дарения. Как решить проблему?
Отправлено 01 June 2017 - 01:20
Как решить проблему?
Обратиться к юристу в реале. Этот сайт для консультирования не предназначен.
Отправлено 14 May 2018 - 10:13
Отправлено 27 November 2019 - 17:17
Добрый день!
Вопрос по получению разрешения на строительство по объекту незавершенного строительства.
Объект незавершенного строительства (административное задание), готовность 30%, земля под объектом в аренде. Два собственника, у каждого доля в праве на объект 9/50 и 41/50 соответственно. Платежи по договору аренды тоже пропорционально долям в праве. Разрешение на строительство закончилось в декабре 2015 года.
Недавно один из собственников умер.
Возможно ли второму собственнику сейчас получить разрешение на строительство, не дожидаясь вступления в наследство новых собственников?
Отправлено 19 October 2020 - 02:37
Поручили разобраться, прошу обратить внимание на вопрос.
Есть зем. участок - собственность Юр лица. На участке построены временные сооружения еще в нулевых - ряд павильонов, которые собственник земли сдает в аренду. Сооружение - этот ряд павильонов, в кадастре обозначено как сооружение и Тип — Объект незавершенного строительства. Степень готовности - 85%. Это сооружение, принадлежит Юр лицу на правах собственности. В договоре аренды везде указан один и тот же адрес, никаких уточняющих ориентиров нет, т.е. соседние павильоны обозначены совершенно одинакого.
Все бы ладно, но павильоны лет десять назад были снесены и на их месте установлены новые. Берем выписку из кадастра и там стоит тоже сооружение с типом - недостроенное строительство. Готовность та же 85%. Выясняли у архитектора района, проект реконструкции был выдан Юр лицу еще в 2010г. со сроком ввода 2011г.
По моему разумение это очень похоже на самоволку - и в 2010 и сейчас характеристики объекта одни и те же, хотя земля и в собственности у Юр лица, причем все эти годы павильоны сдаются в аренду.
Благодарю за внимание.
Отправлено 19 October 2020 - 02:46
Поручили разобраться,
Вам поручили или нам?
Отправлено 19 October 2020 - 20:28
Вам поручили или нам?
Поручили мне, вот и разбираюсь.
А нам, это Вы про кого?
Посмотрела Ваши сообщения, 1% по делу, остальное ни о чем.
Из уважения к Вашему возрасту минус Вам не ставлю.
Отправлено 19 October 2020 - 20:34
Поручили мне, вот и разбираюсь.
Не разбираетесь, а перекидываете вопрос на форум.
А нам, это Вы про кого?
Про присутствующих здесь юристов.
В общем, нужен ответ - Вам к юристу в реале. Форум для того, чтобы делать за Вас Вашу работу, не предназначен.
Минус ставьте, мне безразличною
Отправлено 19 October 2020 - 22:10
Не разбираетесь, а перекидываете вопрос на форум.
Истина рождается в споре.
Если Вы специалист по Градостроительству, могу поспорить с Вами по сути моего вопроса.
Если же просто набираете себе сообщения - несолидно.
Отправлено 19 October 2020 - 22:19
могу поспорить с Вами по сути моего вопроса.
Зачем это мне? Вы скинули сюда вопрос клиента, не утруждая себя нормальным изложением ситуации. Вы не стали излагать свою мотивированную точку зрения. "Мне кажется" - это не точка зрения. Вы не стали изучать судебную практику, которой много. Вы не сочли нужным, задавая вопрос, соблюдать Правила, под которыми подписались при регистрации.
Так зачем мне "спорить" с Вами?
Отправлено 19 October 2020 - 23:04
Правила, под которыми подписались при регистрации.
Вы про это говорите?
ЮрКлуб создан с целью объединить усилия, знания и опыт людей, так или иначе связанных с юриспруденцией, для наиболее эффективного и оперативного решения возникающих проблем
В Правилах, Вы в качестве смотрящего не указаны.
Ниже малая часть только сегодняшних сообщений.
Вот народ и бежит отсюда и регистрироваться не хочет.
Пользователей онлайн: 314 (за последние 15 минут)
10 пользователей, 299 гостей, 5 анонимных
Вы убиваете форум. Зачем?
Что, за восемь лет так и не раскрутили продажи программы, что до сих пор спамить приходится ради рекламы?
Вы полагаете, что получите тут другой ответ? Вам ответили правильно.
В рамках Песочницы ответы Вам даны. На большее данный форум не рассчитан.
Вам поручили или нам?
Что, за восемь лет так и не раскрутили продажи программы, что до сих пор спамить приходится ради рекламы?
Отправлено 19 October 2020 - 23:08
Вы про это говорите? ЮрКлуб создан с целью объединить усилия, знания и опыт людей, так или иначе связанных с юриспруденцией, для наиболее эффективного и оперативного решения возникающих проблем
Нет. Я про форум (это отдельная от самого Юрклуба штука). Есть Правила Конференции. Прочитайте их хоть сейчас.
Вот народ и бежит отсюда и регистрироваться не хочет.
Если это очередные жаждущие бесплатных юридических консультаций, это хорошо. И в любом случае это проблема казахов.
Отправлено 19 October 2020 - 23:58
Есть Правила Конференции. Прочитайте их хоть сейчас.
Прочитала
Отличные правила и я, уговорили, отсюда не уйду
7. Если тема требует определенного информативного ответа - оффтопить в нее за прещено. Например, запрещено отвечать так: "Я лучше промолчу" и т.д. в таком же духе, а также переходить на обсуждение вопросов, с темой не связанных. ВНИМАНИЕ: За ответ в теме, состоящий только из "Обратитесь к платному юристу", "Обратитесь к юристу в реале", "Здесь не бесплатная юрконсультация" будут предупреждения и баны. Если вам есть что сказать по теме - скажите, нечего или лень - проходите мимо. Данное правило распространяется на правовые разделы за исключением раздела "Непонятная чавойта".
У Вас много банов?
И в любом случае это проблема казахов.
УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Аккуратней пожалуйста.
Отправлено 20 October 2020 - 18:00
Аккуратней пожалуйста.
я вам тоже рекомендую это.
Отправлено 20 October 2020 - 23:58
я вам тоже рекомендую это.
Вы о непонятно сформулированном вопросе?
1. Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Узнаете ст.222 ГК РФ?!
Вот мой вопрос и предполагает,что ЮрЛицо, имея зем. уч. в собственности, делает на нем что хочет, притом, что ввод в эксплуатацию должен был произойти еще в 2011г. Уже девять лет сдаются в аренду отстроенные строения, которые по кадастру как бы стоят в готовности 85%, в эксплуатацию не принимаются, тех. и кадастр. паспорт отсутствует.
Мое мнение - самоволка.
Думаете - не так, поправьте. Только без флуда и нарушения вышеуказанных правил Форума п.7.
Типа - в реал все, в реал...
Или Вы что то другое имели ввиду?
Отправлено 21 October 2020 - 01:26
По поводу Вашего последнего сообщения - садитесь, два
вы только оценки всем даете. по существу давайте.
Прошу - поправьте на свои 5с-.
зы. В ваших правилах п.7 отсутствует?!
Покупайте форум, убирайте п.7 и
делайте рекламу реальным адвокатам,
студентов, интересующихся для саморазвития
/и прочих казахов/ - ВОН.
Отправлено 21 October 2020 - 01:35
студентов, интересующихся для саморазвития /и прочих казахов/ - ВОН.
Казахи - это владельцы ресурса. Это казахский ресурс, только на домене .ru
И всеми здесь (помимо Вас, видимо) исключительно в этом значении и упоминаются.
З.Ы. Если Вы думаете, что таким тоном повышаете свои шансы получить ответ на Ваш "вопрос", то Вы глубоко заблуждаетесь.
Прошу - поправьте на свои 5с-.
За что 5с-? Твёрдая заслуженная двойка. На большее Ваш ответ не тянет.
Отправлено 21 October 2020 - 05:04
Если Вы думаете, что таким тоном повышаете свои шансы получить ответ на Ваш "вопрос", то Вы глубоко заблуждаетесь.
Началось "обсуждение" с Вашего
Вам поручили или нам?
Далее еще веселее/безпардонное, нахрапистое/ нарушение основного Правила Конференции
В общем, нужен ответ - Вам к юристу в реале.
Далее досталось и хозяевам форума.
в любом случае это проблема казахов.
И далее, безапелляционно -
По поводу Вашего последнего сообщения - садитесь, два.
И ни одного слова по существу, НИ ОДНОГО.
А так хотелось поговорить о вечном - градостроительстве
Сообщение отредактировал zinavaha: 21 October 2020 - 06:58
Отправлено 30 October 2020 - 12:00
Все бы ладно
да что ж тут ладного, когда у вас в ЕГРН сведения о временных сооружениях внесены, по Вашим словам
На участке построены временные сооружения
в кадастре обозначено как сооружение
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных