Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Установка гаража на придомовой территории


Сообщений в теме: 43

#1 Transiver

Transiver
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 May 2017 - 23:16

Здравствуйте

Проживаем в частном секторе. Земельный участок принадлежит матери. Она - инвалид 2 группы. Участок заболочен. Боремся за каждый квадратный метр полезной площади под посадку. Отдельное "спасибо" местным властям: все сточные канавы сравняли - вода стоит в огородах.

Приобрели металлический гараж. По причине выше изложенного установить его на участке нет возможности. Это позволяет лишь придомовая территория (10*15 м) перед участком. Она находится в муниципальной собственности.

Что мы можем сделать, чтобы получить разрешение на установку металлического гаража на придомовой территории перед частным домом?


  • 0

#2 kurt55

kurt55
  • продвинутый
  • 490 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 May 2017 - 02:32

Что мы можем сделать, чтобы получить разрешение на установку металлического гаража на придомовой территории перед частным домом?

Обратиться в администрацию для оформления земли


  • 0

#3 Transiver

Transiver
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 May 2017 - 09:55

Обратиться в администрацию для оформления земли

Неоднократно обращались в местную администрацию - наотрез отказываются разговаривать. Настроены агрессивно. Никаких аргументов не приводят. Ставят ультиматум - убрать гараж, и выписывают предписание


  • 0

#4 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 May 2017 - 12:18

Участок заболочен. Боремся за каждый квадратный метр полезной площади под посадку. Отдельное "спасибо" местным властям: все сточные канавы сравняли - вода стоит в огородах.

Дык потребуйте восстановить канавы...

Неоднократно обращались в местную администрацию - наотрез отказываются разговаривать.

А Вам не приходила в голову мысль, что с администрацией не надо разговаривать, а надо обратиться с письменным заявлением? :confused:
  • 0

#5 Transiver

Transiver
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2017 - 12:43

Дык потребуйте восстановить канавы...

 

Уж столько написано коллективных заявлений, что со счёту сбились. Ответ один и тот же - нет средств и возможности. Похоже, что проще научить медведя кататься на самокате...

 

А Вам не приходила в голову мысль, что с администрацией не надо разговаривать, а надо обратиться с письменным заявлением?

 

"Наотрез отказываются разговаривать" - это образно говоря. Обратились с заявлением, чтобы разрешили установку временного цельнометаллического гаража. В ответ ссылаются на 39 статью ЗК РФ и заставляют предварительно проводить межевание и заказывать схему в кадастровой службе. Может я что-то недопонимаю, но как можно приватизировать землю под тем, что не является объектом недвижимости?


Сообщение отредактировал Transiver: 26 May 2017 - 12:46

  • 0

#6 Чеширский кот

Чеширский кот
  • Старожил
  • 2427 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 May 2017 - 10:51

Может я что-то недопонимаю

Действительно

 

но как можно приватизировать землю под тем, что не является объектом недвижимости?

А с чего Вы взяли, что речь идет о приватизации?

 

В ответ ссылаются на 39 статью ЗК РФ и заставляют предварительно проводить межевание и заказывать схему в кадастровой службе.

 

Неоднократно обращались в местную администрацию - наотрез отказываются разговаривать. Настроены агрессивно. Никаких аргументов не приводят.

Вы не находите, что вот эти Ваши высказывания как-то совсем противоречат друг другу. Создается впечатление стандартной ситуации - Вам разъяснили, что и как надо делать, но Вас это не устраивает, Вы так не хотите, а хотите по-своему. На Вашем месте - ноги в руки и следовать разъяснениям администрации, пока вообще не отказали. Потому что по правде говоря для Вашего случая земельный кодекс вообще не предусматривает основания предоставления участка без торгов 


  • 1

#7 Transiver

Transiver
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 May 2017 - 14:20

земельный кодекс вообще не предусматривает основания предоставления участка без торгов

 

Согласен, что ЗК РФ не предусматривает. А вот ст.ст. 15, 17 ФЗ-181 говорят об обратном. Если Вы внимательно читали, то я указал

 

Земельный участок принадлежит матери. Она - инвалид 2 группы


  • 0

#8 mooner

mooner
  • Старожил
  • 6568 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 May 2017 - 19:00

ФЗ-181

Что за глупая привычка ссылаться только на номер закона?
Вы считаете, что в России только один закон с номером ФЗ-181 ?


  • 1

#9 Kazan2502

Kazan2502
  • Старожил
  • 1702 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 May 2017 - 19:12

Видимо речь о 

"О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" от 24.11.1995 N 181-ФЗ". 

Непонятно только причем здесь ст. 17 в ситуации тс. 


  • 0

#10 Чеширский кот

Чеширский кот
  • Старожил
  • 2427 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 May 2017 - 12:01

 

земельный кодекс вообще не предусматривает основания предоставления участка без торгов

 

Согласен, что ЗК РФ не предусматривает. А вот ст.ст. 15, 17 ФЗ-181 говорят об обратном. Если Вы внимательно читали, то я указал

 

Земельный участок принадлежит матери. Она - инвалид 2 группы

 

Я внимательно читала. И земельный кодекс и 181-ФЗ и Ваше сообщение. И о обратном эти нормы не говорят. Поэтому в подтверждении Ваших слов прошу привести ссылку на конкретную норму 181-ФЗ, где говорится о том, что всем подряд инвалидам - собственникам земельных участков, предоставляется без торгов дополнительный участок для установки металлического гаража.

Чтоб Вам было легче:

1. предоставление места и предоставление земельного участка - не одно и то же

2. Никакой связи между транспортным средством и правообладанием земельным участком нет

3. Право на предоставление места имеют не все инвалиды

А теперь сами внимательно почитайте 181-ФЗ и сделайте правильные выводы. С удовольствием их выслушаю


  • 2

#11 mauri

mauri
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 June 2017 - 16:10

Поскольку нет возможности создать новый топик, пишу в близком по теме топике.

 

Соседский дом выходил северной стеной на наш участок и был обычным деревенским - 1-этажным с 2-скатной крышей, каких множество в деревнях.

Он немного затенял сад, но некритично, много лет тому дому, в общем, договорились ещё с предыдущими хозяевами того дома, проблем не было.

Затем сосед приступил к реконструкции (после пожара). Дом стал больше по периметру, в том числе по нашей границе, а также намного выше: над землёй 2 этажа + высокий чердак (!). С нами новый дом никак не был согласован. Затенение той части участка теперь почти весь год полное на всю его ширину, почти все насаждения лишены солнца.

Кроме того, теперь он поставил строительные леса на 2 м от стены дома (по обременению - не  более 1 м), отвалы песка на расстояние до 3 м от нового периметра дома, а теперь собирается поставить кондиционер над нашей территорией.

Из-за пожарных норм, на которые сосед, очевидно, забил полностью, мы не можем поставить даже временных построек в той части участка.

И козырёк крыши соседа нависает метра на 2 над моим участком на высоте метров 5, не меньше. По нормам не более 3 м. Это значит, что обрушивающийся снег и лёд просто снесёт постепенно всё, что растёт под стеной, не говоря уже об опасности для жизни.

И при этом сосед ещё и регулярно просит ту часть участка отдать ему.

 

Тут сразу прокуратура по всем пунктам или начать с малого, с участкового, чтобы запретил кондиционер ставить?

 

Да, посёлок уже стал относиться к городу, так что всё это происходит в городской черте. И никаких документов ни на "реконструкцию", ни по согласованию с нами, мы так и не видели, хотя спрашивали.


Сообщение отредактировал mauri: 19 June 2017 - 16:11

  • 0

#12 Чеширский кот

Чеширский кот
  • Старожил
  • 2427 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 June 2017 - 15:32

Поскольку нет возможности создать новый топик, пишу в близком по теме топике

Вот совсем рядом не стояло по теме. Причем даже к  теме раздела не имеет никакого отношения

 

Тут сразу прокуратура

Действительно. Давайте сразу в генеральную. Нечего им всякой ерундой заниматься типа проверок соблюдения законодательства при междугородних перевозках. Давно пора лучшие умы кинуть на защиту Ваших кустов и деревьев от посягательств злостного соседа.

Обращайтесь самостоятельно в суд с негаторным иском. Не знаете как написать и чем обосновать - нанимайте юриста


Сообщение отредактировал Чеширский кот: 20 June 2017 - 15:33

  • 1

#13 mooner

mooner
  • Старожил
  • 6568 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 June 2017 - 00:23

Действительно. Давайте сразу в генеральную

Ждем следующей прямой линии и звоним Путину


  • 0

#14 Transiver

Transiver
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 July 2017 - 14:51

Что за глупая привычка ссылаться только на номер закона? Вы считаете, что в России только один закон с номером ФЗ-181 ?

 

181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" - на сегодняшний момент пока что единственный закон, который защищает права инвалидов


  • 0

#15 Transiver

Transiver
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 July 2017 - 15:08

3. Право на предоставление места имеют не все инвалиды

 

Ст. 15 181-ФЗ "Места для строительства гаража или стоянки для технических и других средств передвижения предоставляются инвалидам вне очереди вблизи места жительства с учетом градостроительных норм". Раньше было только для колясочников, сейчас - не конкретизируется


  • 0

#16 Чеширский кот

Чеширский кот
  • Старожил
  • 2427 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 July 2017 - 15:40

сейчас - не конкретизируется

конкретизируется а правоприменительной практике


  • 0

#17 Transiver

Transiver
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 July 2017 - 23:32

1. предоставление места и предоставление земельного участка - не одно и то же

 

В этом я с Вами согласен. Вот только не могу найти в нормативной базе ссылку, которая показывает разницу между этими понятиями. Был бы несказанно рад, если бы Вы помогли :blush2:

 

 

конкретизируется а правоприменительной практике

 

Уже были прецеденты? Если имеются официальные публикации, хотелось бы удостовериться. Если опять же Вас не затруднит :blush2:


Сообщение отредактировал Transiver: 03 July 2017 - 23:33

  • 0

#18 Чеширский кот

Чеширский кот
  • Старожил
  • 2427 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2017 - 10:46

Уже были прецеденты?

Исходя из изложенного, суд правильно указал в решении, что положение части 7 статьи 15 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" распространяется лишь на инвалидов, вставших до 1 января 2005 г. на учет в органах социальной защиты населения для получения автомобиля и положения части 7 статьи 15 данного Закона о предоставлении мест для строительства гаража или стоянки для технических и других средств передвижения инвалидам вне очереди вблизи места жительства применяются с учетом требований, установленных статьей 11.1 Федерального закона, для инвалидов, получивших автомототранспорт как техническое средство реабилитации инвалида через органы социальной защиты в бесплатное пользование при установлении медицинских показаний в целях обеспечения компенсации или устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалида.

 


  • 0

#19 transiver1989

transiver1989
  • Ожидающие авторизации
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 October 2020 - 10:23

Доброго времени суток, форумчане!

Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу грамотности "отписок" местных властей

Прикрепленные изображения

  • 0001.jpg
  • 0002.jpg
  • 0003.jpg

  • -1

#20 GVE

GVE
  • Старожил
  • 2272 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 October 2020 - 12:13

Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу грамотности "отписок" местных властей

 

Отписки грамотные.


  • 1

#21 Чеширский кот

Чеширский кот
  • Старожил
  • 2427 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 October 2020 - 12:35

Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу грамотности "отписок" местных властей

Нет, не грамотные. Грамотно было бы написать: "Рассмотрев Ваше обращение, сообщаю, что Федеральным законом 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" согласование размещения нестационарного металлического гаража на полозьях не относится к вопросам местного значения. Порядок предоставления земельных участков, в том числе для размещения каких-либо объектов, регламентирован Земельным кодексом РФ, о чем Вам ранее неоднократно разъяснялось". Точка.


  • 1

#22 transiver1989

transiver1989
  • Ожидающие авторизации
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 October 2020 - 19:29

Нет, не грамотные

 

То есть Вас не смутило, что в заявлении говорится о размещении ГАРАЖА НА ПОЛОЗЬЯХ, а в ответе - о САМОВОЛЬНОЙ ПОСТРОЙКЕ и ЕЁ СНОСЕ?

В дополнение хочу уточнить, что согласно Генплана и ПЗЗ в поселке нет зоны внешнего транспорта. Есть только зона улично-дорожной сети, в которой разрешается ставить металлические гаражи с определенными условиями размещения. Именно эти условия мы и хотели согласовать, обратившись в муниципалитет с заявлением


Сообщение отредактировал transiver1989: 23 October 2020 - 19:33

  • 0

#23 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17635 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 October 2020 - 20:09

transiver1989, Вы здесь где-то видели объявление "Бесплатная юридическая консультация"?  


  • 0

#24 transiver1989

transiver1989
  • Ожидающие авторизации
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 October 2020 - 20:10

не относится к вопросам местного значения

К кому в таком случае нужно обращаться? В районной администрации такие вопросы не решают


  • 0

#25 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17635 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 October 2020 - 20:11

К кому в таком случае нужно обращаться?

К юристу в реале. За консультацией.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных