Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Установка гаража на придомовой территории


Сообщений в теме: 43

#26 transiver1989

transiver1989
  • Ожидающие авторизации
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 October 2020 - 20:14

transiver1989, Вы здесь где-то видели объявление "Бесплатная юридическая консультация"?  

Я не консультируюсь, а уточняю


 

К кому в таком случае нужно обращаться?

К юристу в реале. За консультацией.

 

Господам юристам слабо бодаться с местными муниципалами. Законов у них не хватает. Чем умничать, лучше бы на документы взглянули и высказали своё мнение


  • 0

#27 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17635 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 October 2020 - 20:16

Я не консультируюсь, а уточняю

Для этого форум тоже не предназначен.

 

Чем умничать, лучше бы на документы взглянули и высказали своё мнение

Зачем мне это нужно?


  • 0

#28 transiver1989

transiver1989
  • Ожидающие авторизации
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 October 2020 - 20:19

Для этого форум тоже не предназначен

Или я - дурак, или лыжи не едут) Просвятите убогого, форум для чего или для кого?

 

 

Зачем мне это нужно?

Русская поговорка "Не суй свой нос, куда тебя не просят". Я не с Вами беседовал. А вмешиваться в чужой разговор, если Вам этого не нужно - как минимум верх бестактности


  • 1

#29 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17635 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 October 2020 - 20:26

Просвятите убогого, форум для чего или для кого?

Для общения юристов между собой.

 

А вмешиваться в чужой разговор, если Вам этого не нужно - как минимум верх бестактности

Верх бестактности - это начинать пребывание на конфе с нарушения её Правил.


  • 0

#30 transiver1989

transiver1989
  • Ожидающие авторизации
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 October 2020 - 21:14

Для общения юристов между собой

У нас в администрации сидит архитектор. Когда я обратился к нему с вопросом, чем отличается постройка от сооружения, он ответил, что консультирует только своих коллег в администрации поссовета. Левым комментарии не даёт. Пусть это прозвучит грубо, Вы из числа таких же оригиналов. В таком случае, если форум для общения юристов, то смысл было открывать тему. Нужно сразу же её блокировать с пометкой "не для консультации"


  • 0

#31 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17635 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 October 2020 - 21:18

В таком случае, если форум для общения юристов, то смысл было открывать тему.

Ну это у Вас надо спросить - зачем Вы открывали тему на форуме, для этого не предназначенном, да ещё и с грубым нарушением Правил. 


  • 0

#32 Татьяна1987Татьяна

Татьяна1987Татьяна
  • ЮрКлубовец
  • 303 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 October 2020 - 22:16

форум для чего или для кого?

 

изначально - для общения юристов между собой. Ну, типа, для обсуждения свежих законов, законопроектов, и глобальных   проблем права. По факту -    общение давно свелось к обсуждению котиков, сисек и поздравлениям с   днями рождений.  Когда тут в последний раз обсуждался новый закон - никто не помнит.Но местных "профи" это     абсолютно не огорчает, в отличие от таких как вы вопрошающих, которые их огорчают очень сильно.


Сообщение отредактировал Татьяна1987Татьяна: 24 October 2020 - 22:17

  • 2

#33 Костюшман

Костюшман
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 92 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 October 2020 - 06:27

Вы из числа таких же оригиналов

 

Хуже. Барышня в каждой теме "неюриста" отмечается бессмысленными комментариями и минусует посты, чем нещадно чешет ЧСВ, правда периодически добрый пан Святослав отправляет ее ненадолго в бан, но, в целом, ситуация не меняется уже годами.


  • 1

#34 transiver1989

transiver1989
  • Ожидающие авторизации
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 October 2020 - 12:20

Ну это у Вас надо спросить - зачем Вы открывали тему на форуме

 

Госпожа неЮрист, затем открываю, чтобы такие самовлюбленные спецы, как Вы, потешили собственное ЭГО


Сообщение отредактировал transiver1989: 25 October 2020 - 12:21

  • 0

#35 Чеширский кот

Чеширский кот
  • Старожил
  • 2427 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 October 2020 - 12:39

То есть Вас не смутило, что в заявлении говорится о размещении ГАРАЖА НА ПОЛОЗЬЯХ, а в ответе - о САМОВОЛЬНОЙ ПОСТРОЙКЕ и ЕЁ СНОСЕ?

Ну я же написала, что ответ неграмотный

 

К кому в таком случае нужно обращаться?

С таким заявлением - ни к кому. С чего Вы решили, что Вам кто-то должен какое-то размещение согласовать? Где вы такое вычитали? Вы землю используете? Используете. Использование земли является платным + использование земельного участка лицом, не имеющим на него (участок) прав это администривка. Идите оформляйте отношения по предоставлению земельного участка. Вам это уже  администрация разъясняла и здесь на форуме. А то напридумывают согласований всяких...

Господам юристам слабо бодаться с местными муниципалами. Законов у них не хватает.

Я думаю, просто такой фигней никто заниматься не хочет. За те деньги которые Вы готовы платить. Если готовы. 

Татьяна1987Татьяна,Костюшман,transiver1989,жалобу на флуд отправила. 


  • 1

#36 transiver1989

transiver1989
  • Ожидающие авторизации
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 October 2020 - 21:09

С чего Вы решили, что Вам кто-то должен какое-то размещение согласовать? Где вы такое вычитали?

Заявление оформлено юристом.

 

Вы землю используете? Используете

 

Это как же я её использую? У меня в собственности 7 соток, которые затоплены по вине господ-муниципалов из-за их безалаберности и пофигизма. То, что гараж временно размещен на их территории, это компенсация за ущерб, нанесённый мне и моему участку. Ещё раз заострю внимание: мой заболоченный участок - 7 соток, а гараж занимает 0,2 сотки. Это в 35 раз меньше. Пусть "спасибо" скажут, что на большее не претендую

 

 

За те деньги которые Вы готовы платить

 

О каких деньгах идёт речь. Я вообще-то имел в виду юристов, сидящих на этом форуме. А нанимать юриста, чтобы защитить свои права, я и не собирался. Гараж где стоял, там и будет стоять. Властям его с места не сдвинуть - плавун не даст, засосал намертво!!!


жалобу на флуд отправила.

 

Как выражается один мой знакомый адвокат, если нечего сказать, то лучше промолчать - за умного сойдёшь!


Сообщение отредактировал transiver1989: 26 October 2020 - 21:09

  • 0

#37 Чеширский кот

Чеширский кот
  • Старожил
  • 2427 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 October 2020 - 12:40



Это как же я её использую?

Установив на нее свой гараж. Ну я думаю Вам государственный земельный надзор все предельно понятно разъяснит. Всего-то за пять тыщ рублей

 



У меня в собственности 7 соток, которые затоплены по вине господ-муниципалов из-за их безалаберности и пофигизма.

Ну да, ну да. Так и обращайтесь в суд, защищайте свои права

 



То, что гараж временно размещен на их территории, это компенсация за ущерб, нанесённый мне и моему участку. Ещё раз заострю внимание: мой заболоченный участок - 7 соток, а гараж занимает 0,2 сотки. Это в 35 раз меньше. Пусть "спасибо" скажут, что на большее не претендую

Это Вы можете написать в объяснениях, когда госземнадзор протокол будет составлять. Слезы и сопли.

 



Гараж где стоял, там и будет стоять. Властям его с места не сдвинуть - плавун не даст, засосал намертво!!!

та пусть стоит, мне-то что с того. периодически будете платить по 5 к рублей, хотя не, через пару раз по пять будете уже по 10 к платить

 



О каких деньгах идёт речь. Я вообще-то имел в виду юристов, сидящих на этом форуме. А нанимать юриста, чтобы защитить свои права, я и не собирался.

Оно сразу и понятно было. Кругом враги, а юристы на форуме сразу должны бросится на защиту несчастного transiver1989,причем совершенно бесплатно. Скажите, а Вы тоже на своего работодателя из альтруизма работаете?

 



Как выражается один мой знакомый адвокат, если нечего сказать, то лучше промолчать - за умного сойдёшь!

то-то вы несколько лет со своим знакомым адвокатом не можете решить вопрос, который выеденного яйца не стоит.

Вторая жалоба отправлена


  • 1

#38 transiver1989

transiver1989
  • Ожидающие авторизации
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 October 2020 - 13:10

государственный земельный надзор все предельно понятно разъяснит

 

Им бы самим кто ПРЕДЕЛЬНО ПОНЯТНО разъяснил. :mosk: Инспектор земнадзора - бывший начальник полиции. Он ПЗЗ-то и Генплан-то в глаза не видел. :rofl: Думаю, дальнейшие пояснения тут излишние

 

 

юристы на форуме сразу должны бросится на защиту

 

Тогда зачем Вы вообще здесь сидите? Обсуждаете, как в очередном ФЗ найти "лазейку", чтобы развести граждан на бабки и за их же бабки оставить их же самих в дураках. Тоже хорошее дело, одобряю - без лоха и жизнь плоха. Каждый выживает, как может

 

Вторая жалоба отправлена

 

Предыдущий Глава умер. С ним была договоренность, что гараж стоит на придомовой территории. А вновь избранный решил в собственника поиграть


Сообщение отредактировал transiver1989: 27 October 2020 - 13:10

  • 0

#39 GVE

GVE
  • Старожил
  • 2272 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 October 2020 - 14:35

То, что гараж временно размещен на их территории, это компенсация за ущерб, нанесённый мне и моему участку.

У Вас есть судебный акт на тему ущерба и компенсации? Или это "чисто по справедливости"?

 

затоплены по вине господ-муниципалов из-за их безалаберности и пофигизма.

Есть судебный акт, устанавливающий вину именно администрации?

 

А нанимать юриста, чтобы защитить свои права, я и не собирался.

 

Почему же тогда Вы удивляетесь результатам своей бесплодной деятельности?


  • 0

#40 transiver1989

transiver1989
  • Ожидающие авторизации
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 October 2020 - 19:10

Или это "чисто по справедливости"?

 

Пока что "по совести и по справедливости"... Но если дело дойдёт до суда, то будет встречный иск. Муниципалитет об этом знает и... скрипит зубами, пытаясь взять на понт

 

 

Есть судебный акт, устанавливающий вину именно администрации?

 

Существуют такие нормативные акты, как Генплан и ПЗЗ. Вы в курсе?


Сообщение отредактировал transiver1989: 27 October 2020 - 19:11

  • 0

#41 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17635 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 October 2020 - 19:13

Если Вы считаете, что сами всё знаете, и уверены в собственной победе, что Вы делаете на этом форуме?


  • 0

#42 transiver1989

transiver1989
  • Ожидающие авторизации
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 October 2020 - 22:47

Если Вы считаете, что сами всё знаете, и уверены в собственной победе, что Вы делаете на этом форуме?

 

Вы до сих пор не поняли? Вообще-то я здесь по обмену опытом...


Сообщение отредактировал transiver1989: 27 October 2020 - 22:48

  • 0

#43 GVE

GVE
  • Старожил
  • 2272 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 October 2020 - 12:03

Существуют такие нормативные акты, как Генплан и ПЗЗ. Вы в курсе?

Эти "Планы" устанавливают вину администрации "по умолчанию"? 

 

 

Вы до сих пор не поняли?

 

Судя по тому, что Вас мало кто понял -  с передачей информации Вы не особо в ладах.

Исходя из чего становятся понятными причины существования проблемы, не стоящей выеденного яйца.


  • 1

#44 ВладимирD

ВладимирD

    нижняя подсветка вкл

  • Админ
  • 18214 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 November 2020 - 15:27

transiver1989 и Костюшман получают по предупреждению. 


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных