Сообщений в теме: 8

[tejada]

Подал на регистрацию словесного ТЗ в классах МКТУ 09, 11, 35, 37, 41, 42.

Мое ТЗ - это четырехбуквенное слово (условно обозначим его "АБВГ"), не являющееся аббревиатурой и являющееся фантазийным для данных классов.

 

Получил ответ от экспертизы по существу, что оно сходно до степени смешения с другими словесными ТЗ или словесными элементами.

 

Выписал их в табличку: 

 

Скажите, как эти ТЗ могли быть зарегистрированы в одних классах? И почему тогда мой ТЗ не могут зарегистрировать заодно?

Сообщение отредактировал tejada: 27 October 2020 - 23:42

[Attorney1844]

неоднородные товары и услуги в одном классе? письма - согласия?

[1871]

+ серия знаков

[tejada]

неоднородные товары и услуги в одном классе? письма - согласия?

 

Письмо согласие мы получить точно не сможем. И скорее всего они тоже не имели таких писем. Ну кто даст письменно разрешать другому регистрировать сходные до степени смешения знаки?
 

Если мы попытаемся сказать, что наши услуги неоднородны с услугами тех, кто зарегистрировал в нашем же классе уже сходное до степени смешения ТЗ, есть шанс зарегистрировать ТЗ?

Скажите, пожалуйста, как это делается?

+ серия знаков

 

Не понимаю. Знаки, которые нам мешают, зарегистрированы разными компаниями.

Сообщение отредактировал tejada: 28 October 2020 - 00:53

[Attorney1844]

Методические рекомендации по определению однородности товаров и услуг при экспертизе заявок на государственную регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания::

 

"При создании МКТУ были использованы, в том числе, признаки однородности товаров, перечисленные в пункте 3.1. настоящих Рекомендаций. Однако принадлежность сравниваемых товаров к одному и тому же классу МКТУ не может рассматриваться в качестве основания для признания товаров однородными. В одном классе могут содержаться неоднородные товары (например, в 9 классе МКТУ содержатся неоднородные товары «жилеты спасательные, коврики для мыши, огнетушители, очки (оптика), утюги электрические, фотоаппараты)..."

[1871]

Не понимаю. Знаки, которые нам мешают, зарегистрированы разными компаниями.

 

Ну вы же об этом не написали. 

 

Ну кто даст письменно разрешать другому регистрировать сходные до степени смешения знаки?

 

Не конкурент, который не хочет быть уличенным в злоупотреблении правом. Ну или просто добросовестлевый и/или няшный. 

 

 

Скажите, пожалуйста, как это делается?

 

Нанимаете специалиста, платите ему денег, он все делает. 

[tejada]

 

Методические рекомендации по определению однородности товаров и услуг при экспертизе заявок на государственную регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания::

 

"При создании МКТУ были использованы, в том числе, признаки однородности товаров, перечисленные в пункте 3.1. настоящих Рекомендаций. Однако принадлежность сравниваемых товаров к одному и тому же классу МКТУ не может рассматриваться в качестве основания для признания товаров однородными. В одном классе могут содержаться неоднородные товары (например, в 9 классе МКТУ содержатся неоднородные товары «жилеты спасательные, коврики для мыши, огнетушители, очки (оптика), утюги электрические, фотоаппараты)..."

 

 

Ага, то есть нужно найти возможность изыскать заявки тех компаний, прочитать о каких товарах и услугах идет речь, и найти, что в нашей заявке есть отличия, да?

Спасибо, пошел читать процитированное вами "РУКОВОДСТВО ПО ЭКСПЕРТИЗЕ ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ В ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ"

И пошел искать, как найти их заявки. Это отдельная проблема, тем более, что по одной заявке самой полной еще не закончено делопроизводство.
 

 

Скажите, пожалуйста, как это делается?

 

Нанимаете специалиста, платите ему денег, он все делает. 

 

В нашей компании специалист я ) 

[Attorney1844]

а что, открытые реестры https://www1.fips.ru/registers-web/ вероисповедание не позволяет использовать?

[1871]

В нашей компании специалист я ) 

 

Если вы возмущаетесь этому:

 

 

нужно найти возможность изыскать заявки тех компаний, прочитать о каких товарах и услугах идет речь, и найти, что в нашей заявке есть отличия, да?

 

то в вашей компании специалиста нет, и я вам дал самый-самый актуальный совет. Учитывайте, что риск ошибиться может быть фатальным.