Сообщений в теме: 7

[Papito]

Подписывается договор участия в долевом строительстве. В доверенности от застройщика на подписанта странная формулировка срока : "Доверенность прошу подготовить сроком на 3 (три) года...". Больше нигде про срок не написано. Доверенность заверена нотариусом. С даты составления прошло больше 1 года. Какой срок этой доверенности ? Могут ли оспорить полномочия подписанта вследствие того, что срок доверенности сформулирован неясно и прошло уже более года? Какие есть риски в данной сделке ?

Сообщение отредактировал Papito: 04 November 2020 - 13:52

[Ludmila]

Что по этому поводу говорит Ваш юрист?
Выкладывайте его заключение со всеми обоснованиями.

[Concrescere]

Какие есть риски в данной сделке ?

В смысле? Какие есть еще риски кроме уже предположенного Вами риска признания срока доверенности равным 1 году?

[Papito]

 

Какие есть риски в данной сделке ?

В смысле? Какие есть еще риски кроме уже предположенного Вами риска признания срока доверенности равным 1 году?

 

Других рисков нет, конечно имел ввиду именно риск признания срока доверенности равным 1 году.

Сообщение отредактировал Papito: 04 November 2020 - 15:50

[Ludmila]

конечно имел ввиду именно риск признания срока доверенности равным 1 году.

Это не риск. Это фактор риска. А риск - это совсем другое.

[Concrescere]

 

конечно имел ввиду именно риск признания срока доверенности равным 1 году.

Это не риск. Это фактор риска. А риск - это совсем другое.

 

Это, я так понимаю, камень в мой огород ))

 

Я написал, что это риск:

Какие есть еще риски кроме уже предположенного Вами риска признания срока доверенности равным 1 году?

 

Ludmila, беспокойный дух спора не оставляет Вас? )

 

Фактор риска - это например было бы некачественная работа нотариуса, удостоверившего доверенность.

 

А когда признают, что договор подписало неуполномоченное лицо, то это будет уже кирдык, а не "фактор" )

[Ludmila]

Это, я так понимаю, камень в мой огород ))   Я написал, что это риск:

Нет, это в огород вопрошающего. Что Вы троллите, я поняла. Тонко троллите, должна признать.

 

Фактор риска - это например было бы некачественная работа нотариуса, удостоверившего доверенность.   А когда признают, что договор подписало неуполномоченное лицо, то это будет уже кирдык, а не "фактор" )

Не буду спорить. Пусть халявщик так и считает.  Тему развивать не буду, дабы не выводить его из заблуждения.

[Ludmila]

З.Ы. В личку написала.