Сообщений в теме: 13

[Ноябрь Семнадцатого]

Всем привет!

Мы ответчик, в первой инстанции мы в своем отзыве не указали на важное условие договора. Сам договор был приложен как доказательство, разумеется.

Можем ли мы в апелляции ссылаться на это условие договора. Ведь судья первой инстанции по идее должен был внимательно изучить представленные доказательства, в т.ч. и договор (хотя мы не разжевали этот пункт договора, да). 

[Татьяна1987Татьяна]

Можете

[Ноябрь Семнадцатого]

Можете

Татьяна, а как это правильно сделать? У нас уже подана АЖ, принята, назначено рассмотрение без вызова сторон.

Нам нужно подать "Дополнение к апелляционной жалобе"?

Нужно ли как-то обосновывать то, что мы в своем отзыве в первой инстанции не указали на этот пункт договора?

Или просто дать формулировку, что судья не дал должную оценку тому-то и тому-то.... 

[Татьяна1987Татьяна]

Подайте дополнения, либо уточненную апелляционную жалобу...напишите что доказательство приобщалось в суд первой инстанции..

[Ноябрь Семнадцатого]

Татьяна, благодарю 

исковое требование истца противоречит условиям договора. Он требует то, что не может. Подскажите пожалуйста, на какую статью ссылаться в этом случае (в случае необоснованного незаконного требования)

[Татьяна1987Татьяна]

ссылайтесь на пункт договора, которому противоречит исковое требование

[Шмалекс]

По одному делу ответчик в суде первой инстанции и в досудебном порядке (отвечая на претензию истца) факт заключения спорных договоров перевозки и факт оказания услуг не оспаривал, частичную оплату услуг произвел.

 

В апелляционной жалобе ответчик опровергал заключения и согласования условий договора. 

 

Апелляция указала, что

 

В силу статей 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не вправе ссылаться на данные обстоятельства на стадии апелляционного пересмотра дела, поскольку не обосновал невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него.

[Ноябрь Семнадцатого]

По одному делу ответчик в суде первой инстанции и в досудебном порядке (отвечая на претензию истца) факт заключения спорных договоров перевозки и факт оказания услуг не оспаривал, частичную оплату услуг произвел.

 

В апелляционной жалобе ответчик опровергал заключения и согласования условий договора. 

 

Апелляция указала, что

 

В силу статей 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не вправе ссылаться на данные обстоятельства на стадии апелляционного пересмотра дела, поскольку не обосновал невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него.

Ну у нас немного другая ситуация. В Вашем примере он не оспаривал сначала факт заключения договора, а потом вдруг оспорил.

А у нас... а у нас просто мы олени... не упомянули супер-важное условие договора... просто как довод не привели... но как само доказательство договор был и судья его ведь "читал". Мы про этот пункт и вспомнили, потому что судья упомянула в решении как раз предмет, про который этот пункт... 

[Татьяна1987Татьяна]

а у нас просто мы олени...

я просто смысл вопроса не понимаю  - почему бы не заявить об этом? Вы теряете что-то?

[Ноябрь Семнадцатого]

 

а у нас просто мы олени...

я просто смысл вопроса не понимаю  - почему бы не заявить об этом? Вы теряете что-то?

 

Татьяна, нет конечно! Конечно заявим, голову мучаю как правильно это сделать. Я выше показала, что немного разные ситуации у нас с приведенным примером.

[Татьяна1987Татьяна]

Статья 270. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции

1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

 

 

3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

[Ноябрь Семнадцатого]

Благодарю!

[Капитон]

В силу статей 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не вправе ссылаться на данные обстоятельства на стадии апелляционного пересмотра дела, поскольку не обосновал невозможность их представления в суд первой инстанции

некорректная цитата.

 

Дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев

договор был представлен в первую инстанцию

[Шмалекс]

некорректная цитата

так в моем случае никто дополнительных документов и не предоставлял.

Ответчик в 1 инст. не оспаривал условия договора, а в апелляции начал оспаривать.