Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Заочное собрание СНТ


Сообщений в теме: 5

#1 stiva

stiva
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 41 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2021 - 14:21

Голосование (заочное собрание СНТ) назначено на Х-У число. До какого числа можно добавить вопрос компетенции ОС (можно ли в промежуток между Х-У днями)?
  • -1

#2 Ч.А.А.

Ч.А.А.
  • ЮрКлубовец
  • 234 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2021 - 14:25

Вопросы "компетенции" добавляются значительно раньше, где-то на стадии регистрации
  • 0

#3 stiva

stiva
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 41 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2021 - 17:41

Вопрос компетенции ОС - вопрос из списка ст17п.1 (217-фз).
п.15 ст.17 - "... Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.
п.26.ст.17 - "... направивших до дня проведения такого общего собрания". Вот и возник вопрос о возможности добавления вопросов для голосования до последнего дня.
  • 0

#4 Ч.А.А.

Ч.А.А.
  • ЮрКлубовец
  • 234 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2021 - 17:52

stiva, Вы сформулируйте нормально вопрос - вопрос "Компетенции" ОС -- это круг вопросов, которые, в принципе, способно рассматривать ОС, или возможность дополнить повестку собрания ОС?


  • 0

#5 stiva

stiva
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 41 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2021 - 17:57

Дополнить повестку до какого числа можно?
  • 0

#6 Ч.А.А.

Ч.А.А.
  • ЮрКлубовец
  • 234 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2021 - 18:22

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2021 N 88-1200/2021 по делу N 2-199/2020

 

Решение Кировского городского суда Ленинградской области от 06.11.2019 по делу N 2-1304/2019

Доводы истиц о нарушении порядка созыва общего собрания, выразившиеся, по их мнению, в несоблюдении срока для уведомления их о проведении собрания, не включении их кандидатур в список на голосование, изменение повестки дня, не могут свидетельствовать о недействительности решения правления от 20.04.2019, поскольку являются обстоятельствами, подлежащими исследованию при разрешения вопроса о действительности решений очередного общего собрания, исходя из результатов этого собрания. Кроме того, принимая во внимание, что оспариваемым решением правления, вопрос о назначении собрания не решался, а только о проведении собрания в форме-очно-заочного голосования, доводы о нарушении порядка созыва собрания не имеет правового значения, поскольку решения о его созыве на этом собрании не принималось.
Решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 08.04.2019 по делу N 2-1095/2019(2-7460/2018;)~М-6242/2018 
Как следует из протокола общего собрания СНТ "Марс" от 19.05.2018 г. на нем фактически были избраны: правление СНТ "Марс", ревизионная комиссия, комиссия по соблюдению законодательства, председатель правления СНТ "Марс" Ш.
Однако в уведомлении о проведении общего собрания членов СНТ "Марс", размещенном 07.05.2018 года на информационных щитах в СНТ "Марс", вопрос о выборах органов управления СНТ, отсутствовал.
Таким образом, общим собранием членов СНТ "Марс" 19.05.2018 г. были приняты решения по вопросам, не включенным в повестку дня собрания.
При этом, как следует из представленных материалов, в данном собрании приняли участие не все участники соответствующего гражданско-правового сообщества, что влечет за собой признание решений данного собрания недействительными (ничтожными) по основаниям п. 1. ст. 181.5 ГК РФ, независимо от доводов о наличии кворума.

  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных