Сообщений в теме: 11

[нови4чок]

Общался тут с коллегой, тот в сердцах бросил, что "будут заявлять отвод судьи", якобы есть сомнения в его объективности и беспристрастности. Понятно, что такая возможность у сторон есть (ст.16 ГПК) и даже лично я сам пару раз был в заседаниях, где такой отвод заявлялся,  но судья всегда заявление отклонял; и вот подумалось - а были ли случаи, когда судья выслушивал это заявление  и говорил "ок, отвод судьи (себя) удовлетворить"?))) как-то мне видится невероятным эта ситуация, но вдруг было у кого?

[ольга,2008]

Доказывать надо родство, свойство, личную заинтересованность и т.д.

Один придурок противный только на моей практике заявил. У судьи вытянулось лицо, ибо ругалась она на обе стороны, даже не обиделась. Очень вежливо объяснила, что ему откажет председатель. Отказал. Дело мы выиграли, но там идиотизм противной был везде, не только в отводе, но и в материальной части иска

[korn]

вдруг было у кого?

У меня было, в прошлом веке, в АС СПб. Другая сторона заявила отвод, судья радостно отвелась. Оно и понятно - спор по авторскому праву (закону об АП года 3-4 только было), между двумя телеканалами - нах ей этот геморрой.

Кстати, нови4чок, как там у Вас дело по заключению эксперта? 

[нови4чок]

как там у Вас дело по заключению эксперта? 

Чисто методически хочу для себя вопрос решить, действительно ли эксперты боги и кровь у них не красная))

По делу "действия/бездействия эксперта по КАС" - суд отказался иск принимать, апелляция оставила без изменения, сейчас буду кассационную жалобу готовить (лично опыта нет, любые советы-подсказки принимаются))))

По делу "эксперт и 152 статья ГПК РФ" - первый суд в одно заседание в иске отказал (но хоть принял)))), прошел месяц, резолютивного решения нет до сих пор, подал краткую жалобу.

По делу "эксперт и 307 УК РФ" - дознаватель-участковый оснований не увидел, обжаловали в прокуратуре - городская не нашла нарушений в отказе (но такие хитрецы, слов на них нет - отказ написали через 3 дня, по почте не отправляли, при личном приеме говорили, что еще месяц не прошел и только спустя 1,5 месяца, на 3-ем личном приеме вручили), обжаловал в областной прокуратуре, пока тишина.

как-то так

[Alderamin]

По делу "действия/бездействия эксперта по КАС" - суд отказался иск принимать, апелляция оставила без изменения, сейчас буду кассационную жалобу готовить (лично опыта нет, любые советы-подсказки принимаются))))

Пилите, Шура, они золотые... (с)

[Татьяна1987Татьяна]

Отводы судье делают, чтобы охолонить судью.

А также - представители в СОЮ,чтоб произвести впечатление на клиента и отработать денежку.

На реальный отвод никто воде и не рассчитывает

[нови4чок]

Пилите, Шура, они золотые... (с)

ну а что я теряю (кроме цепей))))?

Да, если бы вторая сторона наняла юриста, который бы изображал деятельность, мог бы попасть на судебные расходы.

Сейчас это только трата времени - но зато методически вопрос будет решен)) Почему бы и нет, раз такой случай подходящий?

Зато если вдруг кассация или ВС решат, что можно по КАС оспорить, будет любопытно дело далее провести))

[korn]

Зато если вдруг кассация или ВС решат, что можно по КАС оспорить, будет любопытно дело далее провести))

Что именно по КАС оспаривать собрались?

[нови4чок]

Действия/бездействия эксперта (если коротко))

Выбрал вопиющие нарушения (на мой скромный экспертный взгляд) именно действий/бездействий и их обжалую.

Как один пример - эксперт якобы выполнил исследование по методике, но бланки не приложил, в суде заявил, что "не приложил, так как не посчитал нужным", но выводы по методике сделал. Выводы я не оспариваю (это другое дело, в апелляции оспорю), сейчас я оспариваю "отсутствие материалов, иллюстрирующих выполнение экспертного исследования" (согласно ст.25 ФЗ-73 "О судебно-экспертной деятельности"). 

ну или сделаны психологические обследования двух человек, результаты практически идентичны, по одному человеку даны только отрицательные характеристики, а по другому - только положительные, хотя сама методика предполагает выдачу комплексной (положительной и отрицательной) характеристики. 

тут сам факт того, что судья заявление не принял удивляет. https://base.garant.ru/12123142/8b7b3c1c76e91f88d33c08b3736aa67a/ - в гарантовском варианте ФЗ-73, статья 6, содержит ссылку (спецом для гаранта три уважаемый эксперта комментарий писали), в котором предполагается возможность оспаривания действий эксперта по КАСу. Я, при подаче искового, был более уверен, что заявление примут, а потом отказ будет - а вот сам факт неприятия меня удивляет.

ЗЫ. за наивность строго не судите, я юрист начинающий, шишки набиваю

[Ч.А.А.]

вернусь к сабжу: на право.ру появилась статья посвященая именно по отводам...

[Alderamin]

вернусь к сабжу: на право.ру появилась статья посвященая именно по отводам...

Статья новая, но ничего нового в ней нет.

[нови4чок]

да, я почитал - ну этакий обзор, без фанатизма