Сообщений в теме: 78

[KUB]

но к дисциплинарной ответсвенности за такие ошибки ведь должны привлекать?

Были заседания когда судьи апелляционной инстанции выносили частные определения судьям после отмененного решения. Кстати, вчера один из таких процессов был. Судьи эти до сих пор работают. В Вашем случае не знаю, что с ней будет. Я не писал жалоб в ККС, а доверителю главное результат, что отменили и в его пользу вынесли. Спросите у доверителя ему это вообще надо?

[svat2]

Здесь отсутствует заведомо неправосудное решение, а судья неправильно оценила обстоятельства и истолковала нормы права. Если бы за это привлекали, то у нас бы сидели почти все судьи.

 

Я понимаю, что "заведомость" очень тяжело доказать. А вот как расценивать, попадает ли судья под 305 УК, если у него по одному и тому же делу два отмененных определения и два отмененных решения? Плюс по одному из эпизодов дела уже схлопотала частное определени? 

[svat2]

И еще, если у судебной коллегии в одном и том же составе, в один и тот же день по схожим делам противоположные определения, просматривается ли 305 УК? Это не гипотетический вопрос - реальная ситуация.

[Ч.А.А.]

svat2,  нет