Из телеги :
Судебная практика СКГД ВС РФ, [03.11.21 07:05]
Финансовый уполномоченный в неравной борьбе со страховой
Определение от 12.10.2021 № 25-КГ21-13-К4
Фабула дела:
Истец обратился к Страховой компании (Ответчик) с иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Истец стал участником ДТП, обратился за возмещением ущерба к Ответчику. Истец не согласился с суммой выплаченного возмещения и обратился к финансовому уполномоченному. Последний вынес решение о взыскании возмещения, в выплате неустойки отказал.
Позиции судов:
Суд первой инстанции в иске отказал.
Суд пришёл к выводу об исполнении страховщиком своих обязательств в сроки, установленные пунктом 21 статьи 12 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и об отсутствии оснований для начисления неустойки.
Решение финансового уполномоченного было исполнено в сроки, в связи с чем, правовых оснований для начисления неустойки на доплаченную сумму страхового возмещения
также не имеется.
Суд апелляционной и кассационной инстанции с выводами согласились.
Позиция Верховного суда:
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определённого в соответствии с законом об обязательном страховании размера страхового возмещения по виду причинённого вреда каждому потерпевшему.
При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определённой судом, и размером страховой выплаты, осуществлённой страховщиком в добровольном порядке.
Страховщик освобождается от уплаты штрафа, в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.
Для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового уполномоченного, но и исполнение обязательства в порядке и сроки, установленные Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Суды, согласившись с позицией финансового уполномоченного об отсутствии правовых оснований для взыскания неустойки в пользу потребителя финансовых услуг, не учли, что указанные выводы противоречат положениям пункта 5 статьи 16 № 40-ФЗ, в соответствии с которым страховая компания освобождается от обязанности уплаты неустойки в случае исполнения обязательств в порядке и в установленные роки.
Определения отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
#страхование
