Коллеги прошу помощи. в арбитражном суде рассматривается дело о банкротстве. В процессе судебного разбирательства в отношении судьи возбуждается дисциплинарное производство. ККС субъекта по представлению председателя суда лишает полномочий судью. По делу происходит замена судьи на другого судью по данному основанию. Судья обращается с жалобой на решение ККС субьекта в ВКСС и жалоба удовлетворяется, судья восстановлен в должности продолжает работу в этом же суде. Внимание вопрос, должно произойти обратная замена судьи? так как основания для первоначальной замены судьи были незаконными, а следовательно и замена не имеет никаких оснований?
|
||
|
замена судьи
#1
Отправлено 13 August 2019 - 20:29
#2
Отправлено 13 August 2019 - 21:03
Так пусть они там между собой в суде и разбираются, вы то здесь причем
#3
Отправлено 13 August 2019 - 21:06
Так пусть они там между собой в суде и разбираются, вы то здесь причем
считаю судью более квалифицированным. кроме того есть сомнения в беспристрастнсти судьи назначенным председателем который убрал предыдущего судью.
#4
Отправлено 13 August 2019 - 22:17
кроме того есть сомнения в беспристрастнсти судьи назначенным председателем
Так отводите, а ВКССкие страсти это не ваше дело
#5
Отправлено 14 August 2019 - 05:00
Так отводите, а ВКССкие страсти это не ваше дело
+1
судья восстановлен в должности продолжает работу в этом же суде
такого основания замены судьи АПК не предусматривает
#6
Отправлено 14 August 2019 - 10:04
Внимание вопрос, должно произойти обратная замена судьи?
Основание?
основания для первоначальной замены судьи были незаконными
Чегой то? Судья был дисквалифицирован?
Статья 32 "Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей"
Решение квалификационной коллегии судей вступает в силу с момента его оглашения
#7
Отправлено 13 December 2021 - 22:15
Кто в Останкинском суде выдаёт листы по делам Шокуровой?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных