Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Раздел квартиры, приобретенной до брака на общие средства


Сообщений в теме: 2

#1 gmv

gmv
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 December 2022 - 16:21

Здравствуйте, вопрос следующий.

 

Пара, не в браке, покупает квартиру. Половину суммы находит молодой человек, другую половину дают родители девушки. Единственным собственником становится молодой человек. Дело происходит в 2008 г. Через год пара заселяется в эту квартиру, еще через пару лет оформляет брак, потом дети. Ремонт был, но незначительный. Сейчас брак расторгается, и перед женой вопрос о разделе квартиры.  

 

Допустим, можно документально восстановить цепочку передачи средств. 

 

Если пойти путем взыскания неосновательного обогащения, то, во-первых, срок исковой давности, а во вторых, даже если муж не заявит, то на “половину” от той суммы, учитывая рост цен, уже ничего не купишь. Да и практика ВС РФ недвусмысленная Банк судебных решений (vsrf.ru) 

 

Делить в рамках СК РФ, доказывая фактические брачные отношения на момент покупки? Допускается только для совсем экзотических случаев (гражданский брак до 08.07.1944 г., п.18 Постановления пленума ВС РФ №15). 

 

Третий вариант - доказывать совместное приобретение. Была договоренность, скинулись, приобрели. В порядке гл. 16 ГК РФ. 

 

Есть ли у третьего варианта перспективы? Обосновано ли забракованы первые два? Спасибо 

 


  • -1

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60347 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 December 2022 - 16:33

Есть ли у третьего варианта перспективы?

 

только при признании ответчиком соответствующих фактов или если вдруг имеются письменные доказательства наличия соглашения.

 

 

Обосновано ли забракованы первые два?

 

Безусловно


  • 0

#3 gmv

gmv
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 December 2022 - 17:13

 

Есть ли у третьего варианта перспективы?

 

только при признании ответчиком соответствующих фактов или если вдруг имеются письменные доказательства наличия соглашения.

 

 

Обосновано ли забракованы первые два?

 

Безусловно

 

Спасибо


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных