уважаемые, юристы-медики, ответе на такой вопрос: "Имеет ли право ребенок гражданин РБ наблюдаться в РФ у педиатра бесплатно? Знаю, что есть соглашение между странами. У ребенка временная регистрация".
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 273
#252
Отправлено 13 October 2014 - 16:39
Раз на юрклубе раздел "Медицинское право" есть, значит такое право в РФ есть
Специализация - только через соответствующий опыт работы с решением профильных задач.
И я сильно сомневаюсь, что "медицинское право" где-то сильно преподают
.
Профильную нормативку сам разберешь, да добрые люди помогут. А уж нормативку разбирать и применять - для этого собственно юрфак и есть.
Так что ответом Kumiko будет - ищите сильный юрфак, остальное приложится.
Спасибо! A есть ли в природе учебники по медицинскому праву или обзоры судебной практики?
Раз на юрклубе раздел "Медицинское право" есть, значит такое право в РФ есть
Специализация - только через соответствующий опыт работы с решением профильных задач.
И я сильно сомневаюсь, что "медицинское право" где-то сильно преподают
Профильную нормативку сам разберешь, да добрые люди помогут. А уж нормативку разбирать и применять - для этого собственно юрфак и есть.
Так что ответом Kumiko будет - ищите сильный юрфак, остальное приложится.
Спасибо! A есть ли в природе учебники по медицинскому праву или обзоры судебной практики?
Масса и практики и учебников.
Да.
#253
Отправлено 27 November 2014 - 05:38
Коллеги, понятно, что опечатка, но уточню для ясности - я юрфак не искала 
У меня по медицинскому праву так давно все приложилось, что даже отвалиться успело.
#254
Отправлено 05 January 2015 - 02:43
Всем привет! У меня вопрос... Три года назад жене сделали широкое изсечение меланомы левого бедра почти сразу сделали повторную операцию по удалению региональных лимфоузлов. Химию не назначали только узи. Спустя 3 года обнаружили множественные mts головного мозга печини лёгких. Собственно вопрос было ли необходимо со стороны врачей назначить химию и МРТ в реабилитационный период после операций!?
Сообщение отредактировал valaamec2005: 05 January 2015 - 02:44
#255
Отправлено 05 January 2015 - 21:28
Всем привет! У меня вопрос... Три года назад жене сделали широкое изсечение меланомы левого бедра почти сразу сделали повторную операцию по удалению региональных лимфоузлов. Химию не назначали только узи. Спустя 3 года обнаружили множественные mts головного мозга печини лёгких. Собственно вопрос было ли необходимо со стороны врачей назначить химию и МРТ в реабилитационный период после операций!?
Вам к медикам, а не к юристам.
#256
Отправлено 06 January 2015 - 10:51
Всем привет! У меня вопрос... Три года назад жене сделали широкое изсечение меланомы левого бедра почти сразу сделали повторную операцию по удалению региональных лимфоузлов. Химию не назначали только узи. Спустя 3 года обнаружили множественные mts головного мозга печини лёгких. Собственно вопрос было ли необходимо со стороны врачей назначить химию и МРТ в реабилитационный период после операций!?
Вам к медикам, а не к юристам.
К медикам нам уже поздно! Вот и хотел бы узнать должное ли обследование и наблюдение со стороны врачей было назначено моей жене! Есть предположение что они просто не назначали необходимых оследований в течении этих трёх лет в результате чего появились метастазы в голове таких размеров что с ними и сделать то уже ничего нельзя ни гамма нож ни химия ничего не помагает. Ездили в Песочный в НИИ там профессор посмотрел результаты развёл руками и отправил домой. А дексаметазон уже почти не помагает!
#257
Отправлено 06 January 2015 - 15:32
Еще раз! Эта тема, в которой не обсуждают правовые вопросы, более того, это форум юристов, а не медиков. Хотите ответы на свои вопросы в рамках правового поля, смотрите Правила конференции.
#258
Отправлено 31 July 2015 - 16:44
Имеет ли право ПНД обращаться в полицию о моем задержании?
Мосгорсуд отменил постановление о принуд. лечении в связи с нарушением УПК.
Чеховский районный суд также постановил прекратить принудительное лечение в связи с вышеупомянутым решением и отзыве ходатайства о принудлечение администрацией 5 пб. При этом Чеховский суд не постановлял о назначении принудительного амбулаторного лечения. Уголовное дело возобновлено для повторного рассмотрения.
Как законопослушный гражданин ( не прошло еще месяца после выписки) я позвонил в ПНД и спросил не нужно мне явится туда, мне сказаи, что нужно и что врач обратился В ПОЛИЦИЮ О МОЕМ ЗАДЕРЖАНИМ в связи с тем ,что я не явился самостоятельно сразу после выписки.
А я что был обязан явится? На основании чего,какого закона, постановления? я же не на амбулаторном принудительном лечении. На каком основании можно было обращаться в полицию о моем задержании?
Причем мне не звонили, повестку или письмо не высылали,а подложили квадратный листочек с указанием позвонить врачу ПНД. Чтоб все знали,кто этим занимается-я укажу этим занимается ПНД#20 города Москвы
Мосгорсуд отменил постановление о принуд. лечении в связи с нарушением УПК.
Чеховский районный суд также постановил прекратить принудительное лечение в связи с вышеупомянутым решением и отзыве ходатайства о принудлечение администрацией 5 пб. При этом Чеховский суд не постановлял о назначении принудительного амбулаторного лечения. Уголовное дело возобновлено для повторного рассмотрения.
Как законопослушный гражданин ( не прошло еще месяца после выписки) я позвонил в ПНД и спросил не нужно мне явится туда, мне сказаи, что нужно и что врач обратился В ПОЛИЦИЮ О МОЕМ ЗАДЕРЖАНИМ в связи с тем ,что я не явился самостоятельно сразу после выписки.
А я что был обязан явится? На основании чего,какого закона, постановления? я же не на амбулаторном принудительном лечении. На каком основании можно было обращаться в полицию о моем задержании?
Причем мне не звонили, повестку или письмо не высылали,а подложили квадратный листочек с указанием позвонить врачу ПНД. Чтоб все знали,кто этим занимается-я укажу этим занимается ПНД#20 города Москвы
#259
Отправлено 11 March 2016 - 20:28
Поучаствую в вашем пятничном обмене мнениями..,))
Медицинское право как отрасль права так и не признан до сих пор. При этом, в некоторых ВУЗах страны благополучно созданы и функционируют кафедры несуществующего медицинского права. В РФ около 2000 врачей имеют второе высшее юридическое образование. Это капля в море. Дело усугубляется тем, что многие из них продолжают трудиться в медицине, на разных должностях, а второе юридическое образование так и не нашло своего применения. Сотрудники кафедр медицинского права, хоть и имеют второе высшее юридическое, но мыслят как врачи, в первую очередь. Иными словами они смотрят на медицину глазами врача, а не юриста. Возможно из-за этого проблемы с признанием медицинского права как отрасли права. Есть врачи, которые после получения второго высшего юридического, полностью ушли в юриспруденцию. Их называют специалистами по медицинской юриспруденции, потому что они научились, либо очень стараются смотреть на медицину с позиции права.
Кто сегодня солирует в судах по делам медицинского характера?
1. Адвокаты и юристы. Среди них есть толковые специалисты, понявшие в той или иной степени специфику медицинских споров. Отсутствие специальных познаний в медицине сказывается постоянно.
2. Врачи. Некоторые из врачей довольно активно участвуют в делах по медицинским спорам в качестве представителей истца. Их главное заблуждение в делах медицинского характера - это упор на выявление недостатков в качестве медпомощи, они нагружают суд медицинской терминологией и затрудняют работу судей и экспертов.
3. Специалисты по медицинской юриспруденции. Их мало, но судьи постепенно начинают понимать, что эти специалисты как раз то что нужно. Отличаются от первых двух во многом, начиная от правового наполнения искового заявления, заканчивая формулировками вопросов эксперту. Они легко конвертируют медицинские категории в юридические, медицинскую сущность дела.
Вот такие дела, коллеги.
#260
Отправлено 11 March 2016 - 20:45
Нет кнопки исправления.
Читать так: Они легко конвертируют медицинские категории в юридические, не искажая медицинскую сущность дела.
#261
Отправлено 11 March 2016 - 22:24
В РФ около 2000 врачей имеют второе высшее юридическое образование.
Интересно, а существуют ли в природе юристы, у которых второе образование - медицинское? Перед кем снять шляпу? 
#263
Отправлено 14 March 2016 - 14:47
Поучаствую в вашем пятничном обмене мнениями..,))
Медицинское право как отрасль права так и не признан до сих пор. При этом, в некоторых ВУЗах страны благополучно созданы и функционируют кафедры несуществующего медицинского права. В РФ около 2000 врачей имеют второе высшее юридическое образование. Это капля в море. Дело усугубляется тем, что многие из них продолжают трудиться в медицине, на разных должностях, а второе юридическое образование так и не нашло своего применения. Сотрудники кафедр медицинского права, хоть и имеют второе высшее юридическое, но мыслят как врачи, в первую очередь. Иными словами они смотрят на медицину глазами врача, а не юриста. Возможно из-за этого проблемы с признанием медицинского права как отрасли права. Есть врачи, которые после получения второго высшего юридического, полностью ушли в юриспруденцию. Их называют специалистами по медицинской юриспруденции, потому что они научились, либо очень стараются смотреть на медицину с позиции права.
Кто сегодня солирует в судах по делам медицинского характера?
1. Адвокаты и юристы. Среди них есть толковые специалисты, понявшие в той или иной степени специфику медицинских споров. Отсутствие специальных познаний в медицине сказывается постоянно.
2. Врачи. Некоторые из врачей довольно активно участвуют в делах по медицинским спорам в качестве представителей истца. Их главное заблуждение в делах медицинского характера - это упор на выявление недостатков в качестве медпомощи, они нагружают суд медицинской терминологией и затрудняют работу судей и экспертов.
3. Специалисты по медицинской юриспруденции. Их мало, но судьи постепенно начинают понимать, что эти специалисты как раз то что нужно. Отличаются от первых двух во многом, начиная от правового наполнения искового заявления, заканчивая формулировками вопросов эксперту. Они легко конвертируют медицинские категории в юридические, медицинскую сущность дела.
Вот такие дела, коллеги.
Почему не признано? Потому что нет кодифицированного акта? спорное утверждение. Медицинское право сейчас как раз складывается как отрасль права, активно развивается. По вопросу медицинских специалистов, тут достаточно спорное утверждение. Логика в вашей классификации присутствует, однако спорная опять таки. Как существует огромное количество специализаций у юристов, так их большое количество и у медиков, и соответственно медицинский специалист по акушерству и гинекологии, в области нефрологии не сильно будет превалировать над обычным юристом с опытом работы. И как раз логика подсказывает, что в каждом конкретном случае следует обращаться с специалисту в соответствующей области. И если квалифицировать споры: врачебные ошибки, отказ в предоставлении льготы-квоты, лицензирование, споры с контролирующими органами. Как показывает практика успешно интересы тут представляет, тот кто консультируется с экспертами и имеет опыт участия в этих спорах. Не принижая квалификации медицинских специалистов не вижу особых преимуществ у них именно в правоприменительной деятельности, думаю от них больше толку в законотворчестве будет.
Относительно врачей со вторым медицинским образованием: их начинают активно использовать в институте медиативного решения споров с пациентами, возможно поэтому они сейчас остаются в тени.
#264
Отправлено 15 March 2016 - 09:15
Относительно врачей со вторым медицинским образованием: их начинают активно использовать в институте медиативного решения споров с пациентами, возможно поэтому они сейчас остаются в тени.
Дельное замечание.Согласен, что большинство медицинских споров можно и должно разрешаться на досудебной стадии, с достижением разумного компромисса, позволив сторонам сохранить душевные силы, материальные средства и время.
Сообщение отредактировал Цыбанов Базар-Сада: 15 March 2016 - 09:17
#265
Отправлено 16 March 2016 - 10:17
Странно, написал ответ, а о не отобразился.
Юристов со вторым медицинским не встречал. Медиков с юридическим - пару раз. Неделю назад сам задумался, может надо? С врачами иногда трудно разговаривать, срабатывает профессиональная иерархия - система свой-чужой, ты в белом халате - свой. в штатском - пациент. Но терять 6 лет жизни??? В семье три к.м.н., хватит уже.
Про медиков в законодательстве - я бы их поубивал иногда. Медицинское право построено на жесткой регламентации процессов и мало допускает свободы воли. Но при этом есть огромная масса вопросов, которая разрешается медиками исходя из общей практики, а не прямого регулирования. Вместо нормальных, четких инструкций к действию и описанию процессов, законодатель принимает некий нормативный акт, который можно читать, хоть сверху-вниз, хоть по диагонали. И начинается шаманство с бубнами в региональных Минздравах - Чо хотел сказать законодатель...
#266
Отправлено 17 March 2016 - 12:09
svb, Вы считаете допустимым на юридическом форуме высказывать желание убить кого-либо?
Сообщение отредактировал pthj: 17 March 2016 - 12:09
#267
Отправлено 18 March 2016 - 13:28
Признаваться в том, что иногда возникает желание убить кого-либо, каким-то образом недопустимо на юридическом форуме? А на форуме вегетарианцев-уфологов? А если не убить, а подарить цветы?
#270
Отправлено 29 July 2017 - 12:13
Сам медик, но приходится на ходу осваивать юриспруденцию на бытовом уровне. Мне больше нравятся *понятия* и никак не могу свыкнуться с т.н *правом*.
#271
Отправлено 09 December 2019 - 17:41
Здравствуйте, я к вам с таким вопросом. Работаю в больнице 4 года, в этом году нужно проходить повышение квалификации https://xyz.zyx/, а больница отказывается оплачивать курсы и стоят они ой как не дешево, что делать в таком случае?
Сообщение отредактировал Alderamin: 09 December 2019 - 18:01
Несанкционированная реклама
#272
Отправлено 11 January 2020 - 23:53
Поставить на входе отделения для посетителей стерильный плексиглазовый ящичек с прорезью и выгравированной надписью - "На курсы повышения квалификации врачей отделения"...что делать в таком случае?
А рядом на стене - портрет облМинистра и график повышения квалификации врачей...
А под прозрачный ящичек хорошо бы подложить брошюрки типа "Ятрогенные осложнения" или "Эксплантация" - подобный набор печатной продукции на сознательность посетителей, бают, очень положительно влияет...
Сообщение отредактировал guestPR: 12 January 2020 - 00:07
#274
Отправлено 29 March 2024 - 14:37
Добрый день, я страдаю онкологией и постоянно сталкиваюсь с ужасным подходом в лечении, у нас есть замечательные Врачи перед которыми я преклоняюсь, но моя поликлиника совсем иное дело.
Сейчас у меня проблема с получением медицинской документации, на мои письма отправленные по почте и составленные в соответствии с приказом минздрава о предоставлении медицинской документации, приходит ответ о том, что внутри конверта обнаружен пустой лист без текста, вот так вот. А при личном посещении заведующая отделением скрывается от меня, так придя вчера в очередной раз с запросом, мед регистраторы сказали мне, что заведующей нет, а сама заведующая сказала, что принимает граждан один раз в неделю и запросы не принимает. Прошу объясните как можно лично вручить запрос мед организации ? Закон и приказ минздрава известный мне всего лишь предусматривает возможность получения мед.документации и порядок её получения, но кто именно отвечает за приём обращений приказ не определяет. Прошу пожалуйста дайте знать о каком либо нпа или ином законном порядке
Сейчас у меня проблема с получением медицинской документации, на мои письма отправленные по почте и составленные в соответствии с приказом минздрава о предоставлении медицинской документации, приходит ответ о том, что внутри конверта обнаружен пустой лист без текста, вот так вот. А при личном посещении заведующая отделением скрывается от меня, так придя вчера в очередной раз с запросом, мед регистраторы сказали мне, что заведующей нет, а сама заведующая сказала, что принимает граждан один раз в неделю и запросы не принимает. Прошу объясните как можно лично вручить запрос мед организации ? Закон и приказ минздрава известный мне всего лишь предусматривает возможность получения мед.документации и порядок её получения, но кто именно отвечает за приём обращений приказ не определяет. Прошу пожалуйста дайте знать о каком либо нпа или ином законном порядке
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
