Наличие доверенности от таких казусов не спасает вовсе.
Ну так хоть будет понятно кого расстреливать). А то пришел неизвестный чел, подал документы и растворился в тумане. А акции обвалились...
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 6496
#6427
Отправлено 12 March 2024 - 21:28
Наличие доверенности от таких казусов не спасает вовсе.
Ну по такой схеме вообще ничто ни от чего не спасает.
#6428
Отправлено 13 March 2024 - 12:25
Ну так хоть будет понятно кого расстреливать).
Спорное утверждение. Тут даже в судебные являются по сомнительным доверенностям. А уж предоставить на обозрение залипуху при подаче документов в канцелярию...
Установить достоверность доверенности при соблюдении внешних атрибутов может только экспертиза.
#6429
Отправлено 14 March 2024 - 23:02
Ну так хоть будет понятно кого расстреливать).
Спорное утверждение. Тут даже в судебные являются по сомнительным доверенностям. А уж предоставить на обозрение залипуху при подаче документов в канцелярию...
Установить достоверность доверенности при соблюдении внешних атрибутов может только экспертиза.
Но тогда и паспорт надо подделать ...
А если он подлинный то вот и лицо налицо, фигурант
#6431
Отправлено 15 March 2024 - 14:16
Чесгря, требование доверенности для осуществления исключительно "курьерских" функций считаю избыточным атавизмом.
Как верно отметили выше:
1. в АС этим как правило НЕ увлекаются (говорю за московский регион)
2. подделать доверенность "при необходимости" - да как два пальца, особенно от ИП\ЮЛ
3. полномочия проверки представителя законом предоставлены только суду, а не деффачке в экспедиции.
#6432
Отправлено 08 April 2024 - 11:58
Коллеги, а кто в курсе - АСгМ сейчас определения об ОТМЕНЕ обеспечительных мер (в виде запрета не регдействия) в Росреестр - направляет? Или как в стародавние времена надо за "бумафкой с синим штампом на поклон идтить"?
В кад их вроде с УКЭП выкладывают вместе...
#6433
Отправлено 08 April 2024 - 16:37
Уже который год Росреестр принимает документы из судов и от приставов об обеспечительных мерах или их отмене только в порядке электронного документооборота.
#6434
Отправлено 08 April 2024 - 16:43
Уже который год Росреестр принимает документы из судов и от приставов об обеспечительных мерах или их отмене только в порядке электронного документооборота.
Это понятно, а АСгМ то это документооборот инициирует? Или забивает? или зависит от чудака-помсудьи?
А от стороны по делу заверенную копию определеия о снятии мер РР что - не примет и меры не снимет?
#6435
Отправлено 14 April 2024 - 01:07
https://dzen.ru/a/ZheTF-efKF-4qO6a
http://www.anti-corr...nii-polnomochij
Относительно судьи Айнетдиновой, как посчитала ВККС РФ, решение ККС Москвы от 22.12.2023г. оставлено без изменений. Признано законным. Значит за подобные нарушения любой судья на территории РФ может быть привлечён к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи, что является законным и обоснованным.
https://xn--d1aiaa2aleeao4h.xn--p1ai/sudii/aynetdinova-irina-rashidovna
#6436
Отправлено 14 April 2024 - 14:52
A live, тут опять же обращение преда, что означает личные тёрки, имхо, а никак не новую тенденцию
#6437
Отправлено 14 April 2024 - 21:09
A live, тут опять же обращение преда, что означает личные тёрки, имхо, а никак не новую тенденцию
Все равно доп мотиватор не задерживать делопроизводство, не утаивать свою некомпетентность...
#6438
Отправлено 17 April 2024 - 18:19
новая Председатель ВС РФ. Пока осторожно о необходимости продолжения расширения открытости правосудия и согласна с переездом в СПб. Чего ожидать?
Сообщение отредактировал Mex@: 17 April 2024 - 18:20
#6439
Отправлено 17 April 2024 - 20:53
Чего ожидать?
Если переезд в Питер - то ИМХО это означает, что состав (и судейский, и помощников) серьезно поменяется.
#6440
Отправлено 17 April 2024 - 21:15
В свете обострения международной обстановки...
В американской ядерной доктрине используется термин "обезглавливающий удар"...
Вот если бы Верховный Суд переместили куда-нибудь восточнее, например, в Нижний Новгород...
В Казань - вот это было бы сверхсимволично!
Стимул побыстрее построить скоростную ЖД магистраль бы усилился
П.С. И кстати по слухам: ул. Поварская, 15 - там находилась Военная Коллегия Верховного Суда СССР, а ПОД зданием специально оборудованный бункер на случай ядерной войны, что бы судебные органы даже "в случае чего" могла исполнять свои обязанности
(ИСПРАВЛЕНО - находился Верховный Суд СССР)
Сообщение отредактировал Ури: 17 April 2024 - 21:27
#6441
Отправлено 18 April 2024 - 02:55
продолжения расширения открытости правосудия
Хых:
Сейчас, конечно, и открытость, и доступность правосудия находятся на высоком уровне, но все равно мы считаем, что в этом направлении тоже предстоит большая работа, которая связана с информатизацией и цифровизацией судопроизводства
Вот такая нас ожидает борьба лучшего с хорошим
#6442
Отправлено 18 April 2024 - 10:41
Не знаю, как в целом с открытостью, но у нас визит местных журналистов в суд, это ЧП.
#6443
Отправлено 18 April 2024 - 18:38
После употребления на выступлении новоиспеченным пердседателем ВС такого "юридического" 
термина как "потребительские банкроты" - дальше уже можно не слушать и постановления ВС не читать... "очередная Матвиенко" для проведения политики партии...
Сообщение отредактировал ZZZs: 18 April 2024 - 18:39
#6444
Отправлено 18 April 2024 - 19:56
у нас визит местных журналистов в суд
В какой-то конкретный суд, в какой-то конкретный процесс, какого-то конкретного "журналиста" или везде, всё и сразу???
#6445
Отправлено 20 May 2024 - 19:46
Коллеги, кто из СпБ
В АССпбиЛО ознакамливают с мд представителей без дипломов?или еще маятся дурью?
#6446
Отправлено 20 May 2024 - 19:51
Последний раз в АС СПб и ЛО лично ознакамливался с делом больше года назад, диплом не спрашивали (на всякий случай копию всегда с собой ношу).
#6447
Отправлено 22 May 2024 - 23:09
АСгМ, копеечный иск, предсказуемо попадает в упрощенку. Подавался КАДом. В определении о принятии читаю
Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 11.06.2024 выполнить следующие действия:
Истцу – представить подписанное исковое заявление, доказательства уплаты госпошлины
(оригинал) и надлежащим образом заверенные копии всех приложений к иску в бумажном виде, нормативно и документально обосновать требование.
Эм.... т.е. суд от меня хочет иск на бумаге продублировать...? За_чем?
#6449
Отправлено 23 May 2024 - 01:04
иск на бумаге продублировать
Чтобы суд не тратился на бумагу и краску?
#6450
Отправлено 31 May 2024 - 23:59
Налоговый спор в АС
Инспекция подает иск (продувает)
Далее подает АЖ (выигрывает)
Налплат обжалует в кассационном порядке (выигрывает) и обращается за возмещением судебных издержек.
Налорг кроме упоротого "дело не представляет сложности" и мусорных распечаток из интернета, заходит с козырей: "Инспекция обращает внимание на то обстоятельство, что налоговый орган действует в защиту государственных интересов, в связи с чем, взыскивать судебные расходы в несоразмерных оказанных услугам суммам наносит существенный вред государству."
Суд (как кремень и немного гранит) взыскивает 100 % и выдает пинок: "Доводы налогового органа, изложенные в отзыве, суд оценивает критически, поскольку заявив о чрезмерности суммы судебных издержек, налоговый орган представил информацию о стоимости юридических услуг в виде прайса, из которого не следует, что речь идет о стоимости услуг представителя, оказываемых по рассматриваемой категории споров в определенный период времени."
Это прекрасно (с)
Сообщение отредактировал Орокон: 01 June 2024 - 00:03
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
