Как быть если созываеть ВОСА нужно, но некем, т.е. акционер может, но нужно не призывать его (акционера/ов) к этому вопросу?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 4
#2
-HuliganP-
Отправлено 29 August 2004 - 21:38
Держатель
если бы вы восполльзовались поиском)))... то обнаружили бы, что эту тему не раз и не два обсуждали) Чтобы акционера не привлекать к созыву.. (процедуре) надо было в устав вносить инфо о том, кто созывает ОСА ввиду того, что СД не формируется.
А так, чтобы ОСА было чистым - акционер обращается с требованием о созыве к обществу)) Общество говорит. мол не созову. потому как СД нет. а лицо, уполномоченное созывать... не указано в уставе))..
Тогда акционер созывает ВОСА ( с соблюдением процедуры созыва ВОСА), на нём в т.ч. меняют устав.. как минимум в целях устранения в будущем таких вот ситуаций)
акционеров-то много?
если бы вы восполльзовались поиском)))... то обнаружили бы, что эту тему не раз и не два обсуждали) Чтобы акционера не привлекать к созыву.. (процедуре) надо было в устав вносить инфо о том, кто созывает ОСА ввиду того, что СД не формируется.
А так, чтобы ОСА было чистым - акционер обращается с требованием о созыве к обществу)) Общество говорит. мол не созову. потому как СД нет. а лицо, уполномоченное созывать... не указано в уставе))..
Тогда акционер созывает ВОСА ( с соблюдением процедуры созыва ВОСА), на нём в т.ч. меняют устав.. как минимум в целях устранения в будущем таких вот ситуаций)
акционеров-то много?
#3
Отправлено 29 August 2004 - 23:20
по поиску искал, но применительно к данному случаю не нашел. акционеров мало семь человек. Надо то надо, но что поделать пришел в чужой монастырь и как говорят, устав здесь свой.
Как вы думаете, ситуация когда ГД созывает ВОСА без наличия в уставе положения о уполномоченном лице возможна? В смысле легитимности.
Как вы думаете, ситуация когда ГД созывает ВОСА без наличия в уставе положения о уполномоченном лице возможна? В смысле легитимности.
#4
-HuliganP-
Отправлено 29 August 2004 - 23:48
Держатель
часто встречается, но ,увы, оспорить можно.. Чистым этот способ не является..
Не могли бы вы более подробно вашу ситуацию описать? Чем вам один акционер не угодил?
из того, что вы описываете, сложно сделать выводы.. в т.ч. оценить риски..
Как вы думаете, ситуация когда ГД созывает ВОСА без наличия в уставе положения о уполномоченном лице возможна? В смысле легитимности.
часто встречается, но ,увы, оспорить можно.. Чистым этот способ не является..
Не могли бы вы более подробно вашу ситуацию описать? Чем вам один акционер не угодил?
из того, что вы описываете, сложно сделать выводы.. в т.ч. оценить риски..
#5
Отправлено 30 August 2004 - 01:05
Дело не в акционере. Возникла необходимость созвать ВОСА, без участия в организации собрания акционеров, инициатива ГД. Для дополнительного доказывания факта наличия акционеров в реестре. Довольно запутанная ситуация, хотелось бы сделать по возможности легитимно, но...
Спасибо за ответы.
Спасибо за ответы.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
