Приветствую! Интересует практика замены принудительных работ на лишение свободы для злостных нарушителей. Вроде бы все понятно, да не всё.
Согласно ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Вот тут все ясно. Но! До апреля 2018 года редакция статьи содержала лишь одно основание для таковой замены - уклонение от принудительных работ. С оглядкой на ст. 10 УК РФ получается, что если человек совершил преступление до апреля 18-го года, то заменить принудительные работы ему можно только за уклонение. И тому даже есть подтверждение в виде апелляционного определения Мосгорсуда (№10-12996/2022) - ссылаясь на 10 ст УК суд отменяет решение первой инстанции.
А что на практике? На практике (пока) прокурор утверждает, что данная норма касается не самого наказания, а условий его отбывания, по этому в данном случае ст. 10 УК РФ не применяется. По крайней мере один из судов Чувашии с удовольствием заменяет наказание таким осужденным на лишение свободы, однако доводы адвокатов об обратной силе уголовного закона обходит стороной и не подвергает оценке. Верховный суд республике аналогично, делает вид что никто на данную норму не ссылался.
Вот тут и интересно мнение юристов по этому поводу. Буду рад услышать ваши мысли по этому поводу.
Кому интересно, апелляционное определение МГС во вложении.
Сообщение отредактировал Chuvash59: 27 October 2024 - 09:51
