не считается
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 79
#77
Отправлено 02 November 2024 - 13:54
Это уже про другие случаи - безвиновной ответственности. Тот же п. 1 ст. 1079 ГК например.
В нашем случае это ч.3
Так кто кому вред причинил в ДТП, если оба безвиновные и ничего не нарушили?
Сообщение отредактировал contoso: 02 November 2024 - 13:55
#78
Отправлено 02 November 2024 - 14:37
Так кто кому вред причинил в ДТП, если оба безвиновные и ничего не нарушили?
"Безвиновные" по КоАП, и то не факт. По ГК вина может быть (и даже есть) у обоих.
"Ничего не нарушали" - почти общее мнение, что нарушили.
Сообщение отредактировал Дед_Антип: 02 November 2024 - 15:50
#79
Отправлено 02 November 2024 - 15:33
Это уже про другие случаи - безвиновной ответственности. Тот же п. 1 ст. 1079 ГК например.
В нашем случае это ч.3
Так кто кому вред причинил в ДТП, если оба безвиновные и ничего не нарушили?
Такое тоже может быть. Например, дорожники плохо боролись с зимней скользкостью. Тогда причинитель вреда - дорожники. Или пассажир напал на водителя, лишив того возможности управлять ТС, и тогда пассажир будет виновник произошедшего в результате столкновения автомобилей. Но, еще раз, это всё про другие случаи.
#80
Отправлено 02 November 2024 - 18:27
Или пассажир напал на водителя, лишив того возможности управлять ТС, и тогда пассажир будет виновник произошедшего в результате столкновения автомобилей.
Скорее вина водителя не будет доказана
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
