Как известно, должники по денежным обязательствам в преддверии банкротства часто пытаются передать свои активы доверенным лицам по различным фиктивным основаниям. До сих пор в банкротстве физиков можно встретить договор дарения должником недвижимости)) Более «хитрые» передают имущество по договору-купли продажи по заниженной стоимости.
Недавно вдруг задумался над возможностью такого объяснения отчуждения актива должника как «погашение должником своего карточного долга». Представим себе, что должник решил сыграть в карты на свою квартиру и проиграл. Соответственно, во исполнение условий карточной игры должник свою квартиру и отдал. Можно ли будет при банкротстве должника вернуть квартиру в конкурсную массу?
В теории гражданского права обязательства типа карточных долгов называются натуральными обязательствами. Такие обязательства не имеют судебной защиты, но в остальном являются полноценными обязательствами. Это означает, что полученное кредитором исполнение по такому натуральному обязательству имеет легальное основание и не рассматривается как неосновательное обогащение.
Если посмотреть законодательство, то п.1 ст.1062 ГК РФ говорит, что требования, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, по общему правилу, не подлежат судебной защите. Между тем, если проигравший пари заплатит победителю выигрыш, то истребовать его обратно, видимо, не сможет по смыслу п.4 ст.1109 ГК РФ.
Итак, вернемся к казусу. Должник проигрывает свою квартиру (или другое ценное имущество) в карты и именно этим обстоятельством объясняет передачу своих активов третьему лицу. Могут ли кредиторы должника вернуть квартиру в конкурсную массу?
