ГК в том числе рассматривает такие ОПФ юридического лица как некоммерческие организации, которые включают в себя (по ГК) и учреждения. Вы и их хотите лишить права на защиту деловой репутации?
я, может быть, и неправа, но получается, что НКО не обладают ДР, потому что, как я уже высказывалась, ДР появляется только у субъекта предпринимательской деятельности. Правда, НКО может быть уставом разрешено заниматься ПД в соответствии с целями его деятельности...вот тут возникает проблема по выделению в составе репутации НКО "деловой репутации НКО как предпринимателя". А может быть , это надуманная проблема... Думаю так: у НКО есть такое благо, как репутация. Вот пусть и защищает именно репутацию
А это то, что нашла по поводу ДР в судебной практике
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.07.2003
N А19-19310/02-12-Ф02-3139/03-С2
Судебные акты о прекращении производства по делу о возложении обязанности произвести опровержение порочащих сведений и компенсации морального вреда оставлены без изменения, так как истец, являясь органом местного самоуправления, не может заниматься предпринимательской и иной экономической деятельностью.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 08.06.1998
N А78-20/2-Ф02-545/98-С2
Ст. 152 ГК РФ предусматривает право гражданина требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию. Эти правила применяются к защите деловой репутации юридических лиц в сфере предпринимательской деятельности. Деловая репутация должна быть непосредственно связана с предпринимательской деятельностью.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 16.07.2002 N КГ-А40/4461-02
Суд прекратил производство по делу о защите деловой репутации, опровержении распространенных сведений и взыскании морального вреда в связи с распространением недостоверной информации, т.к. сведения, опубликованные ответчиком, не затрагивают репутацию истца в сфере предпринимательской деятельности, и поэтому данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.03.2003 N А13-7583/02-09
Поскольку истец вправе осуществлять любую деятельность, направленную на извлечение прибыли, а предоставление комнат по договорам поднайма в общежитиях, принадлежащих истцу, относится к предпринимательской деятельности, сведения о том, что истец не пропускает в общежития лиц, отказавшихся подписать договоры коммерческого найма, касаются деловой репутации истца в сфере предпринимательской деятельности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.02.2003 N А42-7292/02-КА-15
Иск предприятия о защите его деловой репутации, затронутой утверждением ответчика о коррумпированности должностных лиц предприятия, неподведомствен арбитражному суду, поскольку такие слова, как "продажность" и "коррупция", характеризуют только физических лиц, работающих на предприятии, не влияют на оценку деятельности самого предприятия и не являются сведениями о предпринимательской деятельности этого юридического лица.
Добавлено @ [mergetime]1094533496[/mergetime] что касается должностного лица - честь и достоинство есть, а ДР репутации нет, т.к. нет ПД. Есть профессиональная репутация, но это не то же самое, что деловая.
Добавлено @ [mergetime]1094533737[/mergetime] Т.е. по вашему орган государственной власти - юридическое лицо, не способное по большей части иметь деловую репутацию?
а ОГВ, кстати, какой статус имеет? Можем ли мы говорить о том, что ОГВ - это ЮЛ?
