Сообщений в теме: 4

[Fynjy]

Добрый день господа юристы, прошу Вас помочь разобраться со следующей проблемой:


Произошел пожар, по вине иной организации, весь реальный ущерб подтвержден документально. Осталось только прицепить к иску размер неполученной прибыли, которая образовалась в результате простоя производства. Проблема состоит в следующем: извествна дата начала простоя производства, а как зафиксировать факт окончания простоя если облорудование было отремонтировано своими силами? Внутренний акт ввода в эксплуатацию оборудования судом не принемается, т.к. является односторонним.

Какие будут мнения.

[Игорь Лопухов]

т.е. у вас получается, что известно время поломки оборудования и неизвестен момент времени приведения его в порядок? если только в этом проблема, то можно...
вызвать ремонтную организацию и, либо "отремонтировать" оборудование, либо зафиксировать что оно в исправном состоянии и используется с такого-то числа...

[Fynjy]

Т.е. факт использования оборудования фиксируется актом, который подписывается представителями предприятия и ремонтной огранизацией?
Если это так то должна ли иметь ремонтная организация документы подтврждающие ее право реализации таких действий ?

[Сергей Шарыгин]

Внутренний акт ввода в эксплуатацию оборудования судом не принемается, т.к. является односторонним.

то есть оборудование не восстановленно, если нет документального подтверждения этого? измените цену иска и требуйте возмещения до момента подачи искового заявления, а то что оборудование восстановлено пусть ответчик доказывает.

Один раз доказывал, что земельный участок нам не пренадлежит, собственник неизвестен, в реестре на наше имя записан без правоустанавливающих, копий два пуда натаскал и обещал еще принести, пока судья не обязала комзем представить доказательства. Тот же случай.

Бремя доказывания. Вы признаете факт восстановления (можете фотки приложить) - доказательства, а если опонент не согласен с этим, то пусть доказывает обратное.

[Fynjy]

Интересная мысля, стоит попробовать Спасбо