Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

ст.242 незаконное распространение порнографии


Сообщений в теме: 43

#1 Прокурорчик

Прокурорчик
  • Новенький
  • 166 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 October 2004 - 18:17

в отношении продавца возбуждено уголовное дело по ст.242 УК рф незаконное распространение порнографических материалов или предметов. продавец работала в магазине "Интим" у ПБОЮЛа. помимо продукции, которая есть в магазине, продавала купленные у кого-то кассеты с порнухой, руководство магазина, есство не в курсе. с продавцом все понятно, а вот что ждет ПБОЮЛа? кто подскажет?
  • 0

#2 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 October 2004 - 18:31

да ничего не ждет. Не докажут, что ПБЮЛ знал об этиом. Соответственно нет вины.
Если только продавец не станет валить все на ПБЮЛ.
  • 0

#3 Прокурорчик

Прокурорчик
  • Новенький
  • 166 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 October 2004 - 19:19

продавец сама говорит, что ПБОЮл ничего не знал, то есть ведет себя правильно. нас попросили привести документы ПБОЮЛа и отбирать объяснения :)
  • 0

#4 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 October 2004 - 19:33

Объяснения можно и не давать.
Документы - правильно, если у вас по док-там проходит это порно - хрен отмажешься.
А так - расслабьтесь и накрывайте поляну сознательной продавщице.
  • 0

#5 Прокурорчик

Прокурорчик
  • Новенький
  • 166 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 October 2004 - 19:45

видео у нас нигде не проходит, так как это не действительно не наше. мы вообще с видео продукцией не работаем. а вот, если приглашают представителя ПБОЮЛа (в данном случае исполнительного директора) в качестве свидетеля, можно как-то отмазаться? еще нам угрожают налоговой и (многозначительно так) другими органами. короче опять денег вымогают. надоело.
  • 0

#6 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 October 2004 - 20:19

Прокурорчик
посылай нах. Я так делаю.
  • 0

#7 Pitbull

Pitbull

    лжец&пафосный москвич

  • Старожил
  • 236 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 October 2004 - 20:51

Может немного не в тему. Но меня всегда интересовал один вопрос:
Если диспозиция статьи предусматривает ответственность за незаконное распространение порнографии , то логично было бы предположить, что существуют и законные способы ее распространения....

Сообщение отредактировал Pitbull: 07 October 2004 - 20:58

  • 0

#8 tree

tree
  • Новенький
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 October 2004 - 20:56

Pitbull
дома
под одеялом :)
  • 0

#9 -SiRus-

-SiRus-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 07 October 2004 - 20:57

tree

дома
под одеялом

А где тут распространение?
  • 0

#10 tree

tree
  • Новенький
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 October 2004 - 21:21

SiRus
давайте не будем считать сколько лиц прошло под этим одеялом :)
  • 0

#11 Pitbull

Pitbull

    лжец&пафосный москвич

  • Старожил
  • 236 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 October 2004 - 21:27

tree

давайте не будем считать сколько лиц прошло под этим одеялом

Сие есть злостный и бесмыленный флуд... :)
А заданный вопрос требует глубокого теоретического осмысления :)
  • 0

#12 tree

tree
  • Новенький
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 October 2004 - 22:15

Pitbull
с Вами шутить больше не буду
только глубоко теоретически мыслить :)
  • 0

#13 Прокурорчик

Прокурорчик
  • Новенький
  • 166 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2004 - 13:03

Pitbull

Если диспозиция статьи предусматривает ответственность за незаконное распространение порнографии , то логично было бы предположить, что существуют и законные способы ее распространения....

у нас в законах нет нигде даже определения порнографии и эротики. хотя вчера в МОБе мне сказали, что есть. на мой вопрос, где же это определение, почему-то привели в пример ст.2 УК РФ., а потом вообще лирика пошла. причем еще меня лично обвиняли в распространении порнографии и чуть ли не в растлевании всех детей. очень интересно было. поедем теперь во вторник с документами. :)

tree
вот Вы смеетесь, а я с этим работаю каждый день. мне уже не смешно, мне грустно.
  • 0

#14 -SiRus-

-SiRus-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2004 - 13:48

tree

с Вами шутить больше не буду

Шутки в Разном...
  • 0

#15 OldmAN

OldmAN

    Бальшаааая сволатчь

  • Старожил
  • 5994 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2004 - 13:54

Прокурорчик
ИМХО, должны бы экпертизку назначить для выяснения того, являются ли эти материалы порнографией.
  • 0

#16 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2004 - 14:12

Pitbull

логично было бы предположить, что существуют и законные способы ее распространения....

применяется в сексопатологических целях, например.
  • 0

#17 Прокурорчик

Прокурорчик
  • Новенький
  • 166 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2004 - 14:14

OldmAN
Вы правильно рассуждаете, тот же вопрос я задала дознавателю. выяснилось, что
1. они провели исследования собственными силами. (интересно как).
2. отправили изъятое на экспертизу.
Куда отправили не говорят, объяснили, что куда-то в МВД, хотя у них нет искусствоведов.
я не могу там особенно выпендриваться, так как не являюсь адвокатом обвиняемой. во вторник буду с доверенностью от ПБОЮЛа и, так как, ПБОЮЛ просто пока приглашается для дачи объяснений и предоставления документов, то буду представителем.
  • 0

#18 -SiRus-

-SiRus-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2004 - 14:16

curium

применяется в сексопатологических целях, например.

Ссылочку на НПА, pleazzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.... :)
  • 0

#19 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2004 - 14:30

SiRus

Ссылочку на НПА, pleazzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz....

Ст. 41 УК РФ
  • 0

#20 Прокурорчик

Прокурорчик
  • Новенький
  • 166 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2004 - 14:33

curium

применяется в сексопатологических целях, например.

а еще в медицинских целях
  • 0

#21 Pitbull

Pitbull

    лжец&пафосный москвич

  • Старожил
  • 236 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2004 - 14:48

curium

Ст. 41 УК РФ

не прокатывает - нет общественно полезной цели...
  • 0

#22 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2004 - 14:52

Pitbull

не прокатывает - нет общественно полезной цели...

При лечении у сексопатолога? Да, лечение - это не общественно полезная цель. Это даже вредная цель, ибо больных сразу убивать надо. :)
  • 0

#23 Pitbull

Pitbull

    лжец&пафосный москвич

  • Старожил
  • 236 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2004 - 14:56

curium

Можно согласиться конечно, но только в том случае если иным путем добиться излечения невозможно, а вот для установления этого обстоятельства требуются длительные и сложные экспертизы.....
  • 0

#24 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2004 - 14:57

Pitbull
Мы говорим о сложности доказывания правомерности действий? Оп процессуальной стороне вопроса?
Или все же о материальной - законно или нет?
  • 0

#25 Прокурорчик

Прокурорчик
  • Новенький
  • 166 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2004 - 16:31

мальчики, вы отвлеклись отзаданного вопроса
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных