Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Как остоять свою правоту?


Сообщений в теме: 4

#1 Mastter

Mastter
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 October 2004 - 15:10

Господа, поможите кто чем может.

Столкнулся с газелью. Ждали ДПС 3 часа, потом мимо этого перекрестка (на котором к этому времени было не протолкнуться) приехал нач. Гор ГАИ и собственноручно нарисовал схемку на тетрадном листке без замеров, без тормозных путей. РАсписался. Велел убрать машины с перекрестка и уехал. При дальнейшем оформлении в ГАИ ДПСники руководствуясь лишь нашими объяснениями составили в отношении меня протокол (п. 13.8 ПДД) Я трогался на перекрестке на свой зеленый. Уже въезав на перекресток из-за автобуса, двигавшегося слева от меня вылетела газель. Удар.
Водитель ГАЗели утверждает, что въехал на перекресток на зеленый ( в чем у меня очень большие сомнения). Соответственно исходя из такой логики я виноват, не предоставил преимущество ТС, заканчивающему движение через перекресток.
На сегодняшний день у меня на руках постановление по адм. правонарушению, которое виновным признает меня.

Есть ли смысл обжаловать?

Из доказательств ничего, только свидетели того, что водитель ГАЗЕЛИ после ДТП своей вины не отрицал.

Можно ли апелировать к тому, что схема была составлена с нарушениями (Наставления по работе ДПС, методические рекомендации) и лишила меня возможности с ее помощью доказать свою правоту.

Какие шансы?
  • 0

#2 -Бакачо-

-Бакачо-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 10 October 2004 - 16:49

Вам нужно провести независимую экспертизу и обжаловать постановление, привлечь имеющихся свидетелей. А на будущее имейте в виду: если Вы не согласны с инспектором ДТП, в протоколе пишите - "с протоколом несегласен" и ставьте подпись. И как Вы помните в Автошколе учили: записывайте сразу телефоны людей, которые непосредственно присутствовали при ДТП, во избежании недоразумений. Удачи Вам :)
  • 0

#3 xtra

xtra

    источник повышенной опасности

  • продвинутый
  • 636 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 October 2004 - 16:20

Mastter

только свидетели того, что водитель ГАЗЕЛИ после ДТП своей вины не отрицал.

А что значит "не отрицал"? Т. е. утверждал, что выехал на перекресток на запрещающий сигнал? Если такие свидетели действительно есть, добавьте к этому факт того, что ДТП не было оформлено на месте надлежащим образом и в суд.
  • 0

#4 --Dasha--

--Dasha--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2004 - 18:08

А вот такой вопрос, а если я написала что "со схемой не согласна" то что дальше? что будет дальше на разборе? попросят нарисовать схему как я еее вижу?
  • 0

#5 TobasCo

TobasCo

    аппазицыанер

  • Partner
  • 478 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2004 - 18:20

когда спор о свете светофоры - от схемы мало проку... ищите свидетелей

как минимум уверен при должном упорстве надете водителя автобуса который был рядом, если он маршрутный
Добавлено @ [mergetime]1098274964[/mergetime]
-Dasha-

попросят нарисовать схему как я еее вижу?


типо того...

токо правильность "той первой" схемы будет удостоверена еще подписями понятых
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных