ООО. Один из участников уступает свою долю другому и выходит из состава учредителей. Какие документы должны быть оформлены?
Должен быть договор о продаже доли или достаточно решение общего собрания?
Пожалуйста, опишите алгоритм действий.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 31
#2
Отправлено 22 October 2004 - 12:25
SHS
И вообще - в поиск Вам надо бы...
А Вы хоть законо об ООО открывали?Должен быть договор о продаже доли или достаточно решение общего собрания?
И вообще - в поиск Вам надо бы...
#3
Отправлено 22 October 2004 - 12:30
есть поиск... там тема обсуждалась раз триста... да и в законе есть.
#4
Отправлено 22 October 2004 - 12:56
закон об ООО и соответственно то, что у вас в уставе прописано.
#5
Отправлено 22 October 2004 - 13:17
SHS
для начала определитесь об учредителях или участниках говорите?
для начала определитесь об учредителях или участниках говорите?
#6
Отправлено 22 October 2004 - 13:19
sergei_l
А что, кому-то удавалось сменить учредителя в ООО?для начала определитесь об учредителях или участниках говорите?
#7
Отправлено 22 October 2004 - 13:54
SHS
примерно так:
1. посмотреть в уставе, требуется ли согласие общества или его участников на совершение такой сделки, если да, то получить согласие
2. заключить договор
3. уведомить общество о состоявшейся уступке
4. созвать общее собрание участников для внесения изменений в устав и учредительный договор
5. зарегистрировать изменения в имнс
Остальных участников, которых заинтересовала эта тема
прошу помочь разобраться в таком вопросе:
В законе об акционерных обществах есть положение о том, что срок осуществления преимущественного права покупки акций прекращается, если от всех аакционеров получены заявления о его использовании или отказе от использования.
В законе об ООО аналогичной нормы нет. Значит ли это, что участник общества, заявивший об отказе от исполоьзования этого права, в пределах срока на использование этого права имеет возможность передумать? Получается, что нужно ждать истечения срока независимо от того, что от других участников получены отказы?
примерно так:
1. посмотреть в уставе, требуется ли согласие общества или его участников на совершение такой сделки, если да, то получить согласие
2. заключить договор
3. уведомить общество о состоявшейся уступке
4. созвать общее собрание участников для внесения изменений в устав и учредительный договор
5. зарегистрировать изменения в имнс
Остальных участников, которых заинтересовала эта тема
прошу помочь разобраться в таком вопросе:В законе об акционерных обществах есть положение о том, что срок осуществления преимущественного права покупки акций прекращается, если от всех аакционеров получены заявления о его использовании или отказе от использования.
В законе об ООО аналогичной нормы нет. Значит ли это, что участник общества, заявивший об отказе от исполоьзования этого права, в пределах срока на использование этого права имеет возможность передумать? Получается, что нужно ждать истечения срока независимо от того, что от других участников получены отказы?
#9
Отправлено 22 October 2004 - 14:20
One more
автор вопроса же хочет сменить учредителейА что, кому-то удавалось сменить учредителя в ООО?
#10
Отправлено 22 October 2004 - 14:24
sergei_l
Это он так вольно с терминами обращаетсяавтор вопроса же хочет сменить учредителей
#11
Отправлено 22 October 2004 - 14:26
One more
спасибо за наводку
там хотя и говорится о согласии на уступку, но думаю, по аналогии можно и к преимущественному праву применить
А п.8 ст. 21 ФЗобООО смотрели?
спасибо за наводку
там хотя и говорится о согласии на уступку, но думаю, по аналогии можно и к преимущественному праву применить
#12
Отправлено 22 October 2004 - 14:29
mabi
Да зачем аналогию-то, если согласие/несогласие на уступку и есть форма реализации преимущественного права участниковтам хотя и говорится о согласии на уступку, но думаю, по аналогии можно и к преимущественному праву применить
#13
Отправлено 22 October 2004 - 14:48
согласие/несогласие на уступку и есть форма реализации преимущественного права
по-моему, согласие не сделку может быть предусмотрено уставом в двух случаях:
- уступка доли другим участникам (п1 ст21)
- уступка доли третьим лицам иным образом, чем продажа (п5 ст21)
а преимущественное право действует только в одном случае: продажа доли третьим лицам (п4 ст21)
т.е. это все-таки разные вещи, потому и аналогия
#14
Отправлено 22 October 2004 - 14:55
mabi
Согласен, при уступке другим участникам преим. права покупки нет.
Применяйте аналогию
Согласен, при уступке другим участникам преим. права покупки нет.
Применяйте аналогию
#15
Отправлено 14 April 2005 - 22:17
Читаю статью 21 ФЗ об ООО
пункт 4
Ок, указываю цену. А еще что обязательно указать?!?! какие такие "другие условия"??? Обязательные, я имею ввиду?
В Консультанте, извините, практики и комментов по этому поводу просто нет
бууу
пункт 4
Участник общества, намеренный продать свою долю (часть доли) третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных участников общества и само общество с указанием цены и других условий ее продажи. Уставом общества может быть предусмотрено, что извещения участникам
Ок, указываю цену. А еще что обязательно указать?!?! какие такие "другие условия"??? Обязательные, я имею ввиду?
В Консультанте, извините, практики и комментов по этому поводу просто нет
бууу
Сообщение отредактировал Подсолнух: 14 April 2005 - 22:18
#16
Отправлено 14 April 2005 - 22:47
Подсолнух
Другие условия указывать необязательно, если, конечно они не настолько существенны для продавца, что сам договор для него представляет интерес именно при выполнении этих условий, например, оплата по договору должна произойти не позднее 3 дней со дня его заключения....
Другие условия указывать необязательно, если, конечно они не настолько существенны для продавца, что сам договор для него представляет интерес именно при выполнении этих условий, например, оплата по договору должна произойти не позднее 3 дней со дня его заключения....
#17
-HuliganP-
Отправлено 14 April 2005 - 23:00
One more
размер доли)) надо указать)))).. + неплохо бы указать, что на момент отчуждения она полностью оплачена))).. + кто уведомляет общество)))
еще когда описываю..долю)) непрмеенно рядом с указанием.. инфо о доле.. такого-то общества в скобках ОГРН егоный ставлю)
а то цены маловато)))
сорри)
размер доли)) надо указать)))).. + неплохо бы указать, что на момент отчуждения она полностью оплачена))).. + кто уведомляет общество)))
еще когда описываю..долю)) непрмеенно рядом с указанием.. инфо о доле.. такого-то общества в скобках ОГРН егоный ставлю)
а то цены маловато)))
сорри)
#18
Отправлено 14 April 2005 - 23:09
HuliganP
Насчет
Я к чему, первое - условие действительности сделки, второе не может повлиять на принятие решения преимущественника о реализации права.
ну вообще-то думается что сие есть предмет и несогласованнсть=незаключенностьразмер доли)) надо указать))))
Насчет
иНеплохо бы указать, что на момент отчуждения она полностью оплачена
Ну как Вам сказать... мне думается, что это все же НЕ УСЛОВИЯ ПРОДАЖИ.кто уведомляет общество)))
Я к чему, первое - условие действительности сделки, второе не может повлиять на принятие решения преимущественника о реализации права.
хм..хм... был бы польщен если б мне предложили купить по преим. праву долю в обществе, участником которого я не являюсьеще когда описываю..долю)) непрмеенно рядом с указанием.. инфо о доле.. такого-то общества в скобках ОГРН егоный ставлю)
взаимносорри)
#19
Отправлено 14 April 2005 - 23:19
One more, HuliganP, спасибки!
Срок - это первое (и, увы, удинственное), что в голову пришло.
Размер доли, по сути, подразумевается, ведь мы оповещаем об отчуждении доли ЮЛ1 из УК ЮЛ2 (а не части доли - тогда, конечно, конкретизировать)
ОГРН - ну это для красоты...
А вот условия продажи...
хм.... Чего себе гэкашки наподразумевали?! 
Срок - это первое (и, увы, удинственное), что в голову пришло.
Размер доли, по сути, подразумевается, ведь мы оповещаем об отчуждении доли ЮЛ1 из УК ЮЛ2 (а не части доли - тогда, конечно, конкретизировать)
ОГРН - ну это для красоты...
А вот условия продажи...
хм.... Чего себе гэкашки наподразумевали?!
Сообщение отредактировал Подсолнух: 14 April 2005 - 23:19
#20
-HuliganP-
Отправлено 14 April 2005 - 23:23
так господа)я не стану вас возвращать.. в то, что есть условия.. общие)) а еще стороны могут напридумывать и придать им существенное значение)))
)))
что касается ОГРН не так всё просто)) я могу иметь два ООО"Ромашка"))) и ОГРН у них разный) и находиться они будут в разных местах)
)))
что касается ОГРН не так всё просто)) я могу иметь два ООО"Ромашка"))) и ОГРН у них разный) и находиться они будут в разных местах)
#21
Отправлено 14 April 2005 - 23:31
HuliganP
Пардон, я же направляю уведомление вполне конкретному ООО "Ромашка", в котором вполне определенное ЮЛ-я имею вподне определенную долю-мою.
В другой вашей Ромашке долей у меня нет либо они не таковы, либо ГД другой, либо, в конце концов юрадрес, на который я уведомление пересылаю... Это уже завихрения какие-то, мне каааца.....
Хм... А для красоты все равно поставлю
я могу иметь два ООО"Ромашка"))) и ОГРН у них разный) и находиться они будут в разных местах)
Пардон, я же направляю уведомление вполне конкретному ООО "Ромашка", в котором вполне определенное ЮЛ-я имею вподне определенную долю-мою.
В другой вашей Ромашке долей у меня нет либо они не таковы, либо ГД другой, либо, в конце концов юрадрес, на который я уведомление пересылаю... Это уже завихрения какие-то, мне каааца.....
Хм... А для красоты все равно поставлю
#22
-HuliganP-
Отправлено 14 April 2005 - 23:35
Подсолнух
кажется..вы не поняли меня)) но это не важно)))
))))
делайте что хотите. чесслово)))))))
пока мы не пришли к вам)))))))
кажется..вы не поняли меня)) но это не важно)))
))))
делайте что хотите. чесслово)))))))
пока мы не пришли к вам)))))))
#23
Отправлено 14 April 2005 - 23:37
HuliganP
Вопрос был в чем, что должно ОБЯЗАТЕЛЬНО содержаться в извещении, так?
Вроде так. Поэтому и ответ был в дан, цены достаточно.
Остальное - действительно надо смотреть сущ. условия, не спорю. Но валить в извещение все подряд, вплоть до на каком принтере должен быть отпечатан договор, из боязни неверного восприятия
спокойствие, только спокойствиетак господа)я не стану вас возвращать.. в то, что есть условия.. общие)) а еще стороны могут напридумывать и придать им существенное значение)))
Вопрос был в чем, что должно ОБЯЗАТЕЛЬНО содержаться в извещении, так?
Вроде так. Поэтому и ответ был в дан, цены достаточно.
Остальное - действительно надо смотреть сущ. условия, не спорю. Но валить в извещение все подряд, вплоть до на каком принтере должен быть отпечатан договор, из боязни неверного восприятия
не стоити других условий ее продажи
не поверите, я тоже пишу! Действительно Иванов и Петров могут быть участниками двух ООО Ромашка. И Петров может с бодуна не разобрать, доля в какой ромашке предлагается. Но подобные изыски спишу на Вашу невероятную осмотрительность, риспект .что касается ОГРН не так всё просто)) я могу иметь два ООО"Ромашка"))) и ОГРН у них разный) и находиться они будут в разных местах)
#24
-HuliganP-
Отправлено 14 April 2005 - 23:39
One more
вопрос был задан именно так как вы сказали, сударь)) а не
"какие еще условия кроме размера доли, субъектного состава сделки и цены должны быть указаны в уведомлении обществу?"
))))
моя богатая практика))) разгребания г-на корпоративного) показывает, что зачастую..совершенно очевилдные для нас вещи)) совершенно не очевидны для иных лиц, в т.ч. коллег)))) даже с оооочень большими пальцами))) врастопырку)
)))
Вопрос был в чем, что должно ОБЯЗАТЕЛЬНО содержаться в извещении, так?
Вроде так. Поэтому и ответ был в дан, цены достаточно.
вопрос был задан именно так как вы сказали, сударь)) а не
"какие еще условия кроме размера доли, субъектного состава сделки и цены должны быть указаны в уведомлении обществу?"
))))
моя богатая практика))) разгребания г-на корпоративного) показывает, что зачастую..совершенно очевилдные для нас вещи)) совершенно не очевидны для иных лиц, в т.ч. коллег)))) даже с оооочень большими пальцами))) врастопырку)
)))
#25
Отправлено 14 April 2005 - 23:44
коороче, цена и срок. все. обязательного больше ничего быть не может.
HuliganP, действительно респект за осмотрительность и благодарность за наущения
One more, и вам спасиб о
HuliganP, действительно респект за осмотрительность и благодарность за наущения
One more, и вам спасиб
о
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
