Сообщений в теме: 6

[Rudolf]

еще планирую представить журнал входящих и исходящих.

Это достаточно, но в тоже время потребуйте от налоговой журнал регистрации входящих.

[Сергей Владимирович К]

Не очень четко указан предмет спора. Рекомендую обратить внимание на то, что налоговики любят требовать не только те документы, которые налогоплательщик обязан предоставлять, но и иные. Не знаю какие были истребованы у Вас, но не зацикливайтесь только на доказании выполнения задания налоговиков с Вашей стороны. У Вас есть документ подтверждающий отправку почтой документов. Вы утверждаете, что там были те документы которые истребованы. Возможные доказательства с Вашей стороны: внутренний журнал переписки, показания свидетелей (исполнители поручения руководителя, возьмите с них объяснительные), документ об отправке почтового сообщения.
Позиция налоговоиков: они получили не все документы.
Ваша позиция: в случае недополучения документов, налоговый орган должен был сообщить о недополучении и указать какие именно документы недополучены. Если этого не происходило, смело в суде спрашивайте: почему?

[Lbp]

Косцов Сергей Владимирович

показания свидетелей

в случае недополучения документов, налоговый орган должен был сообщить о недополучении и указать какие именно документы недополучены.

Но комментс... Ст.93 НК и другие отдыхают.

Предоставление по требованию?

У Вас должна быть квитанция об отправке. Это раз.
Если ее нет, можно запросить почту.

Далее требуете журнал входящих и по нему проверяете, что налоговая там наполучала.

В Вашей сопроводиловке д.б. список приложений. Если каких-либо приложений в налорга не поступило, они должны были составить акт об отсутствии оных прям тут же. Нет акта - нет возражений.

[diogen]

просят реестр почтовых отправлений.

Что это за штука такая?

Это аналог того "квиточка", что у вам должны были дать при отправке З/П.
Просто, когда отправляется много З/П, составляется (заранее отправителем) реестр отправлений.
Остальное достаточно полно описано мэтрами выше.

[Сергей Владимирович К]

Уточняю. Мои коментарии относятся к ситуации когда документы по запросу отправлены, но налоговый орган утверждает что предоставлены не все документы. Я так понял эту ситуацию. Остальные рекомендации больше применимы к случаю, когда налоговый орган утверждает, что документы не были предоставлены вообще. Это совсем другая ситуация. Свое понимание ситуации я построил на следующих словах: "...документы предоставлялись в заказном письме, опись не составлялась..."

[Lbp]

Уважаемый Сергей Владимирович?
Вы в АСю свидетелей часто приводили и приводили ли вообще? Первый вопрос. Замечу только, что я как раз свидетелей вытаскивала в АС...
Второй: с какого перепуга (т.е. из каких норм следует) налорги должны уведомить налогоплательщика о неполучении каких-либо доков?

Что касается ситуации, думается мне, что там, возможно, предприятие штрафанули за непредоставление, а они отбиваются. И разницы никакой нет, один ли док непредоставлен или все.