Сообщений в теме: 14

[Мери]

У нас такая ситуация налоговая отказывает в возмещении НДС по 0% объясняя это тем, что у них (налоговой) имеется информация (письмо) что нашего контрагента по контракту адрес который им указан в контракте не существует. Т. е. возникли сомнения в существовании контрагента.
У нас естественно нет его не уставных ни каких документов, связвались через человека в москве, а кто занимался от нас с ними уволился.
По данному контракту товар провозился как положено документы все в порядке. Загвоздка только в контрагенте что его яко бы не существует.
Вопрос: Может ли налоговая отказать на этом основании в возмещении НДС, если да то какими способами за границей можно найти нашего контрагента, существует ли у них орган отвечающий на такие запросы и вообще что делать.
Заранее спасибо.

[АБАДовец]

Ну вообще у Налоговой работа такая отказывать в возмещении НДС

Акт проверки и Решение об отказе уже есть?

Пишите Исковое заявление о признании недействительным решения налогового органа нарушающего права налогоплательщика

- Фактический вывоз товара за пределы таможенной территории Российской Федерации был? Был.
- Платежи прошли? Прошли. Что говорит о надлежащем проведении расчетов.
Будте любезны сделать возврат.
Вами соблюдены все требования ст.165 НК (говорите все документы в порядке)
Смысл таков, что Вы не можете нести ответственность за действия третьих лиц. (скорее всего контрагента нет по фактически указанному адресу, да мало ли, что у них есть какая-то информация)

Налоговое законодательство РФ не связывает право на получение льготы с фактическим нахождением контрагента по указанному адресу.

У нас были ситуации когда ни продавец ни покупатель не находились по указанным адресам. Нам отказывали даже, что на авианакладной не был указан № авиарейса (на кой ляд им № рейса ), есть же штамп таможенного органа "товар вывезен". ПРОСТО НАДО ОТКАЗАТЬ!

[авиа]

Нам налорг отказывает, т.к. сомневается, есть ли Президент в иностранном государстве или существует ли там Правительство, или Министерство, которые подписывали контракты.
Налорги даже посылают запросы в Интерпол, но ответов, почему-то, не получают.
Надо признавать недействительным решение в судебном порядке, судьи, обычно, предлагают налоргам заявить ходатайство о вызове Президента какой-нибудь страны (Бангладеш, например) для дачи объяснений. Налорги, почему-то отказываются такое ходатайство заявлять. Так-что должно быть все нормально.
Ну для закрепления позиции можете какое-нибудь письмо от них представить, мол, что есть они, и контракт они подписывали, и товар получили, и доволны всем.

[Gus]

АБАДовец

Пишите Исковое заявление

Че, прям вот ИСКОВОЕ?
а вот

для закрепления позиции можете какое-нибудь письмо от них представить, мол, что есть они, и контракт они подписывали, и товар получили, и доволны всем.

- это дело, чтоб не вышло как с конденсаторами.
Если они к этому письтьму еще какую бумажку факесную приложат типа нашей выписки из реестра - еще лучше.

[Мери]

А еще дополню, расчеты по контракту происходили через аккредитив может ли нам иностранный банк предоставить документы (типа из банковского дела) нашего контрагента. Спасибо всем за ответы.
Может у кого-нибудь есть судебная практика по агалогичному как у нас делу что отказывают именно по этому основанию.

[АБАДовец]

Gus

Че, прям вот ИСКОВОЕ?

Дык, я и спросил есть ли Решение Налогового органа об отказе возврата.
Если есть, что им слать-то? Пошел уже 3-х месячный срок для обжалования в суд. Позицию в суде закреплять будут.

[Диковинка]

АБАДовец

имеется ввиду Заявление

[Мери]

Решение еще налоговой на руки нам не выдано,то они сказали на словах, что отказывают из-за письма.

[АБАДовец]

Пошлите их на... Это вообще не ваше дело, какое они письмо придумали, что нет контрагента.
Требуйте отказ и в суд. Посмотрим, что они там налапочут.
В налоговой одни умники сидят, я однажды принес в канцелярию исполнительный лист, девочка его приняла входящий поставила, печать все чин-чинарем, вышел, через пять минут возвращаюсь, сидит бля курица рвет его на мелкие клочки и в ведро. И это как мне говорили не впервый раз. Так, что не удивляйтесь, что документы ваши вообще куда-то попали, до юристов они не всегда доходят.
Нет слов, одни эмоции

[diogen]

Мери

Загвоздка только в контрагенте что его яко бы не существует.

Попробуйте поискать в открытой базе данных:
http://www.nalog.ru/...96&topic=gosreg
Если найдете - сразу к нотариусу и заверяйте страницу.

[Lbp]

Есть куча ФАСовской практики по этому вопросу. Для начала советую ознакомиться.
Ну и как, соб-но, можно обсуждать отказ, если нет решения налоргов?
Мож, уже по бездействию пора в АСю?

[Gus]

АБАДовец

Че, прям вот ИСКОВОЕ?
Дык, я и спросил есть ли Решение Налогового органа

Я не об этом вообще-то.. Я так, об АПК, о названиях заявлений.
А отсутствие решения об отказе не мешает обжаловать бездействие. Только вот не исковым же производством.

[авиа]

Не придирайтесь, ну назвал исковым, ну ладно. Понятно, что человек НДС хочет.
Тольк имхо не надо доносить в налорг ничего. Пусть выдают решение, и надо идти в АС. Чем тупее будут основания для отказа в возмещении, тем легче его оспаривать.
Даешь идиотские основания!!!

[АБАДовец]

Gus
А мы всегда пишем Исковое заявление.
Это формальность, у нас на это внимание не обращают. Все равно дела об оспаривании рассматриваются по общим правилам искового производства. Да и ссылаемся мы на ст.125, 126 АПК

[razboeff]

А отсутствие решения об отказе не мешает обжаловать бездействие

А для чего бездействие обжаловать, ведь НДС нужен.?!
Признавать бездействие незаконным - оно надо?
Можно и иск, в целях восстановления своего ПРАВА на возмещение.