Сообщений в теме: 34

[YuristkA]

Ситуация: некто А представляет собой интерес для различных телекомпаний, издательств и т.п. организаций. В силу того, что этот А - простодушный и безотказный, указанные организации используют его произведения, его образ без какой-либо оплаты. Некто Б желает помочь А и готов выступить его "продюсером" в том смысле, что все эти организации будут связываться с А только через Б. Вопрос: каким договором оформить отношения между А и Б? Предполагаю, что это будет агентский договор с элементами авторского или без этих элементов... Примерный предмет договора - совершение агентом юридических и фактических действий в сфере управления авторскими правами принципала, а также правами на использование его образа (или собственного изображения). И сделать договор по типу договора об управлении имущественными правами автора на коллективной основе?В общем, что-то мысль зашла в тупик.. По ходу составления договора возникают разные вопросы, например:
1. надо ли уступать авторские права принципала агенту для дальнейшего распоряжения ими? или можно ограничиться указанием о том, что агент заключает от имени и в интересах принципала соответствующие договоры?
2. или предусмотреть обязательное получение разрешениея (согласия) агента на заключение таких договоров непосредственно с принципалом?
3. помимо авторских прав, права на собственного изображение (или образ), какие еще права можно было бы включить в сферу управления?

Хотелось бы почитать что-нить типа "продюсерского" договора, если у кого есть, скиньте, плиз, мне на ansud@mail.ru

[pavelser]

YuristkA Поищу дома, где то у меня вроде валялся на Баскова и Шпигеля.

[Evguenia]

YuristkA

надо ли уступать авторские права принципала агенту для дальнейшего распоряжения ими? или можно ограничиться указанием о том, что агент заключает от имени и в интересах принципала соответствующие договоры?

уступать права в таком договоре не обязательно.

помимо авторских прав, права на собственного изображение (или образ), какие еще права можно было бы включить в сферу управления?

зависит от отношений между А и Б Возможно оговаривать не только передачу прав, но и заключение Б в интересах и от имени А договоров на концертные выступления, съемки в программах и т.д.

[YuristkA]

pavelser
буду оччччень благодарна)))
Evguenia

зависит от отношений между А и Б

отношения довольно нестандартные для подобного типа договоров...по-моему Б собирается действовать безвозмездно, он хочет, чтобы А не облапошивали всякие проныры...в общем чисто дружеский договор (как ни странно это звучит))))

Добавлено @ [mergetime]1103015687[/mergetime]

сделать договор по типу договора об управлении имущественными правами автора на коллективной основе

а как насчет этого..может лучше так сделать?

[pavelser]

YuristkA
Говорят аппетит приходит во время еды.
а тем более что человек потратит свои нервы. время силы..

Сообщение отредактировал pavelser: 14 December 2004 - 15:17

[YuristkA]

pavelser не..там точно безвозмездный...порядочные люди. А еще там ни силы, ни время тратить не придется, потому что эти жаждущие А телекомпании сами приходят...тока и делай, что договоры заключай)

А еще такой вопрос...подписывать все договоры от имени Принципала будет же Агент?

Сообщение отредактировал YuristkA: 14 December 2004 - 15:25

[pavelser]

YuristkA
Ага можно предусмотреть и это

[LawArt]

YuristkA

По первому вопросу - можно ограничиться. Судя по тому, что Вы описали - это договор поручения, поэтому чем более тщательно закреплены пределы поручения, тем лучше.
По второму вопросу препятствий тоже нет, но если отношения носят доверительный характер, то получение разрешения на заключение каждого договора будет излишне. Хотя в целях соблюдения интересов "А" это довольно интересно.
По третьему вопросу - включите права на представление интересов "А" в любых государственных органах, включая суды, по поводу обеспечения и защиты прав "Б". А так - возможны любые варианты.

[Evguenia]

YuristkA

сделать договор по типу договора об управлении имущественными правами автора на коллективной основе


а как насчет этого..может лучше так сделать?

не думаю, что это лучше. Во-первых, никакой коллективной основы тут нет и быть не может . Во-вторых, управлять имущ. авторскими правами на кол. основе имеют право некоммерческие организации. Так что

по типу договора об управлении имущественными правами автора на коллективной основе

все равно не получится.
ИМХО, оптимальный вариант - посреднический договор: поручение или агентск. по модели поручения

[YuristkA]

Evguenia

Во-первых, никакой коллективной основы тут нет и быть не может  . Во-вторых, управлять имущ. авторскими правами на кол. основе имеют право некоммерческие организации.

ну конечно же, что коллективной основы нет...просто я имела в виду, что предмет договора - что-то типа управления правами)))ну ладно, меня в принципе и агентский вполне устраивает)
LawArt

Судя по тому, что Вы описали - это договор поручения,

не, это скорее агентский, потому что будут не только юр действия, но и фактические действия.
насчет представительства - уже включила...
я вот тут еще что надумала ....пожалуй еще участие во всяких интервью-фото-видео съмках, в том числе в рекламе, тоже надо указать)
всемкак грится, всем спасибо)))

[Evguenia]

YuristkA

не, это скорее агентский, потому что будут не только юр действия, но и фактические действия.

все конечно хорошо, только агентский договор - всегда платный. У вы же хотите безвозмездные отношения. Тогда делать либо договор поручения, либо агентский с вознаграждением 3 руб.

[Helenochka]

только агентский договор - всегда платный. У

не всегда, если это два физика, то договор вполне может быть безвозмездным (без уплаты вознаграждения), но издержки поверенного должны возмещаться, если только поверенный не "простит" их доверителю, освободит от этой обязанности

[Evguenia]

Helenochka

не всегда,

а ст. 1006 лениво прочитать?

Статья 1006
Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

и причем здесь поверенный, если вы говорите об агентском договоре?

[YuristkA]

Evguenia

агентский договор - всегда платный

согласна...но я умолчу о вознаграждении агента. Если в договоре нет условия о размере вознаграждения, то в соответствии с той же ст. 1006 - отсылка к п.3 ст. 424 ГК РФ
ну и порядок его выплаты - абз. 3 ст. 1006 ГК.
Думаю, что так подойдет, потому что если брать поручение, то куда присобачить "иные" действия агента?

[pavelser]

а кто вам мешает заключить смешанный договор

[Evguenia]

YuristkA
ну в принципе не очень корректно конечно, но криминала не вижу. Если агент потом не начнет требовать вознаграждения.
Тем более договор между двумя физиками, вообще можно никому не показывать, а для третьих лиц сделать для агента доверенность.

[YuristkA]

Evguenia

ну в принципе не очень корректно конечно, но криминала не вижу.  Если агент потом не начнет требовать вознаграждения.

ну агент будет в курсе того, что или включаем в договор условие о символическом вознаграждении, или умалчиваем об этом....все-таки впечатление у меня, что агент не будет требовать вознаграждения, если не передумал, конечно..завтра уточню этот момент

[Helenochka]

Evguenia

а ст. 1006 лениво прочитать?

ну зачем же так...
и потом

а для третьих лиц сделать для агента доверенность.

и что это будет, по-вашему?

[YuristkA]

pavelser
в части предмета Вы имеете ввиду? а смысл? если будем упирать на безвозмездность - то получится договор поручения+агентирование в части предмета...а если будем упирать на предмет - договор агентирования+поручение...но к договору агентирования и так будет применяться нормы о договоре поручения, потому что агент действует от имени принципала...но правила о безвозмедности агентского договора противоречат положениям главы о договоре агентирования все равно...
что-то я уже по-моего не в ту степь))))

[pavelser]

YuristkA
Я бы сказал, что без поллитра в вашем молнологе не разобраться.

[YuristkA]

pavelser

а кто вам мешает заключить смешанный договор

тогда развейте Вашу мысль)))

[Evguenia]

YuristkA

все-таки впечатление у меня, что агент не будет требовать вознаграждения

ну если бы я заключала такой договор для артиста, то мин. вознаграждение предусмотрела бы, на всяк. случай

что-то я уже по-моего не в ту степь))))

смешанный договор в этой ситуации, ИМХО, смысла не имеет особого. И как-то странно он будет выглядеть Ведь договор поручения и агентс. по модели поручения очень похожи..

Helenochka

и что это будет, по-вашему?

агентсткий договор ПО МОДЕЛИ ПОРУЧЕНИЯ

[YuristkA]

Evguenia

смешанный договор в этой ситуации, ИМХО, смысла не имеет особого. И как-то странно он будет выглядеть  Ведь договор поручения и агентс. по модели поручения очень похожи..

поддерживаю))

[pavelser]

Ну как знаете )

[YuristkA]

если кому интересно продолжение истории....продолжаю:
тока я озаботилась вопросом о том, что если у нас агентом будет физик и если он будет систематически оказывать эти услуги, то это ПД...и как бы это обойти, то выяснилось, что агентом будет все-таки юрик....вот..так что все вопросы с вознаграждением и т.п. можно не мудрить)))
а еще я вот о чем думаю...вопрос может и не в тему, но все равно интересно...берем агентский договор, по ГК стороны принципал и агент...а если я стороны называю как-нить по-другому, но права и обязанности - агентский договор....то это что тогда?т.е. обязательно ли стороны в договоре называть так, как они названы в ГК? а если они будут названы по-другому, то это будет другой договор?