Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

ХОЧУ МАШИНУ


Сообщений в теме: 8

#1 Ника25

Ника25
  • Новенький
  • 60 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 December 2004 - 18:16

Ситуация такая: Два года назад признали виновным в ДТП, пристаы признали что имущества нет, взыскивать не с чего. Вопрос: сейчас хочу купить (взять в кредит) машину........как понимаю на себя нельзя или на заложеное имущество нельзя забирать (арестовать)? Если можно ссылочку...........на жену тоже нельзя, т.к. может признаться как обще нажитое имущество, можно только если через дарение........НО, можно ли передавать вещь по договору дарения, если она находится в залоге, т.е. куплина в кредит??????? :cranky:
  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60276 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 December 2004 - 18:24

Вопрос: сейчас хочу купить (взять в кредит) машину........как понимаю на себя нельзя или на заложеное имущество нельзя забирать (арестовать)?


Можно, если нет другого имущества. ст. 49 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Если можно ссылочку...........на жену тоже нельзя, т.к. может признаться как обще нажитое имущество,


Совершенно верно.

можно только если через дарение........НО, можно ли передавать вещь по договору дарения, если она находится в залоге, т.е. куплина в кредит??????? 


Только с согласия залогодержателя (в Вашем случае - банка). п.2 ст. 346 ГК РФ.
  • 0

#3 Ника25

Ника25
  • Новенький
  • 60 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 December 2004 - 19:43

Ага, а если третий берет на себя кредит, потом делаем договор дарения на жену...........оставшуюся сумму естесно выплачивает якобы жена, значит можно признать что часть машины является общей собственностью супругов...........если только ........может заключить брачный контракт, о разделе имущества? :)
  • 0

#4 DRDRED

DRDRED

    .... ВСЕ В СУД....

  • Новенький
  • 75 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 December 2004 - 03:39

Что значит признали что имущества нет????
Это спровождалось какими либо поставнолениями или так на словах объснили....
Скорее всего исполнительное производство прекратилось - по сроку или по отсутствию честнонажитого - см. Закон Об исполнительном ... (если так то вам вообще нечего особенно боятся)- но более четкий ответ дадут вам поставноления которые по идеи дорлжны были вам прислать - если вы кончено не скрывались в Сибири :) . Что касается заложенного имущества - можно обратить взыскание, но гемморойно ... приставки обычно в бытовухе с таким вещами возиться не любят (хотя с машиной есть шанс что "по шапке" дадут за неосновательное прекращение исполнилова - машина не телевизор (в смысле регистриуется - т.е. есть внешние данные об имуществе) - хотя енто к настощему делу скорее всего не относится - 2 года есть два года - шанс, что исполнилово на 1,5 года приостановили (с учетом суда по ДТП - 5 месяцев-макс) очень небольшой....
  • 0

#5 Ника25

Ника25
  • Новенький
  • 60 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 December 2004 - 15:29

DRDRED

А разве срок исполнительного листа не 3 года?
И в исполнительном законе сказано, что срок якобы может быть продлен на вечно, если например взыскатель постоянно после отказа в удовлетворении (за неимением имущества у должника) подает листок заново :) или я ошибаюсь?
  • 0

#6 Anitatav

Anitatav
  • Новенький
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 December 2004 - 15:38

Нет Вы не ошибаетесь
Срок предъявления и/л к исполнению - в течение 3-х лет.
В случае возвращения и/л взыскателю с Актом о невозможности взыскания, то взыскатель имеет право прдеъявить лист повторно. (читайте бесконечно, пока срок предъявления не закончится).
И и/производство по сроку прекратится не может..... :) :) :)
  • 0

#7 Ника25

Ника25
  • Новенький
  • 60 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 December 2004 - 15:50

ага, а если взыскатель скажем подал первый лист, далее ему его вернули и если он бросил все это дело и в течении 3-х лет не подавал никакого и/листа, то по истечении 3-х лет это уже не возможно будет сделать? я права?
  • 0

#8 DRDRED

DRDRED

    .... ВСЕ В СУД....

  • Новенький
  • 75 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 December 2004 - 21:36

Anitatav
Ника25[/b
Вы абсолютно правы - поэтому я и указал что нужны постановления чтобы посмотреть с каким оснванием было либо прекращено либо окончено исполнительное производство - иное - гадание на коффейной гуще. (Я допустил неточность (писал ночью без ЗИПа) указав в основании "прекращение" - на что вы правильно обратили внимание - конечно там имелось ввиду окончилось ибо прекращение один из видов окночания с осбыми основаниями
По поводу второго вопроса - правы. Только не "певрый" лист (лист только один - в исключительных случаях вывдаетс дубликат) а первоначально.
В идеале:
т.е. подал исполнительный лист
далее 2-месяца на совершение исполнительных действий
имущества нет
возврат исполнительного листа +окнчание исполнительного производства
начало течения нового срока (3- летнего)
пропуск срока - с приветом шишкин (можно только востанвить - но нужны очень серъезные основания)
После возврата исполнительного на моей памяти только один случа

С уважением.....



[b]Добавлено @ [mergetime]1103125075[/mergetime]

.. случай когда исполнительный лист предъявили по-новой..... да то дело было принципа.... по ДТП.
  • 0

#9 Ника25

Ника25
  • Новенький
  • 60 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2004 - 14:15

Спасибо всем :)
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных