господа юристы!
ООО(1) передало другому ООО(2) акции по дог. займа. Фишка в том, что передаточный акт найти не могут! теперь надо срочно под залог этих акций получить кредит на третье ООО(3). что нужно предоставить в банк ООО2 и ООО3? нужна ли выписка из реестра для ООО2? у него есть параметры лицевого счета из банка, где ООО2 указано как владелец...
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 47
#2
Отправлено 23 December 2004 - 14:10
не понял...ООО(1) передало другому ООО(2) акции по дог. займа.
снова не понял...Фишка в том, что передаточный акт найти не могут!
совсем не понял...у него есть параметры лицевого счета из банка, где ООО2 указано как владелец...
какой займ? какой передаточный акт? О чем Вы вообще?
#3
Отправлено 23 December 2004 - 14:11
Это на бездокументарные акции то? Неудивительно.Фишка в том, что передаточный акт найти не могут!
А в остальном тож ничего не понял
#4
Отправлено 23 December 2004 - 14:16
наверно по-дурацки объяснила.... писать надо очень много. Я первый раз с Цб сталкиваюсь так что..... В общем, у предпрятия акции находятся по договору займа! а ему надо заложить в банк эти акции для кредитования в пользу третьего лица. То есть они будут выступать как поручители и как залогодатели! Что надо (имею ввиду документы)
#5
-HuliganP-
Отправлено 23 December 2004 - 14:18
Beis
КАААААК????? (падает в обморок)
господа.. наверное.. мир сошел с ума.. Лучше пристрелите..
В общем, у предпрятия акции находятся по договору займа!
КАААААК????? (падает в обморок)
господа.. наверное.. мир сошел с ума.. Лучше пристрелите..
#6
Отправлено 23 December 2004 - 14:23
Beis
Все-таки наверно, надо больше читать...наверно по-дурацки объяснила.... писать надо очень много.
#7
Отправлено 23 December 2004 - 14:26
видимо, передаточное распоряжение имеется в виду.что передаточный акт найти не могут!
мдя. Договор надо глядеть и как-то по- человечески квалифицировать. Возможны варианты от мены до репы. Но хорошо то, что, скорее всего, в догоовре выражена воля отчуждателя на передачу в собственность.акции по дог. займа
кто реестр держит? Само АО небось? ИМХО, тащите договор "займа" (прости господи...) и выписку. Авось сойдет...Что надо (имею ввиду документы)
#8
-HuliganP-
Отправлено 23 December 2004 - 14:27
я тут кстати.. на той неделе видела договор займа акций)))..
убедила на репу).. ужас что творят люди...
зы: о том, что бывает такой зверь как передаточное распоряжение)) .. люди слышали впервые).. но при этом реестр у них ведёт специализированный регистратор
).. (вот тут подумалось.. хм.. а был ли мальчик?).. а акции свои они то и дело, то взаймы дадут, то заторгуют))
Добавлено @ [mergetime]1103790498[/mergetime]
Faust
при таких подходах) у них запросто выпуск не зарегистрирован.. (не удивлюсь совершенно)
убедила на репу).. ужас что творят люди...
зы: о том, что бывает такой зверь как передаточное распоряжение)) .. люди слышали впервые).. но при этом реестр у них ведёт специализированный регистратор
).. (вот тут подумалось.. хм.. а был ли мальчик?).. а акции свои они то и дело, то взаймы дадут, то заторгуют)) Добавлено @ [mergetime]1103790498[/mergetime]
Faust
при таких подходах) у них запросто выпуск не зарегистрирован.. (не удивлюсь совершенно)
#9
Отправлено 23 December 2004 - 14:28
Beis
Ей-Богу, пойдите, почитайте ченить, а??? А то как-то обидно за Вас... Вы, наверно, милая девушка и, наверно, считаете себя юристом...
Ей-Богу, пойдите, почитайте ченить, а??? А то как-то обидно за Вас... Вы, наверно, милая девушка и, наверно, считаете себя юристом...
#10
Отправлено 23 December 2004 - 14:31
сожрали милую девушку добрые люди 
нет чтобы объяснить ей че-нить в двух словах
нет чтобы объяснить ей че-нить в двух словах
#13
-HuliganP-
Отправлено 23 December 2004 - 14:38
Katerina
а коли не знаете.. точно, о чем говорите)) так и молчите, уважаемая))))..
)) всем (вкл. меня) предупреждение за офф-топ).. и В РАЗНОЕ!
да мы тут все добры без меры
а коли не знаете.. точно, о чем говорите)) так и молчите, уважаемая))))..
)) всем (вкл. меня) предупреждение за офф-топ).. и В РАЗНОЕ!
#15
-HuliganP-
Отправлено 23 December 2004 - 14:42
xtra
нефик! просто - флудеры - КЫШЪ!)))))
темку поделить?
--------------------
нефик! просто - флудеры - КЫШЪ!)))))
#16
Отправлено 23 December 2004 - 14:46
HuliganP
а топ у нас какой, шоб за офф-топ предупреждения выдавать??? Мы ж в тпе так и не разобрались!)) всем (вкл. меня) предупреждение за офф-топ).. и В РАЗНОЕ!
#17
-HuliganP-
Отправлено 23 December 2004 - 14:51
в чем, простите, не разобрались)) уже во всём разобрались)))))
1. не факт, что акции зарегистрированы и сделкоспособны))
2. сделка займа акций ничтожна)) (если кто-то думает иначе - в глобальные)))))
3. надо делать репо..)) (если уж так уж хочется.. ))
4. Акта приёма-передачи бда не бывает))))..
)) еще что-то не учли?
а! дамочке надо учитсья читать) .. и вообще просто немного поизучать гражданское право.
1. не факт, что акции зарегистрированы и сделкоспособны))
2. сделка займа акций ничтожна)) (если кто-то думает иначе - в глобальные)))))
3. надо делать репо..)) (если уж так уж хочется.. ))
4. Акта приёма-передачи бда не бывает))))..
)) еще что-то не учли?
а! дамочке надо учитсья читать) .. и вообще просто немного поизучать гражданское право.
#18
Отправлено 23 December 2004 - 14:55
нефик! просто - флудеры - КЫШЪ!)))))
гну уж нет..нас так просто не возьмеш голыми руками за.....(малчу малчу)
#19
Отправлено 23 December 2004 - 14:57
Абсурдность,
А могла б и в глобальных быть кабы Вы отстояли позицию возможности займа акций, вот....
Сэр уж теперь судьба этой темы в разном предрешенаруками за.
А могла б и в глобальных быть кабы Вы отстояли позицию возможности займа акций, вот....
#20
-HuliganP-
Отправлено 23 December 2004 - 14:58
Абсурдность
а никто и не собирается голыми руками))))..тока ежОвыми рукавицами!!!!!!!!!!
кышЪ в разное!)))
гну уж нет..нас так просто не возьмеш голыми руками за.....(малчу малчу)
а никто и не собирается голыми руками))))..тока ежОвыми рукавицами!!!!!!!!!!
кышЪ в разное!)))
#21
Отправлено 23 December 2004 - 14:58
1. не факт, что акции зарегистрированы и сделкоспособны))
2. сделка займа акций ничтожна)) (если кто-то думает иначе - в глобальные)))))
3. надо делать репо..)) (если уж так уж хочется.. ))
4. Акта приёма-передачи бда не бывает))))..
ну вот и желаемые два слова
#22
-HuliganP-
Отправлено 23 December 2004 - 14:59
One more
учитывая.. предпраздничные настроения.. пана Абсурдности)) логичнее предположить, что указанный пан.. скорее оттопчет позицию.. или, в крайнем случае, натрёт.... нежели отстоит)))
кабы Вы отстояли позицию возможности займа акций, вот....
учитывая.. предпраздничные настроения.. пана Абсурдности)) логичнее предположить, что указанный пан.. скорее оттопчет позицию.. или, в крайнем случае, натрёт.... нежели отстоит
)))
#24
Отправлено 23 December 2004 - 15:05
HuliganP
Эту тему надо не в разное, а в юмор. Давно так не смеялся
Эту тему надо не в разное, а в юмор. Давно так не смеялся
#25
-HuliganP-
Отправлено 23 December 2004 - 15:17
antilegal
это вы в разном тему о Римском праве, прОгматичности и флуде об ОСы не читали))).. там смешнее..)
но читать надо с самого начала.. иначе - здравствуй..дурка)
это вы в разном тему о Римском праве, прОгматичности и флуде об ОСы не читали))).. там смешнее..)
но читать надо с самого начала.. иначе - здравствуй..дурка)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
