В теме одно сообщение

[serglis]

Собственник здания заключил договор на оказание охранных услуг. По которому охранное предприятие несет отвественность за ущерб причиненный кражами и т.п. имущества собственника. Но у собственника имущества в здании как такогого нет. Все помещения сдаются в Аренду. По договору Аренды Арендодатель (собственник) не несет ответственность за ущерб причиненный кражами перед Арендатором.
Теперь суть: произошла кража из помещения Арендатора оборудованное сигнализацией и сданное под охрану, о чем есть запись в журнале приема-сдачи объектов под охрану. (отдельного Договора на охрану между Арендатором и Охранным предприятием НЕТ). Несет ли охранное предприятие ответственность перед Арендатором.
Арбитражный суд в первой инстанции по иску Арендатора к охранному предприятию отказал по причине ненадлежащего ответчика.
Может кто-ннить встречался с похожей ситуацией? или поможет советом как взыскать сумму с Охранного предприятия. Уголовное дело по краже заведено , но установить кто украл имущество не представляется возможным.

[kuropatka]

serglis

как взыскать сумму с Охранного предприятия.

Без содействия арендодателя - нереально. А если он на вашей стороне - то просто пусть заявляет, что это было его имущество, хранившееся у арендатора.

Арбитражный суд в первой инстанции по иску Арендатора к охранному предприятию отказал по причине ненадлежащего ответчика.

Это еще чего за повод к отказу?!