есть ли подвох? ПОМОГИТЕ!!!

Проконсультируйте пожалуйста!
В 2004 году был заключен договор подряда.
Мы - подрядчик, 2 сторона - Заказчик.
Вид работ - постановка на кадастровый учет зем. участка.

В Договоре есть пункт: "Настоящий договор действителен с момента его подписания и до выполнения сторонами всех обязательств по настоящему договору, если иное не будет согласовано сторонами, подписавшими договор. При необходимости внесения изменений в договор во время его срока действия, стороны составляют и подписывают соответствующие дополнительные соглашения к нему."

Стороны свои обязательства по договору выполнили еще в 2004 году, подписан акт сдачи приемки, работы оплачены.

Сейчас наш заказчик собирается реорганизоваться путем выделения.

Так с 10 января Заказчик просит (мягко сказано, а мы не можем ему отказать без нормального обоснования) подписать с ними Допсоглашение к договору, причем еще 2004 годом!!! (тем временем, когда действовал договор). В Допсоглашении сказано, что
"Права и обязанности Заказчика ( в т. ч. кредиторская и деб. задолженность) по наст. договору, возникшие в период действия наст. договора до даты перехода прав и обязанностей по настоящему договору к компании-правопреемнику, переходят к компании-правопреемнику в порядке правопреемства согласно утвержденному разделит. балансу Заказчика. Датой перехода прав и обязанностей по настоящему договору будет считаться дата госрег-ии компании - правопреемника.
ВОПРОС - А НЕТ ЛИ ЗДЕСЬ ПОДВОХА?
Смотрю ГК ст.58 пункт4. При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.
Если говорить о качестве работ, то ст.724 ГК
Статья 724. Сроки обнаружения ненадлежащего качества результата работы
Пункты 2. и 4.

2. В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота.

4. В случае, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки результата работы обнаружены заказчиком по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет с момента, предусмотренного пунктом 5 настоящей статьи, подрядчик несет ответственность, если заказчик докажет, что недостатки возникли до передачи результата работы заказчику или по причинам, возникшим до этого момента.

НЕ ПОНИМАЮ. МОЖЕТ У МЕНЯ ПАРАНОЙЯ.
Но для чего им нужно ТАКОЕ Допсоглашение непонятно, если и так все следует из закона.
Может они хотят подвести под то, что реорг-я произошла до 2005 и чтобы мы им забесплатно все документы переделали.
Выскажите, пожалуйста, свое мнение!

-Елизавета-

договор исполнен, обязательства прекратились, т. к.

Стороны свои обязательства по договору выполнили еще в 2004 году, подписан акт сдачи приемки, работы оплачены.

о каком изменении может идти речь?!?
Сейчас наш заказчик собирается реорганизоваться путем выделения.

это дела контрагента, вы-то причем