Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Реестр акционеров


Сообщений в теме: 15

#1 Nataella

Nataella
  • Новенький
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 February 2005 - 18:28

Возможно эта тема уже обсуждалась, но я что-то по поиску не нашла.
Ситуация такая. Мой работодатель хочет чтобы я получила аттестат 3.0 Регистратора в ФСФР. В связи с этим мне нужно обосновать важность и нужность мне этого аттестата. Я слышала, что есть какие-то рекомендации ФКЦБ о том, что в обществах ведущих реестр самостоятельно должен быть аккредитованный специалист. Может кто кинет ссылочку на этот эпохальный акт или на какой-то другой. Помогите плз. :shuffle:
  • 0

#2 One more

One more
  • Старожил
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 February 2005 - 18:35

Nataella

Мой работодатель хочет чтобы я получила аттестат 3.0 Регистратора в ФСФР

В связи с этим мне нужно обосновать важность и нужность мне этого аттестата

Хм... а кому обосновать то? Раз все за.
А вообще спецы с аттестатами необходимы только профучастникам.
  • 0

#3 Nataella

Nataella
  • Новенький
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 February 2005 - 18:37

Компания очень большая каждое телодвижение проходит согласование и визирование, поэтому чтобы запустить проект на согласование нужно обостнованность важности и нужности мне как специалисту этого аттестата.

Сообщение отредактировал Nataella: 11 February 2005 - 18:39

  • 0

#4 danko

danko

    Свободный художник

  • Старожил
  • 2536 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 February 2005 - 18:46

Nataella
У Вас сколько акционеров?
  • 0

#5 One more

One more
  • Старожил
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 February 2005 - 18:47

Nataella, ну и обоснуйте, мол, в связи с возможными неблагоприятными последствиями вызванными совершением неверных операций в реестре акционеров лицами, имеющими недостаточную квалификацию, считаем необходимым введение в штатное расписание должности специалиста по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Х". Ну и дальше в том же духе....
  • 0

#6 Nataella

Nataella
  • Новенький
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 February 2005 - 18:56

Акционеров в разных компаниях по разному у нас Группа компаний (настоящая). Я работаю в управляющей компании. Акционеров соответственно по разному от 1 до 50 (разумеется у кого более 50 те у регистратора).
  • 0

#7 danko

danko

    Свободный художник

  • Старожил
  • 2536 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 February 2005 - 19:11

Положение о лицензировании деятельности по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг // ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФКЦБ РФ от 19.06.1998 N 24 (ред. от 13.11.2002):

2.7. Наличие не менее двух специалистов в штате юридического лица - заявителя, удовлетворяющих квалификационным требованиям по данному виду профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг в соответствии с нормативными актами Федеральной комиссии (настоящее требование вступает в силу с 22 апреля 1999 года).
Руководители и контролеры организации должны удовлетворять квалификационным требованиям, установленным Федеральной комиссией.
Эмитент, осуществляющий ведение реестра именных ценных бумаг самостоятельно, в случае, если число зарегистрированных лиц более 50, должен иметь в штате не менее одного специалиста, удовлетворяющего квалификационным требованиям по данному виду профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг в соответствии с нормативными актами Федеральной комиссии (настоящее требование вступает в силу с 22 апреля 1999 года).
  • 0

#8 Nataella

Nataella
  • Новенький
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 February 2005 - 19:20

Это все хорошо и 24-е Постановление я читала только там говориться об Обществас с числом акционеров от 50 до 500, а у меня меньше 50.
  • 0

#9 One more

One more
  • Старожил
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 February 2005 - 19:25

Nataella, поймите, ну нет нормативных требований!
обосновывайте через несоизмеримость затрат на обучение и аттестацию сотрудника рискам в связи с ляпами в реестре.
ЗЫ: не такие это и большие деньги, поверьте!
  • 0

#10 -Rufus-

-Rufus-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 12 February 2005 - 13:53

Nataella

у меня меньше 50

А зачем Вам тогда сертификат, если Вы не профрегистратор... Он же все равно через год "сгорит"...
  • 0

#11 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 February 2005 - 23:30

Nataella
Боюсь, что большинство присутствующих здесь как раз не видит смысла в получении сего ценного тугамента в Вашем случае. Ибо я, например, уже ннесколько лет веду реестр без аттестата, сертификата качества и гигиенического сертификата. И как-то даже не комплексую по этому поводу.
Я не думаю, что предендующим на получения аттестата дают почитать сверхсекретные НПА по ведению реестра. А все остальное я и без ФСФР почитать могу. И осмыслить тоже.

ЗЫ. Когда мне принесли сертификат "Консультант+", типа я круто его знаю, я спросил - и нафига мне эта дрянь? Мне ответили примерно так:
"Да ну, ты че, Лохматый, это ж круто!!!" (С)
Так что если кто-то хочет казаться крутым специалистом, можно не только аттестат ФСФР попросить, но и сертификат К+, Гаранта... Ну и синие писалки на машину поставить - чтобы вааще никто в крутизне не усомнился.
А у кого раньше не было комплексов - то и нафиг он нужен?
  • 0

#12 SVR

SVR
  • Старожил
  • 2113 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 February 2005 - 13:42

от 50 до 500, а у меня меньше 50.

Nataella

Акционеров соответственно по разному от 1 до 50

ну так суммируйте по всем компаниям :) - объем работы обоснуете :)
  • 0

#13 Nataella

Nataella
  • Новенький
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 February 2005 - 15:16

Спасибо всем кто учавствовал в обсуждении. Аттестат этот нужен для надувания щек. Понятно, что от того что он у меня будет лучше я реестры вести не буду. Но компания брендовая и тем более работодатель платит за курсы, почему бы и нет собственно может что-то новое для себя узнаю.
  • 0

#14 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 February 2005 - 18:39

Nataella

Но компания брендовая и тем более работодатель платит за курсы, почему бы и нет собственно может что-то новое для себя узнаю.

Согласитесь, что это - не необходимость
  • 0

#15 filby

filby

    если прошлое тебя не отпускает - значит оно еще не прошло и прин

  • Старожил
  • 2433 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 February 2005 - 18:51

Согласитесь, что это - не необходимость


Но если есть очень большое желание у человека пойти поучиться
и корочку получить

а может потом легче другую работу искать будет

ты будешь удивлен сколько работодателей до сих пор клюют на подобные фишки )))
  • 0

#16 romero

romero
  • Новенький
  • 25 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 February 2005 - 20:44

я тож каку-нить красивую бемежку хачу и чтобы работодатель оплатиль - мне типа грят исчи курсы давай... а потом ... ща времени нету и типа того...
обосновывайте производственной необходимостью и офигенной брендовостью Вашей фирмы...
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных