Сообщений в теме: 5

[EVK]

Представляете изучаю уставные документы в филиале и обнаружила такую странность: Глава филиала действует на основании Положения (ну тут конечно странности никакой нет), а еще есть Генеральный, который действует на основании Устава головной компании. А Генерального назначил по приказу Глава. Платежки подписывают оба, работников в филиал принимает Генеральный. Может я чего не понимаю, так бывает?

[АнатолийК]

уставные документы

[One more]

То ли Вы путано написали, то ли бред какой-то
Что за генеральный, самого юрика? Какой тогда приказ главы филиала? Кстати, у руководителя филиала довера имеется? Или в филиале помимо руководителя есть еще и генеральный директор? Сплошной кошмар короче....

[EVK]

АнатолийК
Сорри, документы я смотрела просто все какие есть - правоустанавливающие.

One more
Действительно кошмар. Есть головная компания зарубежная. Создали они филиал в Москве. По доверенности действует Глава (и Положение о филиале есть). Потом Глава взял и приказом назначил Генерального И теперь Генеральный действительно выступает стороной в комм. дог-ах, берет на работу работников - короче выполняет все функции обычного Генерального директора в обычной российской конторе.
Все было бы очень весело, если бы ни одно - это мое тепершнее место работы
Добавлено @ 18:00
Т.е. в филиале Генеральный фактически выполняет функции Главы, а глава только имеет право 1 подписи на платежках ну и все.
ИМХО - получается 2 исполнительных органа с одинаковыми полномочиями в одном филиале

[One more]

EVK

Потом Глава взял и приказом назначил Генерального

У главы филиала довера с правом передоверия?
Если да, то этот т.н. генеральный доверу от главы филиала получил?

[kuropatka]

EVK

головная компания зарубежная.

Ну тогда здесь рано радоваться. Ежели это допустимо по законодательству их домицилия - то так тому и быть.