Сообщений в теме: 10

[ODAL]

89 ГПК, 393 ТК – истцы по требованиям из трудовых отношений освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Работник обращается в суд с требованием изменить формулировку и дату увольнения, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, возмещение денежной компенсации морального вреда.

В судебном процессе стороны выражают согласие заключить мировое соглашение, согласно которому:
1.Работник отказывается от заработной платы за время вынужденного прогула и возмещения денежной компенсации морального вреда.
2.Мы изменяем формулировку увольнения.

Встал вопрос о распределении судебных расходов, точнее интересует только госпошлина. В мировом прописывать вопрос о судебных расходах мы не будем. Как поступит суд?
1.Решит вопрос в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ.
2.Вообще не затронет этого вопроса, поскольку расходов по оплате госпошлины никто не понес, суд решает вопрос о распределении судебных расходов только применительно к статьям 95, 97, 99, 100?
или др. вариант.

[Pilot6]

Встал вопрос о распределении судебных расходов, точнее интересует только госпошлина.

Распределение судебных расходов - это часть мирового соглашения. Если интересует только пошлина, то ее просто вернут истцу.

[Pilot6]

Тогда вообще о чем речь?

[ODAL]

ст. 103 ГПК РФ - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов...пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Требование работника об изменении формулировки увольнения будет удовлетворено согласно условиям мирового соглашения.

Отнесет ли суд на ответчика госпошлину, от уплаты которой был освобожден истец (работник)?

[Pilot6]

ODAL

Так суд ведь дело не рассмотрел, какие там издержки и пошлины?

[ODAL]

Решение суд еще не выносил, но это не значит, что дело не рассматривалось: вызывались свидетели, есть представитель, труд которого необходимо оплатить, а госпошлина не уплачена только потому, что истец освобожден от уплаты пошлины. Кроме того, при утверждении мирового суд обязан рещить вопрос о судебных расходах (если стороны этого не сделали).

[Pastic]

Отнесет ли суд на ответчика госпошлину, от уплаты которой был освобожден истец (работник)?

Обязательно - взыщет с ответчика в бюджет.

[ODAL]

Pastic
Обязательно - взыщет с ответчика в бюджет.

Надеюсь пропорционально удовлетворенным требованиям?

Сегодня был на приеме у судьи, она говорит, что поскольку истец госпошлину не оплачивал, следовательно, вопрос о госпошлине отпадает сам по себе.

[Pilot6]

ODAL

Вот и я про то же.

[Pastic]

Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела

1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.