Коллеги такая ситуевина.
У нас куча акционеров, и каждое ОСА есть большие расходы, очень большие. Львинная их доля приходится на рассылку бюллетеней акционерам, но поскольку у нас никогда больше повторного кворума не собиралось, то и бюллетени приходится рассылать 2 раза. А это около 200 000 конвертов!
Есть такое предложение - по региону раскидать филиалы (они уже есть), на общем собрании акционеров утвердить следующий порядок.
Сообщение в газете такой то, после сообщения все валите в филиалы и получайте бюллетени под роспись, а те кто не в регионе тому отправим письмом. Кто желает тот приехать может туду то на ОСА и повторное ОСА.
Себестоиимость такой рассылки будет намного ниже.
_
есть судебная практика (у нас же), которая в принципе такую схему не отвергала. Нам тем не менее отменили решение ОСА проведенное такой рассылкой ввиду того что схема не была утверждена на ОСА. Т.е. в принципе схема имеет право на жизнь.
---
прошу критиковать и разносить данную теорию в пух и прах.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 17
#2
Отправлено 25 February 2005 - 17:38
К стати, этот повторный кворум мы и есть. Т.е. менеджмент аккумулировал чуть более 30%, все остальное раскидано среди свыше ста тысяч акционеров.
#3
Отправлено 25 February 2005 - 17:44
Канает, только паралельно получите письмо с ФСФР, которое косвенно или прямо одобрят такой порядок
#5
Отправлено 25 February 2005 - 17:59
Vsevolod the IIIrd
в случае, если доблестные миноритарные акционеры с 1 акцией при поддержке физзащиты будут в суде оспаривать результаты ВОСА....
Просто в суде такие магические бумажки очень даже канают, а в случае глубокого непонимания судом основ ФЗ "Об АО" на руках была положительная бумажка госоргана....
в случае, если доблестные миноритарные акционеры с 1 акцией при поддержке физзащиты будут в суде оспаривать результаты ВОСА....
Просто в суде такие магические бумажки очень даже канают, а в случае глубокого непонимания судом основ ФЗ "Об АО" на руках была положительная бумажка госоргана....
#6
Отправлено 25 February 2005 - 18:06
Так ВОСА нет, есть ГОСА, а потом повторный ГОСА. А на 1 акцию есть разъяснения ВАСи о миноритарных акционерах голос которых не мог иметь значения для исхода дела.
#7
Отправлено 25 February 2005 - 18:24
Vsevolod the IIIrd
1) сорри ГОСА
2) разъяснение - есть, только иски то все равно в суд поступают.
3) поясню - ответ из ФСФР - на всякий случай
1) сорри ГОСА
2) разъяснение - есть, только иски то все равно в суд поступают.
3) поясню - ответ из ФСФР - на всякий случай
#9
Отправлено 27 February 2005 - 00:12
Vsevolod the IIIrd
а изменения в устав внести, в которых укажите СМИ, где делаете сообщния?
а изменения в устав внести, в которых укажите СМИ, где делаете сообщния?
#10
Отправлено 27 February 2005 - 01:00
sergei_l
Я так понимаю, акционеров больше 1000.
Закон предусматривает обязательность рассылки бюллетеней.
То есть сообщение можно опубликовать, а бюллетени нужно направить
Vsevolod the IIIrd
Дайте плиз ссылочку на практику об одобрении схемы с бюллетенями
Очень уж вопрос болезненный...
Я так понимаю, акционеров больше 1000.
Закон предусматривает обязательность рассылки бюллетеней.
То есть сообщение можно опубликовать, а бюллетени нужно направить
Vsevolod the IIIrd
Дайте плиз ссылочку на практику об одобрении схемы с бюллетенями
Очень уж вопрос болезненный...
#11
Отправлено 27 February 2005 - 15:56
а как называется ваше общество, если там у ГД 30%, а все остальное в поле? Очень интересно...
#12
Отправлено 28 February 2005 - 00:12
Raider
Вы форумом не ошиблись случайно?а как называется ваше общество, если там у ГД 30%, а все остальное в поле? Очень интересно...
#13
Отправлено 28 February 2005 - 13:52
sergei_l
patriot
При проведении общего собрания акционеров в форме заочного голосования и проведении общего собрания акционеров общества с числом акционеров - владельцев голосующих акций 1000 и более, а также иного общества, устав которого предусматривает обязательное направление (вручение) бюллетеней до проведения общего собрания акционеров, бюллетень для голосования должен быть направлен или вручен под роспись каждому лицу...
К стати один из наших сотрудников задал такой вопрос Глушетскому на одном из семинаров - Глушетский не ответил.
Raider
ВигВам - гыгыгы
ГД = 30% имеется ввиду группа подконтрольная ГД, друзья, товарищи, соратники...
Уже давно есть.а изменения в устав внести, в которых укажите СМИ, где делаете сообщния?
patriot
ст. 60 аб2 п. 2а бюллетени нужно направить
При проведении общего собрания акционеров в форме заочного голосования и проведении общего собрания акционеров общества с числом акционеров - владельцев голосующих акций 1000 и более, а также иного общества, устав которого предусматривает обязательное направление (вручение) бюллетеней до проведения общего собрания акционеров, бюллетень для голосования должен быть направлен или вручен под роспись каждому лицу...
Согласен, но ссылку не дам ввиду того что постановление у меня в письменном виде. Более того, как я сказал, напрямую данный вопрос не обсуждался, но его незаконность не была в суде доказана, и решения ОСА отменили ввиду того что данная схема не была утверждена ОСА. Т.е. если бы ОСА схему утвердила то соответсвенно так моно было делать.Дайте плиз ссылочку на практику об одобрении схемы с бюллетенями
Очень уж вопрос болезненный...
К стати один из наших сотрудников задал такой вопрос Глушетскому на одном из семинаров - Глушетский не ответил.
Raider
ВигВам - гыгыгы
ГД = 30% имеется ввиду группа подконтрольная ГД, друзья, товарищи, соратники...
Сообщение отредактировал Vsevolod the IIIrd: 28 February 2005 - 13:53
#14
--гость--
Отправлено 01 March 2005 - 13:10
боюсь показаться невеждой, но имхо обязанность вручить каждому акционеру бюллетень под роспись не следует понимать как обязанность найти черт-те где во вселенной каждого акционера и всучить ему, проклятому, его бюллетень. Абз. 2 п. 2. ст. 60 ФЗ об АО имхо дает возможность выбрать в уставе - направлять бюллетени почтой или вручать под роспись. "Вручить каждому", на мой взгляд, означает "не отказать любому из списка, кто явится в место раздачи бюллетеней, во вручении бюллетеня". Поэтому, затея с филиалами, как минимум, безвредна с точки зрения закона. Достаточно предусмотреть такой порядок в уставе и информации к собранию. А если параллельно все-таки опубликовать формы бюллетенй в СМИ? С точки зрения возможного суда это будет дополнительным аргументом в пользу того, что общество при созыве собрания стремится соблюсти право акционера на участие всобрании.
#15
Отправлено 01 March 2005 - 20:40
Пишу Устав в новой редакции, поэтому вопрос действительно интересный. Почему бы не использовать все варианты:
1. Прописать новую процедуру вручения бюллетеней в Уставе
2. Указать в Уставе конкретное СМИ, в котором будет печататься бюллетень.
3. Получить в РО ФСФР "хорошую" бумажку (с этим, по моему, будут проблемы, оно у нас инертное на такие вещи)
4. Напечатать в СМИ как сам бюллетень, так и разъяснение ФСФР по данному вопросу, либо сослаться на него.
1. Прописать новую процедуру вручения бюллетеней в Уставе
2. Указать в Уставе конкретное СМИ, в котором будет печататься бюллетень.
3. Получить в РО ФСФР "хорошую" бумажку (с этим, по моему, будут проблемы, оно у нас инертное на такие вещи)
4. Напечатать в СМИ как сам бюллетень, так и разъяснение ФСФР по данному вопросу, либо сослаться на него.
#16
Отправлено 02 March 2005 - 13:17
Летчик
ФСФР не очень любит давать разъяснения, тем не менее попробовать можно.3. Получить в РО ФСФР "хорошую" бумажку (с этим, по моему, будут проблемы, оно у нас инертное на такие вещи)
#17
Отправлено 02 March 2005 - 21:06
Подумал еще, и решил переформулировать
1. Прописать новую процедуру вручения бюллетеней в Уставе
2. Указать в Уставе конкретное СМИ, в котором будет печататься бюллетень, а также ссылку в Интернете.
3. Получить в РО ФСФР "хорошую" бумажку
4. Напечатать в СМИ как сам бюллетень, так и разъяснение ФСФР по данному вопросу, либо сослаться на него.
5. Разместить бюллетень в Интернете (распечатывай и направляй)
Тут наш корпоративщик вещает, что реестродержатель на каждом бюллетене (до его отсылки) ставит специальный штамп, соответственно без штампа бюллетень считается недействительным
(ссылку по н.а. ФСФР-ФКЦБ не дает).
Кто-нибудь слышал об этом?
В общем, пока направлю запрос в РО ФСФР насчет "хорошей" бумажки"
1. Прописать новую процедуру вручения бюллетеней в Уставе
2. Указать в Уставе конкретное СМИ, в котором будет печататься бюллетень, а также ссылку в Интернете.
3. Получить в РО ФСФР "хорошую" бумажку
4. Напечатать в СМИ как сам бюллетень, так и разъяснение ФСФР по данному вопросу, либо сослаться на него.
5. Разместить бюллетень в Интернете (распечатывай и направляй)
Тут наш корпоративщик вещает, что реестродержатель на каждом бюллетене (до его отсылки) ставит специальный штамп, соответственно без штампа бюллетень считается недействительным
(ссылку по н.а. ФСФР-ФКЦБ не дает).
Кто-нибудь слышал об этом?
В общем, пока направлю запрос в РО ФСФР насчет "хорошей" бумажки"
#18
-Guest-
Отправлено 02 March 2005 - 21:25
Тут наш корпоративщик вещает, что реестродержатель на каждом бюллетене (до его отсылки) ставит специальный штамп, соответственно без штампа бюллетень считается недействительным
Это он где вычитал?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
