Сообщений в теме: 4

[юрист Алексей]

коллеги подскажите, ситуация в следующем:
заключен договр поставки, причём подпись от имени руководителя нашей организации поставило неустановленное лицо с элиментами подражания подписи руководителя (установленно экспертизой), в соотвествии с данным договором, поставщики поставляют якобы нам по указанным адресам продукцию, которая в последствии была получена, опять же якобы нами. о факте заключения данного договора мы узнали только после того как получили постановление о возбуждении исполнительного производства.
После чего нами в арбитраж было подано заявление о признании, на основании ст.183ГК РФ факта заключениЯ вышеуказанного договора, не с нами, а с лицом поставившим свою подпись в договоре. Поставщики в заявлении были указанны в кочестве третьего лица
однако суд возвратил документы указав в определении (непонятные для меня) основания, не указание требований к третьему лицу.
В итоге я не знаю, что делать, может кто что подскажет?

[ТЕВТОНЕЦ]

о факте заключения данного договора мы узнали только после того как получили постановление о возбуждении исполнительного производства.

В итоге я не знаю, что делать, может кто что подскажет?

юрист Алексей
Направляйте надзорную жалобу в соответствии со ст.42 АПК, т.к. были нарушены нормы процессуального права (ненадлежащее извещение о дате, месте и времени слушания дела).

[юрист Алексей]

к сожелению сроки надзорного обжалования истекли, как ваше мнение по поводу признания договра не заключённым

[sergei_l]

юрист Алексей

как ваше мнение по поводу признания договра не заключённым

договор подписан неуполномоченным лицом

[ТЕВТОНЕЦ]

к сожелению сроки надзорного обжалования истекли

юрист Алексей
Так сколько времени прошло с момента принятия решения по делу?