|
||
|
Ответственность Экспедитора
#1
Отправлено 17 March 2005 - 16:35
#2
Отправлено 17 March 2005 - 17:22
Здравствуйте.
Полностью отвечает. Если только не докажет, что принял все возможные меры для защиты а/м с грузом от разбойного нападения, например, сопровождение груза вооруженной охраной.
#3
Отправлено 17 March 2005 - 17:42
Допустим, сам перевозчик принял меры, была вооруженная охрана, но не справилась. Короче, меня интересует, если клиент в этом случае высылает претензию экспедитору, что экспедитор должен делать? Перенаправить ее перевозчику? Платить кто клиенту должен? Или вообще не должен? Так как по перевозчику тоже есть ограничение ответственности, т.е. обстоятельства, "которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело".
#4
Отправлено 17 March 2005 - 17:48
Пусть клиент ждет пока будут установлены личности бандюганов, а потом с них и требует.
#5
Отправлено 17 March 2005 - 18:14
Здравствуйте.
Полностью отвечает. Если только не докажет, что принял все возможные меры для защиты а/м с грузом от разбойного нападения, например, сопровождение груза вооруженной охраной.
Эээ, опять же не путайте!!!! экспедиция разная бывавет, если имеется ввиду сопровождение груза в машине экспедитором, то перевозчик никак не отвечает, а если цепочка клиент - экспедиторская фирма - перевозчик, то отвечает перевозчик по идее за все.
а_хз
если у вас договор с охранным предприятием, то на вас не должна лежать ответственность....
#6
Отправлено 17 March 2005 - 18:22
Хотя есть отдельные дела, в которых разбойное нападение считалось за форс-мажорПолностью отвечает. Если только не докажет, что принял все возможные меры для защиты а/м с грузом от разбойного нападения
#7
Отправлено 17 March 2005 - 18:24
Такая экспедиция встречается довольно редко, так что в вопросах, подобных заданному автором темы, сложно что-то напутать.если имеется ввиду сопровождение груза в машине экспедитором
Добавлено @ 15:25
Противоположных примеров в судебной практике гораздо больше.Хотя есть отдельные дела, в которых разбойное нападение считалось за форс-мажор
#8
Отправлено 17 March 2005 - 18:27
Это да, хотя мы недавно выиграли похожее дело (мы экспедитор), не знаю может просто судье понравилисьПротивоположных примеров в судебной практике гораздо больше.
#9
Отправлено 17 March 2005 - 18:34
Хотя есть отдельные дела, в которых разбойное нападение считалось за форс-мажор
Это расхожее заблуждение судей, которое опровергается Постановлением ВАС РФ от 09.06.1998 года №6168/97. Впрочем, иногда действительно выгодно говорить что это форс-мажор. В частности, у нас в договорах это в ф/м включено. Впрочем когда стоимость груза превышает определенную стоимость у нас клиенты сами стремятся застраховать, либо нанять охрану.
#10
Отправлено 17 March 2005 - 20:16
н-да? тогда отвечает перевозчикТакая экспедиция встречается довольно редко, так что в вопросах, подобных заданному автором темы, сложно что-то напутать
Добавлено @ 17:19
т.е я имею ввиду регрессный иск к нему ..
#11
Отправлено 17 March 2005 - 21:00
т.е я имею ввиду регрессный иск к нему ..
Не обязательно.
#12
Отправлено 18 March 2005 - 17:52
#13
Отправлено 18 March 2005 - 18:25
Законодательством это вроде бы не запрешено, проще конечно с каждым отдельный договор заключить. Но желание Клиента закон, а препонов вродебы нет.
#14
Отправлено 18 March 2005 - 19:05
Да вот... Тоже не могу найти правового основания отказать. Хотя интуитивно чувствую что хрень какая-то.
#15
Отправлено 18 March 2005 - 19:13
Не хрень - просто не удобно и немного не обычно.Хотя интуитивно чувствую что хрень какая-то.
Вы ведь с Заказчиком по заявкам работаете????ТАк что вообщем число Заказчиком не особо влияет, вот если бы несколько Экспедиторов, то там были сложности в разделении труда.
#16
Отправлено 18 March 2005 - 19:41
вот если бы несколько Экспедиторов, то там были сложности в разделении труда.
Ну просто договор получился бы размером со средний ГОСТ. Пришлось бы прописывать ответственность каждого экспедитора, его права и обязанности.
#17
Отправлено 25 March 2005 - 14:55
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2005 г. N 14480/03
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных