Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

товарный знак


Сообщений в теме: 36

#1 Lagal-one

Lagal-one
  • Новенький
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2005 - 20:56

Уважаемые юристы,
иногда так бывает, что работадатели забатятся о нас, видя тусклый взор сотрудника, и предлагают разнообразить рутину юриста. Так вот, мне руководство предложило зарегистрировать товарный знак компании. Знак словесный. Никогда этим не занимались. Поэтому просьба к профессионалам:
расскажите об этапах и и как оформить заявку
справлюсь ли я сама илилучше обратиться к патентным поверенным
Заанее благодарю
  • 0

#2 sunday

sunday
  • ЮрКлубовец
  • 175 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2005 - 21:00

Зайдите в тему "FAQ самодельный".
  • 0

#3 XXL

XXL
  • Старожил
  • 2599 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2005 - 21:06

вчера была схожая тема. пользуйтесь поиском в конце концов
http://forum.yurclub...showtopic=77031
  • 0

#4 BesProblem

BesProblem

    Учредитель, Генеральный директор ООО "ИС-БП"

  • Старожил
  • 2417 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2005 - 13:47

Заявления вы сможете найти на www.fips.ru
Там же где и зкон и правила соствления...
  • 0

#5 Lagal-one

Lagal-one
  • Новенький
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2005 - 17:59

Уважаемые господа, пройдусь по ссылкам если будут вопросы задам здесь. Спасибо :)
  • 0

#6 Lagal-one

Lagal-one
  • Новенький
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 April 2005 - 19:51

Уважаемые юристы!
Появился вопрос о том, как провести второй вид поиска - по поданным заявкам? Расскажите какие шаги нужно предпринять, чтобы все прошло правильно бес сучка и задоринки.
Добавлено @ 16:53
да и еще как предалгаете его подсократить?
  • 0

#7 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13573 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 April 2005 - 19:56

Lagal-one

Уважаемые юристы!
Появился вопрос о том, как провести второй вид поиска - по поданным заявкам? Расскажите какие шаги нужно предпринять, чтобы все прошло правильно бес сучка и задоринки.

Обратиться к патентному поверенному.
а так пишите заявление в ФИПС о проведении через них поиска на схожесть наименования с вашим ТЗ, прикладываете платежку.
и в зависимости от уплаченной суммы и истребованных классов получаете бумажку ФИПС о том есть ли уже в базе данных сведения о таких же или сходных ТЗ. Далее если нет, смело подаете на регистрацию.

да и еще как предалгаете его подсократить?

Кого сократить?

Сообщение отредактировал pavelser: 13 April 2005 - 19:57

  • 0

#8 ptizza

ptizza
  • Новенький
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 April 2005 - 20:23

Есть одно но, его имеет смысл учитывать. При проведение поиска образуется "мертвая зона" по поданным, но еще не опубликованным заявкам - это заявки поданные примерно за недели две-три (насколько я помню) до даты поиска, поэтому все равно остается небольшой шанс отказа по совпадению. увы. и еще совет - после поиска - подавать побыстрее :)

Сообщение отредактировал ptizza: 13 April 2005 - 20:24

  • 0

#9 Evguenia

Evguenia

    Солдат Джейн

  • Старожил
  • 3636 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 April 2005 - 20:40

Lagal-one

как провести второй вид поиска - по поданным заявкам?

240-50-34 Поиск по словесным обозначениям. Там вам ответят на ваши вопросы. Тарифы есть на сайте ФИПС.
ptizza

При проведение поиска образуется "мертвая зона" по поданным, но еще не опубликованным заявкам

эта проблема решается проще-простого: подаете свою заявку, столбите за собой приоритет и проводите поиск. При этом пошлину за подачу заявки до рез-тов поиска не оплачиваете. Дальше, надеюсь, все понятно.
  • 0

#10 ptizza

ptizza
  • Новенький
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 April 2005 - 20:43

Evguenia
Да в общем - для меня это не проблема - :)
  • 0

#11 Lagal-one

Lagal-one
  • Новенький
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2005 - 12:59

Evguenia а телефон, что вы указали это в ФИПС?
  • 0

#12 Lagal-one

Lagal-one
  • Новенький
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2005 - 13:22

И еще такой вопрос, а где можно ознакомиться с практикой расмотрения споров в палате по патентным спорам? :)
  • 0

#13 Evguenia

Evguenia

    Солдат Джейн

  • Старожил
  • 3636 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2005 - 14:16

Lagal-one

Evguenia а телефон, что вы указали это в ФИПС?

угу
  • 0

#14 змея

змея

    Пошто ужика обижаете?

  • Старожил
  • 1075 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2005 - 15:58

И еще такой вопрос, а где можно ознакомиться с практикой расмотрения споров в палате по патентным спорам?

Можно. Из первых рук. Что именно интересует?
  • 0

#15 Arabella

Arabella

    невестка админа

  • молодожён
  • 588 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2005 - 16:09

Можно. Из первых рук. Что именно интересует?

всё :) чесна-чесна, можно?
Lagal-one
Загляните в отчет Роспатента... мож, там что найдете...
тут в смысле
http://www.fips.ru/r...003/R06/R06.htm
  • 0

#16 Лабзин Максим

Лабзин Максим

    патентный поверенный

  • Старожил
  • 5165 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2005 - 16:34

Lagal-one

И еще такой вопрос, а где можно ознакомиться с практикой расмотрения споров в палате по патентным спорам?

:)
Руководство ППС обзоры практики не издает. Да и пока единообразную практику трудно увидеть.
  • 0

#17 JK_2004

JK_2004

    патентный поверенный

  • продвинутый
  • 919 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2005 - 16:38

самому ходить, слушать дела
  • 0

#18 Lagal-one

Lagal-one
  • Новенький
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2005 - 16:41

змея
:) а интересует меня практика по обалованию решений экспертизы. Так как я еще не разоблась с категориями, когда ТЗ тождественен или отсутствует различительная способность. Или как выпендрились в арб. суде является лексически изобретенным.
Добавлено @ 13:42
JK_2004 а меня могут допустить присутствовать?
  • 0

#19 JK_2004

JK_2004

    патентный поверенный

  • продвинутый
  • 919 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2005 - 17:15

в большом зале на третьем этаже, когда идут заседания, на некоторые люди просто приходят и сидят, слушают... тут вопрос только в том, чтобы узнать, когда состоится интересующее тебя заседание...
  • 0

#20 Lagal-one

Lagal-one
  • Новенький
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2005 - 18:00

змея скинете что-нибудь в личку?
  • 0

#21 змея

змея

    Пошто ужика обижаете?

  • Старожил
  • 1075 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2005 - 20:21

Зачем же в личку, может всем интересно :)

Так как я еще не разоблась с категориями, когда ТЗ тождественен или отсутствует различительная способность. Или как выпендрились в арб. суде является лексически изобретенным.

Это не совсем практика палаты, это скорее практика экспертизы. Грубо говоря - тождественные знаки - это когда отличить нельзя, отсутствует различительная способность - это когда отдельные буквы, цифры, слово "пиво" на товар пиво, лексически изобретенный - то же самое, то фантазийный, то есть слово, не отраженное словарях русского языка, а рожденное бурной фантазией заявителя - кириешки, к примеру.
А вообще, мой вам бесплатный совет - берите патентного поверенного, не пожалеете. Если составить заявку, подать ее и вовремя оплатить пошлину возможно самостоятельно, то написать грамотное возражение, а потом отстоять свою точку зреня на заседании коллеги неподготовленному человеку очень тяжело. А уж как тяжело членам коллегии!
Если на ПП денег жалко (что зря) пишите, помогу, чем могу. Хотя, если честно, человека, который в телефонном разговоре заявил "ой, они так дорого берут, лучше вы мне сами все объясните" хотелось послать намного дальше, чем позволяет воспитание :)
  • 0

#22 Lagal-one

Lagal-one
  • Новенький
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2005 - 17:55

змея Да я понимаю, что на если хочешь все качественно - не надо экономить. Но товарный знак простой (на мой взгляд) и почему бы его не попробовать самой зарегистрировать, ведь иногда тоже появляется желание чуть-чуть подрасти в правовой сфере. Правда на своем веку у нас был один случай когда иностранная компания хотела отобрать тов. знак у отечественного производителя. У ПП только одна позиция - если будут докузательства значить эти классы отстоим. Но только на заседании юристом предприятия после продолжительной речи удалось отстоять больше половины классов. Поэтому надо иногда и подстраховываться. А вдруг ПП между собой договорились?
Поэтому у меня просьба: выложте документы по практике экспертизы какие имеете. Если необходмо соблюдение коммерческой тайны придумайте как ее соблюсти.

Короче, все с нетерпением ждем.
:)
  • 0

#23 змея

змея

    Пошто ужика обижаете?

  • Старожил
  • 1075 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2005 - 18:12

Lagal-one,
не обойтись вам без ПП, вы элементарных вещей не знаете! (Сорри, но это так)

Правда на своем веку у нас был один случай когда иностранная компания хотела отобрать тов. знак у отечественного производителя. У ПП только одна позиция - если будут докузательства значить эти классы отстоим. Но только на заседании юристом предприятия после продолжительной речи удалось отстоять больше половины классов

Что-то я не понимаю ваших претензий. Классы можно отстоять, если есть доказательства, можно потерять, если этих доказательств недостаточно или они выходят за рамки срока. Если же доказательств нет, то вы можете произносить речи сколько вам угодно (вернее, насколько хватит терпения коллеги :) ), но пользы от вашего красноречия - ноль с палочкой.
Если вам надо просто зарегистрировать знак, то зачем вам Палата? Сейчас большинство вопосов решается на стадии уведомления экспертизы. Если вы хотите подать заявление о досрочном прекращении потивопоставленного знака, то флаг вам в руки, как говорится, можете на халяву выиграть, если никто не явится. Правда, практики от такого решения... мало.
Документы по практике Палаты - это чего? Решения? А какие? Возражения на решение экспертизы, возражения против регистрации, заявления о досрочном прекращении? И по каким основаниям? Сформулируйте поточнее. А лучше наймите ПП. Поверьте женщине, которая достаточно насмотрелась на мучения адвокатов в Палате.

Сообщение отредактировал змея: 15 April 2005 - 18:13

  • 0

#24 Lagal-one

Lagal-one
  • Новенький
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2005 - 18:24

змея Спасибо за совет! Я действительно не знаю элементарных вещей! Но я хочу учиться. И поэтому, если еще осталось желание - помогите.
Во-первых, что посоветуете почитать, чтобы знать элементарные понятия.Что вы думаете Об учебнике под редацией Суханова?
Во-вторых, хотела бы почитать практику по вопросу возражений на решение экспертизы.
Заранее благодарю
  • 0

#25 змея

змея

    Пошто ужика обижаете?

  • Старожил
  • 1075 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2005 - 18:49

Lagal-one,
Учебников по этому вопросу я не знаю, до всего доходила своим умом.
По практике - попробую приложить одно решение, если пригодится, обращайтесь!

Прикрепленные файлы


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных