|
||
|
товарный знак
#1
Отправлено 17 March 2005 - 20:56
иногда так бывает, что работадатели забатятся о нас, видя тусклый взор сотрудника, и предлагают разнообразить рутину юриста. Так вот, мне руководство предложило зарегистрировать товарный знак компании. Знак словесный. Никогда этим не занимались. Поэтому просьба к профессионалам:
расскажите об этапах и и как оформить заявку
справлюсь ли я сама илилучше обратиться к патентным поверенным
Заанее благодарю
#2
Отправлено 17 March 2005 - 21:00
#3
Отправлено 17 March 2005 - 21:06
#4
Отправлено 19 March 2005 - 13:47
Там же где и зкон и правила соствления...
#5
Отправлено 21 March 2005 - 17:59
#6
Отправлено 13 April 2005 - 19:51
Появился вопрос о том, как провести второй вид поиска - по поданным заявкам? Расскажите какие шаги нужно предпринять, чтобы все прошло правильно бес сучка и задоринки.
Добавлено @ 16:53
да и еще как предалгаете его подсократить?
#7
Отправлено 13 April 2005 - 19:56
Обратиться к патентному поверенному.Уважаемые юристы!
Появился вопрос о том, как провести второй вид поиска - по поданным заявкам? Расскажите какие шаги нужно предпринять, чтобы все прошло правильно бес сучка и задоринки.
а так пишите заявление в ФИПС о проведении через них поиска на схожесть наименования с вашим ТЗ, прикладываете платежку.
и в зависимости от уплаченной суммы и истребованных классов получаете бумажку ФИПС о том есть ли уже в базе данных сведения о таких же или сходных ТЗ. Далее если нет, смело подаете на регистрацию.
Кого сократить?да и еще как предалгаете его подсократить?
Сообщение отредактировал pavelser: 13 April 2005 - 19:57
#8
Отправлено 13 April 2005 - 20:23
Сообщение отредактировал ptizza: 13 April 2005 - 20:24
#9
Отправлено 13 April 2005 - 20:40
240-50-34 Поиск по словесным обозначениям. Там вам ответят на ваши вопросы. Тарифы есть на сайте ФИПС.как провести второй вид поиска - по поданным заявкам?
ptizza
эта проблема решается проще-простого: подаете свою заявку, столбите за собой приоритет и проводите поиск. При этом пошлину за подачу заявки до рез-тов поиска не оплачиваете. Дальше, надеюсь, все понятно.При проведение поиска образуется "мертвая зона" по поданным, но еще не опубликованным заявкам
#10
Отправлено 13 April 2005 - 20:43
Да в общем - для меня это не проблема -
#11
Отправлено 14 April 2005 - 12:59
#12
Отправлено 14 April 2005 - 13:22
#13
Отправлено 14 April 2005 - 14:16
угуEvguenia а телефон, что вы указали это в ФИПС?
#14
Отправлено 14 April 2005 - 15:58
Можно. Из первых рук. Что именно интересует?И еще такой вопрос, а где можно ознакомиться с практикой расмотрения споров в палате по патентным спорам?
#15
Отправлено 14 April 2005 - 16:09
всё чесна-чесна, можно?Можно. Из первых рук. Что именно интересует?
Lagal-one
Загляните в отчет Роспатента... мож, там что найдете...
тут в смысле
http://www.fips.ru/r...003/R06/R06.htm
#16
Отправлено 14 April 2005 - 16:34
И еще такой вопрос, а где можно ознакомиться с практикой расмотрения споров в палате по патентным спорам?
Руководство ППС обзоры практики не издает. Да и пока единообразную практику трудно увидеть.
#17
Отправлено 14 April 2005 - 16:38
#18
Отправлено 14 April 2005 - 16:41
а интересует меня практика по обалованию решений экспертизы. Так как я еще не разоблась с категориями, когда ТЗ тождественен или отсутствует различительная способность. Или как выпендрились в арб. суде является лексически изобретенным.
Добавлено @ 13:42
JK_2004 а меня могут допустить присутствовать?
#19
Отправлено 14 April 2005 - 17:15
#20
Отправлено 14 April 2005 - 18:00
#21
Отправлено 14 April 2005 - 20:21
Это не совсем практика палаты, это скорее практика экспертизы. Грубо говоря - тождественные знаки - это когда отличить нельзя, отсутствует различительная способность - это когда отдельные буквы, цифры, слово "пиво" на товар пиво, лексически изобретенный - то же самое, то фантазийный, то есть слово, не отраженное словарях русского языка, а рожденное бурной фантазией заявителя - кириешки, к примеру.Так как я еще не разоблась с категориями, когда ТЗ тождественен или отсутствует различительная способность. Или как выпендрились в арб. суде является лексически изобретенным.
А вообще, мой вам бесплатный совет - берите патентного поверенного, не пожалеете. Если составить заявку, подать ее и вовремя оплатить пошлину возможно самостоятельно, то написать грамотное возражение, а потом отстоять свою точку зреня на заседании коллеги неподготовленному человеку очень тяжело. А уж как тяжело членам коллегии!
Если на ПП денег жалко (что зря) пишите, помогу, чем могу. Хотя, если честно, человека, который в телефонном разговоре заявил "ой, они так дорого берут, лучше вы мне сами все объясните" хотелось послать намного дальше, чем позволяет воспитание
#22
Отправлено 15 April 2005 - 17:55
Поэтому у меня просьба: выложте документы по практике экспертизы какие имеете. Если необходмо соблюдение коммерческой тайны придумайте как ее соблюсти.
Короче, все с нетерпением ждем.
#23
Отправлено 15 April 2005 - 18:12
не обойтись вам без ПП, вы элементарных вещей не знаете! (Сорри, но это так)
Что-то я не понимаю ваших претензий. Классы можно отстоять, если есть доказательства, можно потерять, если этих доказательств недостаточно или они выходят за рамки срока. Если же доказательств нет, то вы можете произносить речи сколько вам угодно (вернее, насколько хватит терпения коллеги ), но пользы от вашего красноречия - ноль с палочкой.Правда на своем веку у нас был один случай когда иностранная компания хотела отобрать тов. знак у отечественного производителя. У ПП только одна позиция - если будут докузательства значить эти классы отстоим. Но только на заседании юристом предприятия после продолжительной речи удалось отстоять больше половины классов
Если вам надо просто зарегистрировать знак, то зачем вам Палата? Сейчас большинство вопосов решается на стадии уведомления экспертизы. Если вы хотите подать заявление о досрочном прекращении потивопоставленного знака, то флаг вам в руки, как говорится, можете на халяву выиграть, если никто не явится. Правда, практики от такого решения... мало.
Документы по практике Палаты - это чего? Решения? А какие? Возражения на решение экспертизы, возражения против регистрации, заявления о досрочном прекращении? И по каким основаниям? Сформулируйте поточнее. А лучше наймите ПП. Поверьте женщине, которая достаточно насмотрелась на мучения адвокатов в Палате.
Сообщение отредактировал змея: 15 April 2005 - 18:13
#24
Отправлено 15 April 2005 - 18:24
Во-первых, что посоветуете почитать, чтобы знать элементарные понятия.Что вы думаете Об учебнике под редацией Суханова?
Во-вторых, хотела бы почитать практику по вопросу возражений на решение экспертизы.
Заранее благодарю
#25
Отправлено 15 April 2005 - 18:49
Учебников по этому вопросу я не знаю, до всего доходила своим умом.
По практике - попробую приложить одно решение, если пригодится, обращайтесь!
Прикрепленные файлы
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных