Может кто подскажет каким НПА регламентируется порядок изменения реквизитов оснований платежа, раннее проведенного по безналу... (исправляю буховские и финиковские ошибки).
Вопрос: Можно ли считать что стороны пришли к соглашению об изменениии реквизитов платежа обменявшись письмами с подтверждением новых реквизитов по ранее провденному платежу, или же необходимо засылать письмо в банк и платить 50 р за подтверждение смены реквизитов в оснвоании платежа.
Заранее спасибо.....
|
||
|
Изменение реквизитов оснований платежа в платежке
Автор DRDRED, 02 Apr 2005 16:11
Сообщений в теме: 4
#1
Отправлено 02 April 2005 - 16:11
#2 -Анисимова И.В.-
Отправлено 02 April 2005 - 18:43
В соответствии с п.3 ст.845 ГК РФ банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. При этом клиентам при заполнении платежного поручения следует руководствоваться "Положением о безналичных расчетах в Российской Федерации"(утв. ЦБ РФ 03.10.2002 N 2-П) (ред. от 11.06.2004)
В данном документе не установлено специальных требований для заполнения поля "Назначение платежа". Особенности указания назначения платежа применительно к отдельным видам расчетных документов регулируются соответствующими главами и пунктами Положения.
Следует иметь в виду, что информация, которая заносится в поле "Назначение платежа" платежного поручения, предназначена, в первую очередь, для получателя платежа. Для банка данная информация имеет значение при определении очередности платежей по счету. Таким образом, клиент при заполнении платежного поручения в названном поле указывает информацию, соответствующую расчетной операции, в произвольной форме. При этом наряду с текстовым наименованием широко применяются кодовые обозначения.
В Положении о безналичных расчетах в Российской Федерации предусмотрено следующее:
Приложение 4к Положению Банка России"О безналичных расчетахв Российской Федерации"от 3 октября 2002 г. N 2-ПОПИСАНИЕ ПОЛЕЙ ПЛАТЕЖНОГО ПОРУЧЕНИЯУказываются назначение платежа,
Назначение платежа наименование товаров, выполненных работ,
оказанных услуг, номера и даты товарных
документов, договоров, налог (выделяется
отдельной строкой, или делается ссылка
на то, что налог не уплачивается), также
может быть указана другая необходимая
информация, в том числе срок уплаты
налога или сбора, срок оплаты по
договору
Вместе с тем законодательством и нормативными актами Банка России предусмотрен ряд сведений, которые должны отражаться в поле "Назначение платежа". Их отсутствие является нарушением требований по оформлению расчетного документа и основанием для отказа в приеме платежного поручения.
В расчетных документах на перечисление и взыскание налоговых и иных обязательных платежей поле «Назначение платежа» и др. поля заполняются с учетом требований, установленных Министерством Российской Федерации по налогам и сборам, Министерством финансов Российской Федерации и Государственным таможенным комитетом Российской Федерации в нормативных правовых актах, принятых совместно или по согласованию с Банком России. Так, например, в расчетных документах на реализуемые товары (работы, услуги) сумма НДС указывается отдельной строкой.
При проведении безналичных расчетов плательщиком могут быть допущены ошибки при указании назначения платежа. Поэтому если указанные ошибки выявлены, то необходимо написать письмо в банк и контрагенту об изменении назначения платежа. Только документы должны быть оформлены юридически грамотно и у плательщика обязательно должны быть доказательства, что заинтересованные лица данное письмо получили (вручить под роспись, либо направить заказным письмом с уведомлением). Кроме того, можно между плательщиком и получателем средств оформить соглашение, в котором указать стороны достигли согласия изменить назначение платежа по пл.поручению № _____ от «___» ____________г. и направить данное поручение в банк.
Конкретного нормативного акта, где был бы предусмотрен механизм изменения плательщиком назначения платежа не имеется /по крайней мере мною не найден в правовой базе/. Однако Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 17 ноября 2003 года по делу № А56-7706/03 подтвердил право налогоплательщика менять первоначальное назначение платеже, указанное в платежном поручении, путем направления соответствующего письма обслуживающему банку. Следовательно, данный судебный акт подтверждает право плательщика на изменение назначения платежа.
В данном документе не установлено специальных требований для заполнения поля "Назначение платежа". Особенности указания назначения платежа применительно к отдельным видам расчетных документов регулируются соответствующими главами и пунктами Положения.
Следует иметь в виду, что информация, которая заносится в поле "Назначение платежа" платежного поручения, предназначена, в первую очередь, для получателя платежа. Для банка данная информация имеет значение при определении очередности платежей по счету. Таким образом, клиент при заполнении платежного поручения в названном поле указывает информацию, соответствующую расчетной операции, в произвольной форме. При этом наряду с текстовым наименованием широко применяются кодовые обозначения.
В Положении о безналичных расчетах в Российской Федерации предусмотрено следующее:
Приложение 4к Положению Банка России"О безналичных расчетахв Российской Федерации"от 3 октября 2002 г. N 2-ПОПИСАНИЕ ПОЛЕЙ ПЛАТЕЖНОГО ПОРУЧЕНИЯУказываются назначение платежа,
Назначение платежа наименование товаров, выполненных работ,
оказанных услуг, номера и даты товарных
документов, договоров, налог (выделяется
отдельной строкой, или делается ссылка
на то, что налог не уплачивается), также
может быть указана другая необходимая
информация, в том числе срок уплаты
налога или сбора, срок оплаты по
договору
Вместе с тем законодательством и нормативными актами Банка России предусмотрен ряд сведений, которые должны отражаться в поле "Назначение платежа". Их отсутствие является нарушением требований по оформлению расчетного документа и основанием для отказа в приеме платежного поручения.
В расчетных документах на перечисление и взыскание налоговых и иных обязательных платежей поле «Назначение платежа» и др. поля заполняются с учетом требований, установленных Министерством Российской Федерации по налогам и сборам, Министерством финансов Российской Федерации и Государственным таможенным комитетом Российской Федерации в нормативных правовых актах, принятых совместно или по согласованию с Банком России. Так, например, в расчетных документах на реализуемые товары (работы, услуги) сумма НДС указывается отдельной строкой.
При проведении безналичных расчетов плательщиком могут быть допущены ошибки при указании назначения платежа. Поэтому если указанные ошибки выявлены, то необходимо написать письмо в банк и контрагенту об изменении назначения платежа. Только документы должны быть оформлены юридически грамотно и у плательщика обязательно должны быть доказательства, что заинтересованные лица данное письмо получили (вручить под роспись, либо направить заказным письмом с уведомлением). Кроме того, можно между плательщиком и получателем средств оформить соглашение, в котором указать стороны достигли согласия изменить назначение платежа по пл.поручению № _____ от «___» ____________г. и направить данное поручение в банк.
Конкретного нормативного акта, где был бы предусмотрен механизм изменения плательщиком назначения платежа не имеется /по крайней мере мною не найден в правовой базе/. Однако Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 17 ноября 2003 года по делу № А56-7706/03 подтвердил право налогоплательщика менять первоначальное назначение платеже, указанное в платежном поручении, путем направления соответствующего письма обслуживающему банку. Следовательно, данный судебный акт подтверждает право плательщика на изменение назначения платежа.
#3
Отправлено 02 April 2005 - 21:32
DRDRED
зачем менять?
поясните пжста...
хоть г-жа Анисимова И.В. права.
зачем менять?
поясните пжста...
хоть г-жа Анисимова И.В. права.
#4
Отправлено 18 June 2010 - 10:17
Судебная практика по изменению назначения разнообразно. Так, ФАС Дальневосточного округа в Постановлении от 12.03.2003 по делу N Ф03-А73/03-1/284 посчитал правомерным учет судом при вынесении решения письма плательщика об изменении назначения платежа, сделанного спустя более чем десять дней после платежа. ФАС Московского округа в Постановлении от 24.10.2005 по делу N КГ-А40/10239-05-П указал, что недопустимо изменять назначение платежа спустя два года, при этом суд не ставил под сомнение саму возможность изменения назначения платежа. Тот же суд в Постановлении от 26.07.2004 по делу N КА-А40/6226-04 признал изменение назначения платежа правомерным. И т.п.
Ситуация:
Между физиком "А" (заёмщик) и организацией "Б" есть два договора займа № 1 и № 2.
В январе 2008 г. физик "А" отправляет безналом деньги "Б", и указывает в платёжке: "В счет погашения задолженности по договору займа № 3". В связи с тем, что договора № 3 не существует, данные деньги являются для "Б" неосновательным обогащением.
В ноябре 2009г. физик "А" сдаёт письмо в банк об уточнении платёжки, а именно поменять назначение на: "В счет погашения задолженности по договору займа № 1 и №2".
Внимание вопрос:
1. Где написано, что "А" должен помимо банка уведомить об изменении назначения платёжки организацию "Б"?
ИМХО такой обязанности нет, так как "Б" и сам увидит через свой банк об изменении платёжки.
2. Что будет банку, если он получил письмо от "А" об изменении платёжки в ноябре 2009, а провёл это изменение только в июне 2010г.
ИМХО организация "Б" ему точно не сможет что то сделать, а вот будет ли нагоняй (и какой сильный?) от проверяющих организаций? Жду мнений от банковских
3.Погашение задолженности по договору займа № 1 и № 2 будет считаться произведенной в ноябре 2009?
ИМХО да, т.к. физик "А" не отвечает за действия своего банка.
Всем заранее спасибо за советы
Ситуация:
Между физиком "А" (заёмщик) и организацией "Б" есть два договора займа № 1 и № 2.
В январе 2008 г. физик "А" отправляет безналом деньги "Б", и указывает в платёжке: "В счет погашения задолженности по договору займа № 3". В связи с тем, что договора № 3 не существует, данные деньги являются для "Б" неосновательным обогащением.
В ноябре 2009г. физик "А" сдаёт письмо в банк об уточнении платёжки, а именно поменять назначение на: "В счет погашения задолженности по договору займа № 1 и №2".
Внимание вопрос:
1. Где написано, что "А" должен помимо банка уведомить об изменении назначения платёжки организацию "Б"?
ИМХО такой обязанности нет, так как "Б" и сам увидит через свой банк об изменении платёжки.
2. Что будет банку, если он получил письмо от "А" об изменении платёжки в ноябре 2009, а провёл это изменение только в июне 2010г.
ИМХО организация "Б" ему точно не сможет что то сделать, а вот будет ли нагоняй (и какой сильный?) от проверяющих организаций? Жду мнений от банковских
3.Погашение задолженности по договору займа № 1 и № 2 будет считаться произведенной в ноябре 2009?
ИМХО да, т.к. физик "А" не отвечает за действия своего банка.
Всем заранее спасибо за советы
Сообщение отредактировал Димъ: 18 June 2010 - 18:07
#5
Отправлено 21 June 2010 - 19:09
...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных