Сообщений в теме: 3

[pyankof]

Господа, есть противоречия в понятиях с нотариусом. Подскажите, прав ли?
Дело в том, что в ст. 45 Основ законодательства о нотариате укащзаны требования к документам, предъявляемым для совершения нотариальных требований. В частности, в п.3 сказано, что: "В документе, объем которого превышает один лист, листы должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены печатью". С одной стороны, - замечательно.
А если нет такого лица, у которого есть печать?
Например, надо заверить копию многостраничного документа (например протокола общего собрания участников общества), который подписан только физическими лицами- участниками. Тогда откуда взять печать? можно ли взять печать этого общества и правомерно ли будет проставление этой печати на подписях физических лиц - не должностных лиц общества? Считаю, что нет оснований проставлять печать общества.
Можно предположить, что в этом случае на обороте, на бумажке, которой заклеивается ниточка, прошивающая протокол, должны стоять подписи лиц, подписавших этот документ. Но, такого указания в "Основах законодательства о нотариате" нет. А вот нотариус требует. Что делать? послать нотариуса в сад и искать другого? или он прав? Я с ним не согласен категорически.

[КОГГ]

делалось всегда просто - прошивалось, скреплялось печатями общества и подписывалось гендиром.

пракика давно уже отработана

[pianica]

нотариуса посылайте. для госреестра прошитые листы заверяет своей подписью заявитель, а о печати в требованиях к оформлению - ни слова.