РО ФСФР отказала в регистрации допэмиссии из-за того, что оно не было уведомлено о смене названия эмитента в порядке 9.1. стандартов. При этом при подаче документов к свидетельство о смене названия ему было приложено. Можно ли отбить решение по этому основанию? ведь если буквально трактовать п. 2.4.23 стандартов, то ЛЮБОЕ нарушение требований законодательства о ценных бумагах будет являться основанием для отказа; с другой стороны- Стандарты- это никакое не законодательство.....
У кого какие соображения?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 4
#3
Отправлено 21 April 2005 - 19:32
Байбак
А решение о смене наименования и изменения в устав прилагали
А решение о смене наименования и изменения в устав прилагали
#4
Отправлено 21 April 2005 - 20:22
ну вопрос несколько не в этом...А решение о смене наименования и изменения в устав прилагали
вопрос то про "нарушено ль законодательство о цб"?
аргументы?Стандарты- это никакое не законодательство.....
#5
Отправлено 22 April 2005 - 18:05
Богдо
Да, если это имеет отношение к делу.
McSim
Ну как, разница между законом и подзаконным актом очевидна!
А решение о смене наименования и изменения в устав прилагали
Да, если это имеет отношение к делу.
McSim
аргументы?
Ну как, разница между законом и подзаконным актом очевидна!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
