|
||
|
Учредителя "мамы" лишили "дочки" 2/3 голосов
#1
Отправлено 06 May 2005 - 17:48
Было ООО "1": ценность которого- в имуществе висящем на балансе.
Приняли решение о создании ООО "2" с внесением в УК всего имущества по оценочной стоимости (заниженной). Внесли дополнительно к этому изменения в устав с делегированием полномочий директору (один из учредителей) по осуществлению крупных сделок.
В результате, я в "маме", но без "дочки" и без имущества)
Варианты?
#2 -Седов-
Отправлено 06 May 2005 - 18:08
Честно говоря, не совсем понятно, в чем Ваш интерес? Вы один из участников
?ООО "1":
Если, так, то где Вы были, когда
Приняли решение о создании ООО "2" с внесением в УК всего имущества по оценочной стоимости (заниженной).
#3 --Сергей--
Отправлено 06 May 2005 - 18:12
#4
Отправлено 06 May 2005 - 20:19
Я былы там же, проблема в том что на тот момент мы жили дружно, а потом меня решили оставить за бортом. Это сплошь и рядом встречается - "люди встречаются, люди расходятся")Если, так, то где Вы были, когда
не получится-всё по- правилам.А прротокол о создании ООО2 не получится поломать? оч. редко проводятся собрания с соблюдением всех правил.
#5
Отправлено 06 May 2005 - 20:21
нет уж, сказав А договаривайте...
1. Кто участник мамы и какова Ваша доля участия в ней...
2. Кто кроме мамы является участником дочки или это 100% участия?
мне не удалось понять заглавие темы...2/3 голосов это у кого и в чем?
Сообщение отредактировал vbif: 06 May 2005 - 20:24
#6
Отправлено 06 May 2005 - 20:31
2. у мамы 100% участия
я не принимала участия в собрании учредителей на котором всё случилось.
меня , скорее всего, оповестили по старому адресу.
#7
Отправлено 06 May 2005 - 20:35
ну так а какой расклад голосов то в маме?
это у вас 1/3?
а АБСОЛЮТНО все оставльные против Вас?
#8
Отправлено 06 May 2005 - 20:43
ну за многие годы много воды утекло. Тапереча господа-товарищи - братья решили заменить меня другим лицом, что и сделали.
Как я понимаю, документов не видела, произошла переуступка 100% доли мамы третьим лицам, которые в недалёком будущем так же переуступят свои доли тем же физлицам, но без моего участия.
Сообщение отредактировал ZNV: 06 May 2005 - 20:44
#9
Отправлено 08 May 2005 - 16:40
ключевоо!я не принимала участия в собрании учредителей на котором всё случилось
1-43: Решение общего собрания участников общества...может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании
прада судя по
явно это не два месяца - время (с момента када учасник узнал о решении осу)... шоб пойти в суд...за многие годы много воды утекло
нло таки не понятно... где и как принималось/не принималось участие в осу? кто переуступил долю в оо2?
хоть и пос внесением в УК всего имущества
но таки разпо оценочной стоимости (заниженной).
то иценность которого- в имуществе висящем на балансе.
по крупной сделке уходят... это еще одно основание сопротивляца...100% долей
да и ваще...
в такой ситуации не правовой а скорее экономический вопрос: соотношение потраченного на суд бабла со стоимостью полученного резалтаимеет ли смысл идти в суд?
#10
Отправлено 20 May 2005 - 15:33
условие задачи:
1. ООО 1 на балансе имущество. Опасения притязания третьих лиц. Учредителями принимается решение вывести им-во в ООО 2.
учредители все в разных км друг от друга. Для облегчения процедуры вывода имущества вносятся изменения в устав, которыми директор имеет право на крупную сделку от лица ООО без решения собрания+ 2/3 голосов можно принимать важные решения.
2. ООО1 становится 100% учредителем ООО2. В уставник имущество.
3. все мирно живут несколько лет.
4. полгода назад 2 участников решают оставить третьего без "дочки" и переуступают 100% долю "мамы" третьим лицам.
P.S. уведомления третий не получал. О собрании и решениях ничего не знает, как бы.
в такой ситуации не правовой а скорее экономический вопрос: соотношение потраченного на суд бабла со стоимостью полученного резалта
А сколько , если не секрет, коло-во деньзнаков?
Сообщение отредактировал ZNV: 20 May 2005 - 15:34
#11
Отправлено 20 May 2005 - 15:37
директор имеет право на крупную сделку от лица ООО без решения собрания
#12
Отправлено 20 May 2005 - 15:39
ИМХО, очепятался человек, речь о 6-46
#13
Отправлено 20 May 2005 - 15:39
Добавлено @ 12:41
Вам, спасибо. Речь об этом.ИМХО, очепятался человек, речь о 6-46
Добавлено @ 12:45
Цитата
директор имеет право на крупную сделку от лица ООО без решения собрания
Все на тот момент, были близкими родственниками(, если вы об этом.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных