Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Причинение ущерба на автостоянке


Сообщений в теме: 14

#1 kinic

kinic
  • Новенький
  • 31 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2005 - 16:52

Ситуация.
Инвалид Чернобыля, 1946 года рождения, пенсионер ставит авто на стоянке, принадлежащей заводу (это важно).
Х., возраст около 30 лет, начальник жэса ставит машину рядом с пенсионером на той же стоянке (важно, что жэс этот обслуживает территорию, на которой проживает директор (они знакомы и оказывают друг другу услуги), на территории этого же жэса находится лада-ваз сервис.
В один из дней, Х. приобрел себе авто. Спустя какое-то время он обнаружил, что машина у него перекрашена. Что делает Х? Решает за счет пенсионера перекрасить авто еще раз. Ранним утром какого-то мая подходит к пенсионеру и говорит - вы мне дверью своего авто, открывая, поцарапали машину - мою дверь и не одну а 2, давайте 100 долларов. Пенсионер естественно его послал, сказал - проблемы - вызывай ГАИ, получай страховку. Х. заявил, что ты, старик, об этом пожалеешь и, договорившись со сторожами, составил акт. Типа на его машине с 9 утра до 10 утра же появились множественные повреждения со следами белой краски, предположительно, нанесенных автомобилем соседа-пенсионера. Поехал на автоваз (к знакомым) и те, оценили ему ущерб в 500 у.е. Каких-то жутких повреждений у пенсионера естественно нет и в помине. Далее Х. подал иск в суд. Итак, что вы можете посоветовать в данной ситуации? Что можно сделать законно? К чему готовиться? И вообще, какие перспективы у этого дела с учетом того, что врядли пенсионер будет с представителем в суде? Повторюсь, что прощелыга этот из жэса и директору завода (а стоянка и сторожа его, и напишут все что угодно) и автовазовскому товарищу оказывает услуги... Все же живут на территории его жэса.
  • 0

#2 remеdium

remеdium
  • Старожил
  • 1074 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2005 - 16:56

Боюсь. придется пенсионеру раскошелиться на судебную экспертизу (чья краска).
И оценивать ущерб должен оценщик с лицензией.
  • 0

#3 kinic

kinic
  • Новенький
  • 31 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2005 - 18:57

Указанный оценщик и есть - оценщик с лицензией :) :) И что?
  • 0

#4 filby

filby

    если прошлое тебя не отпускает - значит оно еще не прошло и прин

  • Старожил
  • 2433 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2005 - 19:08

что то у вас так все запутано
попробуйте грамотнее ситуацию описать
  • 0

#5 REDWALL

REDWALL
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2005 - 19:51

Что именно запутано? Человек, обросший связями (является председателем ЖЭСа целого района в Минске. На территории его ЖЭСа проживают
1. Директор завода, которому принадлежит стоянка (соответсвенно и сторожа).
2. Владелец оценщика с лицензией, где он и оценил ущерб в 500 баксов.
Естественно, что он (ЖЭСовец) им *помогает* (трубы на дачу, закрыть глаза на перепланировку и т.д.). Вот тот нехороший человек и решил перекрасить авто за счет соседа (сосед - мой отец). Все. Заявил, что ему поцарапали машину (я специально сфотографировал, дайте адрес - вышлю фото, посмеетесь, глазом царапин не найти). Заинтересовал сторожей (или позвонил директору стоянки (или завода)), те составили акт, что на авто №такой-то такого-то числа появились повреждения со следами белой краски, предположительно нанесенные автомобилем моего отца. Съездил к другу-оценщику, насчитал ущерб 500 баксов и подал на отца в суд. Повестка на четверг. Куда яснее?


  • 0

#6 filby

filby

    если прошлое тебя не отпускает - значит оно еще не прошло и прин

  • Старожил
  • 2433 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2005 - 20:01

Все. Заявил, что ему поцарапали машину

Заинтересовал сторожей (или позвонил директору стоянки (или завода)), те составили акт, что на авто №такой-то такого-то числа появились повреждения со следами белой краски, предположительно нанесенные автомобилем моего отца


Как говорил один персонаж...
"послушайте, но должны же быть какие то доказательства...."
показания сторожей такими не являются
  • 0

#7 REDWALL

REDWALL
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2005 - 20:16

Ок. Примерно так я и предполагал. На сегодняшний день имею
1. копию акта, составленного от руки и подписанного 3-мя сторожами (хотя там 1 всегда, но расписались со всех 3 смен) Где указано, что 10-го мая (например) в период с 9 до 10 часов утра на автомобиле рено госномер такой-то появились множественные повреждения со следами белой краски (у отца 405 пежо белого цвета) предположительно нанесенные автомобилем Пежо госномер такой-то. Дата подпись.
2. письмо от Жэсовца, где он просит явиться на оценку НАНЕСЕННОГО ВАМИ УЩЕРБА (он уже решил, что вина доказана), которое было проигнорировано.
3. повестку явиться в суд в этот четверг.
Итак, мои действия???


  • 0

#8 filby

filby

    если прошлое тебя не отпускает - значит оно еще не прошло и прин

  • Старожил
  • 2433 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2005 - 20:22

Идете в суд и требуете представить весткие доказательства того что следы именно от авто вашего отца а также доказательства того что на авто вашего отца краски с машины потерпевшего нет
  • 0

#9 REDWALL

REDWALL
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2005 - 20:32


Ок. Я так мыслю акт от 3 сторожей доказательством вины не является. Даже гипотетически товарищ из ЖЭСа мог ударить машину отца дверью и потом уж подать в суд? Царапины в данном случае будут у обоих.
Ну, и соответственно, вопрос: ЧТО ЕСТЬ БЕЗУСЛОВНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ВИНЫ в данном случае?


  • 0

#10 Аннет_из_Твери

Аннет_из_Твери

    чтиха

  • Старожил
  • 3312 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2005 - 21:19

ЧТО ЕСТЬ БЕЗУСЛОВНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ВИНЫ в данном случае?

Ну что - мона забабахать экспертизу: "мол, могли ли быть оставлены данные царапины деталями авто ответчика, при каких обстоятельствах..."
Только вот подозреваю я, что пенсионер на эту экспертизу никогда не раскошелится.. :))
  • 0

#11 kinic

kinic
  • Новенький
  • 31 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2005 - 21:24

filby

Идете в суд и требуете представить весткие доказательства того что следы именно от авто вашего отца а также доказательства того что на авто вашего отца краски с машины потерпевшего нет

От кого что требовать? Какие ходатайства заявлять?
  • 0

#12 REDWALL

REDWALL
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 May 2005 - 11:49

Вчера отец ездил в суд. Рассказал следующее: у гражданина ЖЭСовца оказывается есть 2 свидетеля... (интересно что они будут говорить что стояли возле машины? Иначе про100 не видно физически ударил ты дверью другую машину или нет). Фамилии их не называются. Уверен, что свидетели - лжесвидетели. Доказать - раз плюнуть, хотя бы про100 спросив во что отец был одет. Жду четверга, собираюсь поговорить со сторожами. Как это они так недоглядели... может они же свидетелями и выступают???
п.с. меня просто поражает говнистость таких людей! Сами ж немолодые уже, интересно, если и с них так стружку начнут снимать, каково им будет?

  • 0

#13 Аннет_из_Твери

Аннет_из_Твери

    чтиха

  • Старожил
  • 3312 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 May 2005 - 15:07

п.с. меня просто поражает говнистость таких людей! Сами ж немолодые уже, интересно, если и с них так стружку начнут снимать, каково им будет?

Вам нужна правовая оценка или это риторический вопрос?? :)

Жду четверга, собираюсь поговорить со сторожами. Как это они так недоглядели... может они же свидетелями и выступают???

Запросто.
  • 0

#14 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 17 May 2005 - 15:30

Доказать - раз плюнуть, хотя бы про100 спросив во что отец был одет


А они чего идиоты. Любые лже сведетели прежде всего догавариваются именно об этом. Чтоб показания не отличались. Думаю обсудят, кто во что был одет.
  • 0

#15 REDWALL

REDWALL
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 May 2005 - 17:42

Обо всем не договоришься! Сторожа скорее всего, мне кажется, будут свидетелями, потому, как если окажется, что они не докажут вину, будут возмещать ЖЭСовцу сами, стоянка-то охраняемая, а ущерб он уже нащитал, осталось найти кому предъявить

2Аннет: к сожалению это всего лишь эмоции...

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных