Сообщений в теме: 29

[пани Лиза]

лойер

И покупатель в свою очередь обратился в тот же суд о признании за ним права собсвтенности на основании 302 ГК и ПКС № 6-П.

Было соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда? И поподробнее, плиз, про основание иска...

И еще повторю вопрос, который Вам уже задавали, под закон 174-ФЗ ситуация попадает?

[Advocat]

А в ЗАО есть некое ценное имущество? Или само общество настолько ценно? В ЕГРЮЛ кто зарегистрирован директором - ваш человек? Если да - скидывайте имущество, а потом пусть Ваши противники догоняют... Искать правду путем обжалования чужих действий можно нецелесообразно долго...

Хотя опять - если все еще ваш человек директор, то удивлюсь нерасторопности "нападавших"

А вообще тема "захваты" на "чистой теории" не прокатят... и по Инету я слабо представляю, как можно дать совет.

Сообщение отредактировал Advocat: 18 May 2005 - 02:29

[SVR]

Но он к тому моменту и не был акционером

Де-юре он акционером был, а это главное.
Во всех случаях, как и при любой попытке захвата проблема не может быть решена только юридическими методами.
Мое ИМХО ваша юридическая позиция не так сильна, как вы уверены. А посему глупо пенять на коррупцию.
Пользуйтесь тем, что получили из-за нерасторопности ваших оппонентов... собирайте свое ВОСа... начинайте судебные процессы, пытайтесь применить обеспечительные меры... путей масса если четко видеть цель.
А давать рецепты в данной ситуации сложно... слишком мало информации...